具体描述
夏目漱石的后期三部曲的第一部，写于1912年。描写了自我意识强烈的男人与天真烂漫的堂妹之间的感情纠葛，采用集合若干小短篇的方式写就的长篇小说，延续了作者对知识分子内心世界的探讨。
作者简介
夏目潄石（1867—1916），本名金之助，日本近代小说家、评论家、英文学者，在日本近代文学史上享极高地位，被称为“国民大作家”，与森鸥外并称日本两大文豪。他对个人心理的精确细微的描写开了后世私小说风气之先。他在文学上的最大贡献是以他十几部长篇小说和大批短篇小说竖起批判现实主义文学的丰碑，给后来的作家以深刻的启迪。
夏目漱石的创作受到当时西洋文明的影响，把日本国民生活的精神空白这一现象作为知识阶级的伦理问题清楚地再现出来。这种文化的压迫感直接影响到了人们的内心世界，而最根本的被害者就是知识分子本身，在他们生的欲望无限扩大的同时，却丧失了内部的伦理基准，把自我的意识陷入奴役的境界，让从世界文明中得到的自由平等的意识远离自己的幸福。
夏目漱石的主要作品有小说《我是猫》、《哥儿》、《虞美人草》、《三四郎》、《后来的事》、《门》、《行人》、《心》、《明暗》，及作品集《漾虚集》、《梦十夜》等。
目录信息
读后感
在前言中夏目漱石告诉我们这部作品可能会有把数个短篇小说拼接在一块的偷懒之嫌，但紧接着他又说，把数个短篇连接在一起或许会达到意想不到的效果。 他确实做到了，而且再次把我惊艳到了。前后衔接得很巧妙，我是这样认为。以至于可以这样说，不读前言的话会毫不怀疑它...
评分 评分日文原名叫做《彼岸过迄》，理解不了，“后三部曲”首作。 简介略过，对夏目漱石的作品（特别是后期）来说，简介只会更让人摸不着北。 这是一部由6个中篇组成的长篇，也可以按人物分为上下部：上部主要讲刚毕业的大学生敬太郎，下部主要讲富家子须永。另外还有伴随主角登场的诸...
评分市藏的描写真的让我心疼，那种说不出来的感觉，我惊讶作者在45岁的时候能够写出一个刚出大学的市藏的内心活动，那种对生命的纠结，对自己爱的女子千代子那种爱的无法自知，以及无法表达爱的可悲，这一切到底是谁的错呢，我不知道，作者也不知道，谁也不知道。 能够把舅...
用户评价
这本书的名字叫《春分之后》，我一直对这个名字很好奇，总觉得它蕴含着某种特别的意境。拿到书的那一刻，我并没有立刻开始阅读，而是反复摩挲着封面，想象着“春分之后”会是怎样一番景象。是万物复苏、生机勃勃的景象？还是经历了寒冬后的某种释然和希望？翻开第一页，文字的触感，纸张的淡淡墨香，都让我对即将展开的故事充满了期待。我尤其喜欢作者在开头就营造的那种氛围，它不是那种突兀的，一下子就把你拽进故事的类型，而是像一条潺潺的小溪，缓缓地在你心田流淌，让你在不经意间，就沉浸其中。我喜欢这种细腻的处理方式，因为它让我觉得，作者是在用一种非常温柔的方式，邀请我走进她的世界。我迫不及待地想知道，在这个“春分之后”，会发生怎样的故事，会有怎样的人物出现，他们又将经历怎样的情感波澜。这本书的名字，本身就像一首诗，已经点燃了我内心深处最原始的好奇心，我确信，它会带给我一段与众不同的阅读体验。
评分这本书给我的感觉，就像是品一杯陈年的佳酿，初入口时或许有些许微涩，但随着时间的推移，回甘却越来越醇厚，越品越有味道。作者似乎并没有刻意追求戏剧性的冲突，也没有设置跌宕起伏的情节，而是将生活的本真，以一种极其平静而又深刻的方式展现出来。我喜欢这种“淡”的艺术，它让我有机会去思考，去感悟，去发现隐藏在平凡生活中的那些不平凡之处。我甚至觉得，这本书更像是一种生活哲学，它引导我去审视自己内心的世界，去理解人与人之间的关系，去发现生命中那些真正重要的东西。有时候，读完一段，我会停下来，静静地思考作者所传达的意境，仿佛自己也随着书中的人物一起经历了一次心灵的洗礼。这种深刻的触动，是我在其他许多书籍中很难寻觅到的。
评分我喜欢作者对“时间”的处理方式。她似乎并没有严格按照时间的顺序来展开故事，而是将过去、现在、未来巧妙地交织在一起，形成一种独特的叙事张力。这种“非线性”的叙事，让我觉得更加丰富和深刻。我常常会因为书中某个对过去的追溯，或是对未来的展望而产生一种历史的厚重感，仿佛我不仅仅是在阅读一个故事，而是在追溯一段时光。我喜欢这种穿越时空的体验，它让我觉得，生活中的一切，都是如此的息息相关，如此的环环相扣。这种对时间的理解，也让我对自己的生命有了更深刻的感悟。
评分这本书给我的整体感觉非常“舒服”。它没有强烈的冲突，没有压抑的情绪，也没有刻意的煽情，而是用一种非常平缓、温和的方式，一点点地渗透进我的内心。我喜欢这种“润物细无声”的阅读体验，它让我感到放松，感到愉悦。我甚至觉得，这本书更像是一位老朋友在和我聊天，分享着她的生活感悟。这种亲切感，让我觉得非常有归属感。我喜欢这种能够让我完全沉浸其中的感觉，它让我忘记了自己是在阅读，而是仿佛自己就成为了书中那个世界的一部分。这种美好的体验，让我对作者充满了敬意。
评分我非常欣赏作者在处理情感上的那种分寸感。她不会刻意放大某些情绪，也不会轻易煽情，而是将人物的情感变化，融入到他们的一言一行，一举一动之中。我喜欢这种“写意”的手法，它给读者留下了足够的想象空间，让我们可以根据自己的经历和理解，去填充那些空白。有时候，一个眼神的交汇，一个会意的微笑，就能传递出比千言万语更丰富的情感。这种含蓄而又隽永的表达方式，让我觉得非常高级，也非常真实。我常常会因为书中人物之间那种微妙的情感互动而感动，仿佛自己也成为了他们情感链条中的一部分。这种共鸣，让我觉得这本书不仅仅是一本小说，更像是与一群真实存在的人在进行心灵的对话。
评分这本书给我带来了一种非常宁静的阅读体验。作者的文字仿佛带着一种治愈的力量，它让我暂时忘却了现实生活中的烦恼和喧嚣，沉浸在一个由文字构建的纯净世界里。我喜欢这种“慢”的节奏，它允许我放慢脚步，去感受生活中的点滴美好。在阅读过程中，我常常会不自觉地嘴角上扬，或是眼中噙着泪水，因为作者捕捉到的那些情感，实在是太真实，太打动人了。她笔下的每个人物，都那么鲜活，那么立体，仿佛他们就在我身边，与我一同呼吸。我喜欢这种与书中人物产生的羁绊，它让我觉得，自己不是一个人在阅读，而是在与一群知己一同分享生活的点滴。
评分这本书让我对“平凡”这两个字有了新的认识。作者并没有刻意去创造什么轰轰烈烈的故事，或是塑造什么惊天动地的伟人，而是将目光聚焦在普通人的生活，那些看似微不足道，却又真实存在的喜怒哀乐。我喜欢这种“回归”的姿态，它让我看到了生活中那些容易被忽略的美好。我甚至觉得，这本书就是我生活的写照，它让我能够更深刻地去理解自己，去理解身边的人。我常常会因为书中人物的某个选择，某个决定而产生强烈的共鸣，仿佛他们就是我内心深处某个侧面的投射。这种“镜子”效应，让我觉得这本书有着特殊的意义。
评分我对于这本书的结构安排也感到十分赞赏。作者似乎并没有遵循传统的线性叙事，而是采用了一种更加自由、更加灵活的结构。这种“碎片化”的叙事方式，反而让我觉得更加贴近生活的真实。有时候，我会觉得作者像是随手翻开一本相册，将那些珍贵的瞬间，以一种自然而又随意的方式呈现给我。这种不经意间流露出的情感，反而更具感染力。我喜欢这种打破常规的尝试，它让我看到了文学创作的更多可能性。而且，这种结构也让我在阅读过程中，能够更自由地去思考，去连接那些看似无关的片段，最终形成一个完整的、属于我自己的理解。
评分这本书的语言风格让我感到耳目一新。它没有那些华丽辞藻的堆砌，也没有故作高深的晦涩，而是用一种非常朴实，却又充满力量的语言，直击人心。我尤其欣赏作者对细节的描绘，她能够用最简单的词语，勾勒出最生动的画面，让我仿佛身临其境。比如，书中描写某个场景时，她可能会提到“清晨微凉的风拂过脸颊”，或者“阳光透过树叶洒下的斑驳光影”，这些看似不起眼的描写，却能瞬间唤醒我脑海中的回忆，让我感受到那种真实的触感和视觉体验。这种“润物细无声”的描写方式，比那些大张旗鼓的渲染更能打动我。而且，作者的文字非常有节奏感，读起来顺畅而又自然，就像是在聆听一位老朋友在娓娓道来。我喜欢这种沉浸式的阅读体验，它让我忘记了时间的流逝，只专注于文字所构建的世界。
评分我被这本书的叙事方式深深吸引了。作者似乎很擅长运用一种“留白”的技巧，她不会一股脑地把所有信息都抛给你，而是让你自己在字里行间去捕捉那些细微之处，去感受那些未被言明的情感。这种阅读过程，就像是在玩一场侦探游戏，你需要在每一个句子，每一个段落中寻找线索，拼凑出完整的画面。我喜欢这种挑战，因为它让我的思维始终保持活跃，让我更深入地去思考作者想要表达的意图。有时候，一段看似平淡的描写，细细品味之下，却能发掘出隐藏的深意，那种豁然开朗的感觉，真的非常美妙。而且，作者对于人物心理的刻画也极其细腻，她能够捕捉到人物内心最细微的情绪变化，并将之生动地展现在读者面前。我常常会因为书中人物的某个眼神，某个动作，某个微小的叹息而产生强烈的共鸣，仿佛他们就是我身边的朋友，他们的喜怒哀乐，我都能感同身受。这种代入感，是我在阅读其他许多作品时很少能获得的。
评分入题较晚，坚持下去，妙不可言。又及，这样的书就是要年轻时读，才最有感触。
评分夏目漱石对于长篇小说写作方法的一次尝试：先写下相关的数个短篇，再连起来成为完整的作品。不过从成书来看，这种做法还是在一定程度上破坏了叙事的完整性，对人性探讨的深度和思想性也有“断层感”。男主角须永性格极端，漱石对于其内心世界的细致刻画使得读者或多或少产生一种可怕的代入感。故事最后，选择去旅行的须永性格似乎开始向好的一面转变。而这种心路历程也比较接近现实世界里的漱石本人，为其自身的内心写照。
评分夏目漱石的细腻在这本书里简直达到了巅峰⋯⋯不过由于我看得有点断断续续，没有一气呵成的感觉，觉得很跳脱。一开始是敬太郎的故事，后来逐渐转为了市藏的故事，在最后来个敬太郎的收尾，怪怪的。
评分此书重现夏目漱石的经典套路：初出茅庐的小人物（一只喵，或一个小哥），如爱丽丝掉进兔子洞那样掉进了知识分子的精神魔窟中，只是后者较之前者远为苦闷黑暗，并且最终还隐隐沾染上了后者的病态和困境。作者通过塑造“只有嫉妒之心而无竞争之意”且还自命不凡的主人公及其异常扭曲的爱情经历，刻画了新时代沦为“多余人”的知识分子心灵上的彷徨和焦虑，其运笔之细腻心理分析之曲折幽微，恐怕会让直性子的人抓狂。而我们从中也能听到漱石本人向苍天的呐喊：请让我做一个头脑简单、四肢发达、容易满足、有钱又安静的美男子吧。
评分夏目漱石对于长篇小说写作方法的一次尝试：先写下相关的数个短篇，再连起来成为完整的作品。不过从成书来看，这种做法还是在一定程度上破坏了叙事的完整性，对人性探讨的深度和思想性也有“断层感”。男主角须永性格极端，漱石对于其内心世界的细致刻画使得读者或多或少产生一种可怕的代入感。故事最后，选择去旅行的须永性格似乎开始向好的一面转变。而这种心路历程也比较接近现实世界里的漱石本人，为其自身的内心写照。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有