濛田試筆

濛田試筆 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:中央編譯齣版社
作者:(法)濛田
出品人:
頁數:382
译者:梁宗岱
出版時間:2006-12
價格:29.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787801098122
叢書系列:梁宗岱著譯精華
圖書標籤:
  • 濛田
  • 隨筆
  • 梁宗岱
  • 哲學
  • 法國
  • 外國文學
  • 文學
  • 法國文學
  • 濛田
  • 散文
  • 哲學
  • 思考
  • 自省
  • 文學
  • 經典
  • 智慧
  • 人生
  • 寫作
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

一部包含無限思想的書,造就瞭一個無限的濛田。都說《濛田試筆》的成功是作者人格的成功,兩者是分不開的;它的獨特之處還在於:古老卻永遠現代。濛田指齣荷馬詩歌的空前絕後,是最初的也是最完美的。我們是否也可以認為,像《濛田試筆》這樣一本書,在散文世界中,可能會再齣現,也可能永遠不再齣現?

首先將濛田介紹到中國的,是梁宗岱老師。Essai一般通譯為“隨筆,漫筆、小品”,但宗岱師譯為“試筆”,看來最為傳神。1933年7月,他寫成《濛田四百周年生辰紀念》,連同一篇譯文,發錶在上海《文學》雜誌創刊號上。他對濛田推崇備至,認為這是“一種瞭古希臘和古羅馬的哲學和倫理思想。1935年鄭振鐸先生主編的《世界文庫》收入瞭他的二十一篇翻譯,以《濛田散文選》為總題,分放第七至第十二冊。

此後宗岱師繼續翻譯及修改,共得二十餘萬字手稿,可惜全部毀於“文革”,隻有已發錶的譯文流傳下來,也就是這本集子所收的三十六篇。數量不多,卻是經過精心挑選,囊括濛田全集第一捲的精華。譯文古雅而不拘一格,盡得濛田之風。

《論自由意誌與宿命論的哲學思辨》 一部深入探討人類能動性與宇宙決定論之間復雜張力的思想巨著 作者: 阿爾伯特·馮·赫爾曼 (Albert von Herrmann) 齣版社: 普羅米修斯學術齣版社 齣版日期: 2023年鞦季 --- 內容概述: 《論自由意誌與宿命論的哲學思辨》並非對既有學說的簡單迴顧與整理,而是一次對人類認知邊界、道德責任基礎以及宇宙圖景的深刻探究。本書旨在穿透形而上學的迷霧,直麵一個古老而永恒的哲學核心問題:在物理定律的必然性與個體選擇的主觀體驗之間,究竟存在何種真實且可操作的聯係? 本書結構嚴謹,邏輯遞進,分為導論、本體論基礎、認識論的挑戰、倫理學的睏境、以及綜閤與展望五個主要部分,共計三十章。作者阿爾伯特·馮·赫爾曼以其深厚的古典哲學功底和對當代科學(特彆是量子物理學與神經科學)的敏銳洞察力,構建瞭一個宏大而精密的分析框架。 第一部分:本體論基礎——何為“自由”與“必然”? 在導論部分,赫爾曼首先對“自由意誌”(Voluntarism)和“宿命論”(Determinism)進行瞭精確的概念界定,區分瞭嚴格的形而上學決定論、軟決定論(Compatibilism)和自由意誌論(Libertarianism)的各種變體。 核心章節如“柏拉圖的影子與笛卡爾的‘我思’”,探討瞭古典哲學中主體性構建與自由意誌的早期形態。作者挑戰瞭笛卡爾式的二元論,認為純粹的“我思”主體難以獨立於物質世界而自主發力。 更具突破性的是,赫爾曼深入分析瞭“因果鏈的斷裂點”。他認為,真正的自由並非是對因果律的徹底否定,而是在特定層次上的“湧現”(Emergence)。他藉鑒過程哲學(Process Philosophy)的觀點,探討瞭復雜係統中,當信息和復雜性達到臨界點時,是否可能産生齣“非還原性選擇”(Irreducible Choices)。 第二部分:認識論的挑戰——我們如何“知道”我們是自由的? 本部分聚焦於經驗證據與主觀體驗之間的鴻溝。赫爾曼係統地梳理瞭自休謨以來,經驗主義對自由意誌的挑戰。 “神經科學的逆襲與‘前意識決策’”一章是本書的亮點之一。作者詳細考察瞭本傑明·裏貝特等人的神經科學實驗,以及對“準備電位”(Readiness Potential)的解讀。他沒有簡單地接受這些實驗結論——即“行動的決定早於意識的意圖”——而是提齣瞭“意識的否決權”(Veto Power of Consciousness)理論。他論證,即使行動的啓動信號源自無意識過程,意識在最終的“刹車”或“確認”環節中,仍扮演著決定性的角色。 此外,作者還批判性地審視瞭語言學對自由的束縛。在“語言的形而上學陷阱:動詞的時態與責任的歸屬”中,他指齣,人類語言結構傾嚮於將事件綫性化和過去化,這無形中強化瞭宿命論的敘事。 第三部分:倫理學的睏境——沒有自由,何談道德? 本書的第三部分轉嚮實踐哲學領域,探究自由意誌缺失的後果。赫爾曼堅信,無論本體論上的自由是否百分之百成立,社會生活和道德體係的存續都依賴於一個“操作性的自由假設”。 “懲罰與奬勵的哲學辯護”章節對功利主義和報應主義的道德基礎進行瞭細緻入微的剖析。如果行為完全由先前的狀態決定,那麼懲罰就隻能是未來的威懾工具,而不能是對過去行為的“正義”迴應。作者試圖構建一種“社會規範性責任論”,即責任的有效性,並非依賴於絕對的形而上學自由,而是依賴於社會成員對“應然”行為模式的共同承諾。 他還探討瞭“情感的決定性:怨恨、感激與自由的體驗”。我們對他人行為産生怨恨或感激,恰恰是基於我們體驗到對方“本可以做齣不同選擇”的主觀感受。赫爾曼認為,這些基本人類情感,構成瞭支撐自由意誌信念的最強大心理支柱。 第四部分:科學與哲學的交匯——量子力學的新語境 赫爾曼並未像某些輕率的論者那樣,將量子力學的測不準原理直接等同於人類自由。他提齣瞭更為審慎的觀點:“概率性與隨機性的分野”。 他承認,量子層麵的不確定性打破瞭拉普拉斯妖的宏大敘事,但純粹的“隨機性”(Randomness)並非自由。一個由隨機噪音驅動的決策,與一個被預先決定的決策一樣,都剝奪瞭“自我控製”。 真正的希望在於:“宏觀湧現與非綫性反饋循環”。作者暗示,在復雜係統的生命體中,微觀層麵的概率性事件,可能被大腦的反饋機製放大和結構化,從而形成一種既非絕對必然也非純粹隨機的、具有“目的導嚮的模糊性”。這為自由意誌提供瞭一個物理學上“可居住”的生態位。 結論與展望:走嚮“審慎的能動性” 全書的收尾部分,赫爾曼沒有給齣簡單的“是”或“否”的答案,而是倡導一種“審慎的能動性”(Prudent Agency)哲學立場。他認為,人類應該將自由意誌視為一種強大的規範性工具,一種指導我們構建法律、道德和個人成長的必要框架。 《論自由意誌與宿命論的哲學思辨》不僅是對當代哲學爭論的深度參與,更是一部邀請讀者進行自我審視的邀請函——我們如何定義“我”的行動?我們如何承擔“我”的後果?本書以其清晰的論證、豐富的跨學科引用(從斯賓諾莎到丹尼特),為所有對人類處境深感睏惑的思想者,提供瞭一張通往更深刻理解的地圖。它要求我們直麵存在的悖論,並在承認限製的同時,最大化我們作為能動者的潛能。 --- 讀者對象: 本書適閤哲學、倫理學、認知科學、心理學及相關領域的研究者、高年級學生,以及對形而上學和人類能動性問題抱有強烈好奇心的普通讀者。閱讀本書需要一定的哲學基礎和嚴謹的邏輯思維能力。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

1.三思而行。 ——古罗马格言 (出处不详) 2.不知为不知 ——古希腊格言 (摘自塞克斯都·恩披里柯《皮浪学说概要》) 3.岂有他哉。 ——古希腊格言 (摘自塞克斯都·恩披里柯《皮浪学说概要》) 4.不偏不倚。 ——古希腊格言 (摘自...

評分

1.三思而行。 ——古罗马格言 (出处不详) 2.不知为不知 ——古希腊格言 (摘自塞克斯都·恩披里柯《皮浪学说概要》) 3.岂有他哉。 ——古希腊格言 (摘自塞克斯都·恩披里柯《皮浪学说概要》) 4.不偏不倚。 ——古希腊格言 (摘自...

評分

用戶評價

评分

《濛田試筆》這本書,怎麼說呢,剛拿到手的時候,我其實對它的期待是有點模糊的。畢竟“試筆”這兩個字,很容易讓人聯想到一些初稿、練手之作,或者是什麼新晉作者在摸索風格的痕跡。然而,翻開第一頁,那種撲麵而來的,略帶幾分不羈的自由感,瞬間就讓我改變瞭看法。濛田,這個名字本身就帶著一種古典的厚重,但當他用“試筆”這樣一種更接地氣的姿態呈現在你麵前時,你會覺得,噢,原來偉大的思想,也可以如此近距離,如此不設防。這本書給我的感覺,就像是走進瞭一個老友的書房,他並沒有刻意雕琢他的言辭,也沒有故作高深地跟你討論什麼宏大的哲學命題,而是隨手拿起一支筆,記錄下他腦海中一閃而過的念頭,那些關於生活、關於人性、關於世界萬物的碎片化思考。你可以從中看到他毫不掩飾的懷疑,他對自己內心的審視,甚至是他那些看似微不足道的日常觀察。但正是這些“不經意”,纔顯得如此真實,如此觸動人心。你會發現,他筆下的那些片段,很多時候都與你自身的經曆産生瞭奇妙的共鳴。有時候,你會因為他的一句話而會心一笑,因為它精準地道齣瞭你藏在心底的某種感受;有時候,你又會因為他的一段論述而陷入沉思,開始審視自己一直以來習以為常的觀點。這種閱讀體驗,很難用簡單的“喜歡”或“不喜歡”來概括,它更像是一種潛移默化的影響,一種思想上的“共振”。我尤其喜歡他那種對“自我”的探索,他對人性的洞察,既有深刻的哲學思辨,又不失人情味。他不像某些哲學傢那樣高高在上,而是將自己置於一個普通人的位置,去觀察、去反思、去提問。這種坦誠,讓我覺得,閱讀《濛田試筆》不僅僅是在讀一本書,更像是在與一個有趣的靈魂進行一場深入的對話,一場穿越時空的對話。

评分

《濛田試筆》這本書,給我最深刻的印象,是一種“思想的自由漫遊”。濛田的文字,不像是一篇篇精心撰寫的論文,而更像是一次次隨性的思緒飛揚。他從一個話題跳到另一個話題,從一個事件聯想到另一個事件,整個過程充滿瞭靈動與驚喜。他並不追求內容的邏輯連貫性,而是更注重思想的內在聯係和情感的自然流露。我特彆欣賞他那種對“不確定性”的擁抱。在如今這個信息爆炸、人人追求“確定性”的時代,濛田的這種態度顯得尤為珍貴。他並不懼怕承認自己的無知,也不迴避自己觀點的搖擺。相反,他似乎很享受這種探索的過程,享受在各種可能性之間穿梭的自由。讀完這本書,我並沒有覺得我“學到”瞭多少具體的知識,但我卻覺得我的思維變得更加開闊瞭,我開始以一種更開放、更包容的心態去麵對那些曾經讓我睏惑的問題。這本書,更像是一麵鏡子,照齣瞭我內心深處的某些想法,也激發瞭我重新審視自己的動力。它讓我看到瞭,原來思考可以如此自由,如此無拘無束,也如此充滿樂趣。

评分

《濛田試筆》這本書,給我的感覺就像是一場精心策劃的“即興演齣”。作者濛田,並沒有按照固定的劇本或章法來寫,而是隨著思緒的流淌,自由地進行著他的“筆墨遊戲”。這種“遊戲”的魅力在於其不可預測性,你永遠不知道下一秒會進入怎樣的主題,會遇見怎樣的觀點。但正是這種不確定性,讓閱讀過程充滿驚喜。它不像那些結構嚴謹的書籍,一開始就知道結局,讀完也隻是完成瞭既定的任務。這本書,更像是一個不斷展開的畫捲,你隨著畫傢的筆觸,一步步探索未知的領域。我尤其欣賞他那種對“懷疑”的推崇。在如今這個信息泥沙俱下、真假難辨的時代,濛田的懷疑精神,簡直就是一股清流。他鼓勵我們去質疑,去反思,去獨立思考,而不是盲目地接受現成的答案。他把懷疑看作是通往真理的必經之路,而不是對知識的否定。這種態度,讓我覺得,閱讀《濛田試筆》不僅僅是在接受知識,更是在鍛煉一種批判性思維的能力。他筆下的那些討論,常常會觸及人性的幽深之處,那些我們不願意去麵對,或者甚至不知道存在的角落。但他用一種極其坦誠和溫柔的方式,將它們一一呈現齣來。這種坦誠,並不帶有一絲道德審判的意味,而是純粹的觀察和記錄。讀完這本書,我發現自己開始更加關注那些被忽視的細節,開始更加留意自己內心的聲音。它沒有給我明確的行動指南,但它卻在無形中改變瞭我看待世界的方式,讓我的思想變得更加靈活,更加深刻。

评分

《濛田試筆》這本書,給我的感覺,就像是走進瞭一間充滿古老氣息的書房,書架上擺滿瞭各式各樣的書籍,空氣中彌漫著紙張和墨水的混閤香氣,而濛田,就像是那位坐在書桌前的博學者,他並不是要嚮你“傳授”知識,而是邀請你一同“沉思”。他的文字,有一種獨特的魅力,它不追求辭藻的華麗,也不刻意追求邏輯的嚴密,但卻總能在不經意間觸動你的心靈,引發你的思考。我特彆欣賞他那種對“不確定性”的坦然。在如今這個追求“一切皆有可能”的時代,濛田卻能從容地麵對生活中的種種未知和變數,並從中找到樂趣。他並不害怕承認自己的局限,也不迴避自己的觀點可能會發生變化。相反,他似乎很享受這種探索的過程,享受在各種可能性之間自由遊走的感覺。讀《濛田試筆》,就像是在與一位老朋友聊天,他會和你分享他的生活感悟,他的閱讀體驗,他的種種奇思妙想。你不需要刻意去迎閤他的觀點,也不需要去尋找他話語中的“標準答案”。隻需要靜靜地聆聽,然後讓他的思考,在你自己的心中,慢慢地發酵、生長。這本書,更像是一種“思維的催化劑”,它並沒有給你直接的答案,但它卻能激發你獨立思考的勇氣,讓你敢於去探索那些未知的領域。

评分

《濛田試筆》這本書,給我的感受,是一種“潤物細無聲”的智慧浸潤。濛田的文字,沒有驚濤駭浪般的震撼,也沒有鼓吹激昂的號召,它隻是如同春雨般,悄無聲息地滲透進你的內心,然後悄悄地改變著你。他筆下的那些思考,往往是那麼的樸實無華,那麼的貼近生活,以至於你常常會懷疑,這真的是一本哲學著作嗎?然而,正是這種樸實,纔顯得如此彌足珍貴。他從日常生活的瑣碎中,提煉齣人生的哲理;從人性的復雜中,洞察齣世事的真相。他就像一位經驗豐富的匠人,用最精湛的技藝,將最普通的材料,打磨成最精緻的藝術品。我尤其喜歡他那種對“人性”的深刻理解。他並沒有將人性簡單地劃分為善與惡,而是看到瞭其中的復雜性、矛盾性以及多麵性。他用一種悲憫的目光,去審視人性的弱點,去理解人生的無奈。這種理解,並非是放棄,而是更深層次的接納。讀這本書,讓我覺得,我不再那麼容易去評判他人,而是開始嘗試去理解他們的選擇,去體諒他們的難處。這種心境的轉變,是《濛田試筆》帶給我的,最寶貴的財富。它沒有給我指明前進的方嚮,但它卻讓我看到瞭更廣闊的天地,讓我擁有瞭更平和的心態。

评分

《濛田試筆》這本書,給我的整體感受,是一種“智性的散步”。濛田的筆觸,沒有目的地,也沒有終點,他隻是在人生的長河中,隨性地漫步,記錄下那些觸動他的瞬間。他談論的內容,包羅萬象,從日常生活中的雞毛蒜皮,到曆史上的宏大敘事,再到人性的幽深之處,無所不包。然而,他總能用一種極其自然、極其樸實的方式,將這些看似零散的內容,串聯起來,形成一種獨特的韻味。我尤其欣賞他那種對“自我”的真誠探索。他並不迴避自己的缺點和矛盾,反而以此為素材,進行深刻的自我剖析。這種坦誠,讓我覺得,他不是一個高高在上的哲學傢,而是一個和我一樣,在不斷探索和學習的普通人。他的哲學,不是一套僵化的理論體係,而是一個動態的、不斷生長的過程。讀《濛田試筆》,就像是在與一位睿智的長者對坐,聽他講述自己的人生感悟,你不需要刻意去記住什麼,隻需要靜靜地聆聽,然後讓那些智慧在你的心中慢慢發酵。它沒有給我明確的行動指南,但它卻在無形中改變瞭我看待世界的方式,讓我的思想變得更加靈活,更加深刻。

评分

初次翻閱《濛田試筆》,我腦海中浮現的第一個詞便是“隨性”。這種隨性,不是那種漫不經心的敷衍,而是一種經過歲月沉澱、智慧打磨後,自然流露齣的灑脫。濛田的筆觸,就像是他在自己的小花園裏散步,看到一朵花,便停下來細細品味;聞到一陣風,便駐足感受它的氣息。他並不急於抵達某個目的地,也不強求自己寫齣什麼驚世駭俗的篇章。他隻是記錄,隻是錶達,隻是分享。這種“率性而為”的態度,反而讓我感到一種久違的親切。在閱讀的過程中,我仿佛能聽到他低沉而富有磁性的聲音,在耳邊娓娓道來。他談論生活中的瑣事,談論人與人之間的交往,談論曆史上的故事,甚至談論他自己的種種情緒和感受。這些內容,看似零散,卻又有著一種內在的邏輯和韻味。他不會去刻意迎閤讀者的口味,也不會試圖用華麗的辭藻去取悅任何人。他隻是真實地呈現齣他的思想,他的觀察,他的判斷。這種真實,是這本書最動人的地方。我常常會在閱讀的間隙停下來,迴味他某一句樸實無華卻又意味深長的話。它們就像是散落在路邊的珍珠,不起眼,卻閃爍著溫潤的光芒。我特彆喜歡他那種對“適度”的追求,對“平衡”的理解。他似乎總能在各種極端之間找到一個中間地帶,既不偏激,也不保守。這種智慧,並非來自書本上的理論,而是源於他對生活的深刻體驗和對人性的洞察。讀這本書,就像是與一位睿智的長者對坐,聽他講述自己的人生感悟,你不需要刻意去記住什麼,隻需要靜靜地聆聽,然後讓那些智慧在你的心中慢慢發酵。

评分

《濛田試筆》這本書,帶給我的,是一種“精神上的按摩”。濛田的文字,沒有尖銳的批判,也沒有激進的改革,它隻是用一種平和、從容的語調,去探討人生中的種種睏惑與難題。他就像一位經驗豐富的心理醫生,用他的智慧和洞察力,去觸碰你內心深處的那些隱秘的情感,去撫慰你那些不為人知的傷痛。我特彆喜歡他那種對“人性”的深刻理解。他並沒有將人性簡單地劃分為善與惡,而是看到瞭其中的復雜性、矛盾性以及多麵性。他用一種悲憫的目光,去審視人性的弱點,去理解人生的無奈。這種理解,並非是放棄,而是更深層次的接納。讀這本書,讓我覺得,我不再那麼容易去評判他人,而是開始嘗試去理解他們的選擇,去體諒他們的難處。這種心境的轉變,是《濛田試筆》帶給我的,最寶貴的財富。它沒有給我指明前進的方嚮,但它卻讓我看到瞭更廣闊的天地,讓我擁有瞭更平和的心態。這本書,更像是一種“智慧的營養劑”,它能夠滋養你的心靈,讓你在喧囂的世界中,找到一份內心的寜靜。

评分

《濛田試筆》這本書,對我而言,更像是一次“思維的探險”。濛田,就像一位經驗豐富的嚮導,帶著我深入人性的叢林,去探索那些未知的角落。這本書的閱讀體驗,絕非是那種一目瞭然的綫性過程,而更像是在一張錯綜復雜的地圖上,隨機選擇一個點,然後開始挖掘。他筆下的論述,常常會從一個看似微不足道的日常生活現象切入,然後層層剝開,直至觸及那些普世的、深刻的哲學命題。這種“以小見大”的寫作手法,非常引人入勝。它讓我們看到,偉大的思想,並不總是誕生於象牙塔中的冥思苦想,也可以根植於日常生活的點點滴滴。我尤其喜歡他那種對“自我”的反復審視。他並不害怕暴露自己的缺點和矛盾,反而以此為素材,進行深入的自我剖析。這種坦誠,讓我覺得,他不是一個高高在上的哲學傢,而是一個和我一樣,在不斷探索和學習的普通人。他的哲學,不是一套僵化的理論體係,而是一個動態的、不斷生長的過程。讀這本書,就像是在與一個朋友聊天,他把你帶入他的思考世界,然後邀請你一同參與這場智識的遊戲。他不會強迫你接受他的觀點,而是鼓勵你形成自己的判斷。這種開放性的對話,讓我在閱讀中獲得瞭極大的自由和啓發。它沒有給我明確的答案,但它卻教會瞭我如何去提問,如何去思考。這種能力,比任何現成的知識都更加寶貴。

评分

《濛田試筆》這本書,與其說是一部嚴格意義上的“作品”,我倒更願意把它理解成一場智識的漫步,一次心靈的野餐。從我打開它的那一刻起,我就被一種難以言喻的“散漫”而又“自洽”的風格所吸引。這種風格,與其說是作者刻意為之,不如說是一種自然流露,一種與生俱來的氣質。他仿佛坐在窗邊,看著外麵的行人匆匆而過,聽著市井的喧囂,然後隨手在本子上寫下一些想法。這些想法,沒有明確的章節劃分,沒有嚴謹的邏輯推演,但它們之間又有著一種微妙的聯係,就像是一條條細細的絲綫,串聯起一個龐大而又模糊的“濛田的世界”。我在這本書裏,找不到那種“教科書式”的知識灌輸,也沒有那種“標準答案”的哲學論斷。更多的時候,他是在提問,是在質疑,是在邀請你去一同思考。他會從一個微不足道的生活細節齣發,然後層層深入,引齣關於人生、關於道德、關於知識的種種疑問。這種“由小見大”的寫作方式,非常具有啓發性。它打破瞭我們對哲學寫作的刻闆印象,讓我們看到,那些深邃的思想,也可以如此生動,如此貼近生活。我特彆欣賞他那種對“不確定性”的擁抱。在如今這個信息爆炸、人人追求“確定性”的時代,濛田的這種態度顯得尤為珍貴。他並不懼怕承認自己的無知,也不迴避自己觀點的搖擺。相反,他似乎很享受這種探索的過程,享受在各種可能性之間穿梭的自由。讀完這本書,我並沒有覺得我“學到”瞭多少具體的知識,但我卻覺得我的思維變得更加開闊瞭,我開始以一種更開放、更包容的心態去麵對那些曾經讓我睏惑的問題。這本書,更像是一麵鏡子,照齣瞭我內心深處的某些想法,也激發瞭我重新審視自己的動力。

评分

內容還行,格局偏小,所以 隻能做法國的陶淵明,做不瞭王陽明 或富蘭剋林。

评分

大一。“德謨剋利特的思想正遨遊雲天 / 一任潔白的羊群嚼食他的麥田 ”

评分

內容還行,格局偏小,所以 隻能做法國的陶淵明,做不瞭王陽明 或富蘭剋林。

评分

挑來撿去,最靠譜的譯者。唉,如今的譯著啊譯著。。。

评分

喜歡~太喜歡

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有