《国共合作与国民革命(1924-1927)》讲述了：《中国近代通史》是中国社科院“十五”期间的重大科研项目，是迄今为止我国最大规模的中国近代史著作，也是唯一一部完整地叙述自鸦片战争至新中国成立历史进程的学术专著。该书改变过去单纯政治史的传统模式，以革命范式为主，以现代化范式的补充，全面反映了中国近代政治、经济、思想文化和社会转型的历程。该书遵循严格的学术规范，以大量史料为依据（其中许多重要史料是近年来新发现并首次披露），吸收港、台及国际研究的新成果编纂而成。
具体描述
读后感
国共阐述历史有很多争议，其中是否联共还是容共，有没有新三民主义政策等，由于党派争议，经常吵的不可开交。其实本质上就是实质和形式的差异区别。孙文死亡之前，无论是国民党也好还是红党也好，都没有确切的方针纲领明显的表示出联共容共问题，由于国共两党分家后，各自出于...
评分本卷主要讲的是1924到1927年间，南方革命派的理论创建、发展、实践及其本身分化的历史，对于北方仅仅大致做了一点介绍。不过那一时期的主旋律就发展在南方，作者这样的布局应该也是合乎历史脉络的。 之前只知道到，国共合作就是创办了一文一武两所学校，没想到中共在国民...
评分国共阐述历史有很多争议，其中是否联共还是容共，有没有新三民主义政策等，由于党派争议，经常吵的不可开交。其实本质上就是实质和形式的差异区别。孙文死亡之前，无论是国民党也好还是红党也好，都没有确切的方针纲领明显的表示出联共容共问题，由于国共两党分家后，各自出于...
评分国共阐述历史有很多争议，其中是否联共还是容共，有没有新三民主义政策等，由于党派争议，经常吵的不可开交。其实本质上就是实质和形式的差异区别。孙文死亡之前，无论是国民党也好还是红党也好，都没有确切的方针纲领明显的表示出联共容共问题，由于国共两党分家后，各自出于...
评分国共阐述历史有很多争议，其中是否联共还是容共，有没有新三民主义政策等，由于党派争议，经常吵的不可开交。其实本质上就是实质和形式的差异区别。孙文死亡之前，无论是国民党也好还是红党也好，都没有确切的方针纲领明显的表示出联共容共问题，由于国共两党分家后，各自出于...
用户评价
极为优秀的作品，将1924-1927年间中国的政治形势梳理得井井有条，没有陷入中共党史的单线论，也没有仅仅论述国共关系，而是将整个中国的三大势力纳入其中进行考察，对其中派系的分分合合，形势演变分析得极为精彩，北洋军阀内部的派系斗争、冯玉祥的几次转变、国共的利益纠葛以及共产国际的作用，以史带论，评价极为公允。同时又兼有对社会政治文化的考察，将近代的“革命话语”的社会背景阐释得清清楚楚，在一部通史里有这么一卷真是难得。
评分本卷时间跨度不大(1924-1927)，主要着墨在国共两党之间的摩拳擦掌，兼论述了各路军阀之间关于地盘的你争我夺。 其中国共两党之间开始呈现出不同的形态，诚如作者指出有如下几点。 ①一个关注上层，一个关注下层； ②一个重视军事，一个重视民众； ③一个注重枪杆，一个注重笔杆； ④一个擅长武斗，一个擅长文斗。
评分极为优秀的作品，将1924-1927年间中国的政治形势梳理得井井有条，没有陷入中共党史的单线论，也没有仅仅论述国共关系，而是将整个中国的三大势力纳入其中进行考察，对其中派系的分分合合，形势演变分析得极为精彩，北洋军阀内部的派系斗争、冯玉祥的几次转变、国共的利益纠葛以及共产国际的作用，以史带论，评价极为公允。同时又兼有对社会政治文化的考察，将近代的“革命话语”的社会背景阐释得清清楚楚，在一部通史里有这么一卷真是难得。
评分不错的书。有意思的是，我是在《人间正道是沧桑》的电视剧之后来看这本书的，感觉之前对国共历史的想象确实太简单僵化了。国、共果然是“革命”树上的一藤二瓜也。
评分系统梳理一遍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有