评分
评分
评分
评分
坦白说,初看这本书的标题时,我本以为会是一本偏重于影评分析,或者专注于技术革新的文本。然而,它带来的惊喜是多维度的,它更像是一份深入肌理的“文化考古报告”。作者的笔触极其细腻,擅长将宏大的历史背景与微观的个体经验进行巧妙的联结。最让我印象深刻的是,它没有将台湾新电影视为一个孤立的艺术流派,而是将其置于全球化冲击与本土身份重塑的十字路口进行考察。书中对不同代际导演在面对“台湾性”这一母题时的不同处理方式,进行了富有启发性的对比分析。比如,它如何探讨早期导演对“历史记忆”的抢救式书写,与后来聚焦于“当代日常”的微观叙事之间的张力与传承。这种跨越时间轴的对话构建,让原本可能显得零散的影史脉络,形成了一个清晰且富有逻辑的整体。阅读过程中,我经常需要停下来,翻阅一些旧的报纸资料或当时的文化评论,以期更好地理解作者引用的那些时代语境。这种需要读者主动参与“再建构”的过程,恰恰证明了这本书的深度和广度。
评分这本书的文字功力,用“老道”二字形容或许都略显保守。它避开了学院派常见的晦涩术语堆砌,转而采用了一种近乎散文诗的笔法来描摹那些影像的质感。尤其在描述那些标志性的电影场景时,作者仿佛拥有了一支能捕捉时间流逝和空气湿度的画笔。我尤其喜欢它在探讨几位关键导演的创作转折点时,所展现出的那种近乎“传记式”的温情与理解。它没有高高在上地批判或赞扬,而是像一个老友般,陪伴我们一起回顾他们是如何在自我怀疑与时代期望中寻找出路的。这种对“创作者心路历程”的深度挖掘,使得书中呈现的电影作品,不再是冰冷的文本,而是有了温度和呼吸的艺术生命体。书中的某些段落,比如对城市景观在电影中意象化的分析,读来令人感到一阵莫名的惆怅,那种感觉,就像是站在台北某个老旧的街角,耳边仿佛还能听到旧日电车驶过的声音。
评分这本书最让人眼前一亮的地方,在于它对“现代性焦虑”在台湾电影中的多重折射进行了精妙的解码。它没有将台湾新电影简单地标签化为“写实主义”或“反体制”,而是更细致地剖析了这种艺术浪潮内部的多元面向与内在矛盾。作者对于影像语言本身的分析,同样达到了很高的水准,比如对长镜头美学在不同导演手中有何种细微差别,以及色彩运用如何暗示了身份认同的困境等。这种细致入微的文本解读,结合对当代台湾文化思潮的把握,使得全书呈现出一种强大的内聚力。阅读它,就像是进行了一次密集的“视觉训练”,它教会你如何更有效地“观看”电影,去穿透银幕上的光影,触及到创作者试图与时代对话的深层意图。对于那些希望超越初级电影欣赏,进入更高阶文化解读的读者来说,这本书无疑是一盏指路明灯,提供了一套完整而富有生命力的分析框架。
评分这部作品简直是为我这种对台湾电影史有着执着热爱的人量身定做的。它没有拘泥于那种枯燥的年代编年史,而是如同一个老电影放映师,带着我们穿梭回那些胶片尚未褪色的年代。我特别欣赏作者在梳理“新电影”现象时,所展现出的那种敏锐的时代洞察力。它不仅仅是罗列了侯孝贤、杨德昌等大师的名字和他们的代表作,更重要的是,它深入挖掘了在那段特定历史和社会氛围下,这些影像是如何孕育出来的。书中对1980年代台湾社会集体心理的剖析,尤其是对本土意识觉醒、乡土文学回潮等文化脉络的梳理,为理解那些影像中的疏离、迷惘与乡愁提供了绝佳的理论基石。读完后,我感觉自己对《牯岭街少年杀人事件》中那些无言的青春挣扎,以及《儿子的大玩偶》里小人物的卑微与尊严,都有了更深层次的共鸣。这不仅仅是一本电影评论集,更像是一部关于“台湾精神”如何被影像化的社会史。作者的叙事节奏张弛有度,既有学术的严谨,又不失文学的细腻,让人沉浸其中,欲罢不能。那种对光影背后人文关怀的挖掘,着实令人拍案叫绝。
评分如果说很多电影史著作是地图,那么这部作品更像是一部详尽的“田野调查笔记”。作者似乎并未满足于仅仅在图书馆或资料室中工作,而是深入到台湾社会肌理中去触摸那些催生了新电影的土壤。书中对于电影工业结构、审查制度变迁以及观众反应的细致记录,为理解艺术创作的外部制约提供了宝贵的实证材料。我发现自己开始关注那些平时容易被忽略的细节,比如某部电影的发行策略、某个奖项背后的政治考量,这些“幕后故事”极大地丰富了我对“新电影”作为一种社会现象的认知。更难得的是,作者在叙述这些制度性、结构性的内容时,始终保持着一种克制与审慎,不让社会学分析压倒了电影艺术本身的魅力。这种平衡掌握得恰到好处,使得这本书既有学术研究的价值,也具备了引人入胜的故事性,非常适合那些对电影与社会互动关系感兴趣的读者。
评分台湾与香港相似但绝不相同。香港至今仍处于后殖民精英与母国文化介入的对撞时期;而台湾随政权交替旧(殖民)文化往往也得到彻底清洗。这可能让台湾人丧失了文化和身份认同。What is Taiwan? 仍然是个迷思。
评分看政大老师当年的博士论文,来关心这个自己去过又走了的地方。
评分台湾学者英文博士论文中译
评分重点在于呈现台湾电影里的历史文化经验, 特别着重在几个概念的表达, 如语言、历史、文化认同等, 并且勾勒出一个清晰、完整的台湾电影历史变迁的过程。
评分台湾学者英文博士论文中译
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有