中国左翼文学思潮探源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:艾晓明

出品人:

页数:334

译者:

出版时间:2007-1

价格:43.00元

装帧:

isbn号码:9787301114018

丛书系列:百年学案典藏书系

图书标签:

• 左翼
• 艾晓明
• 左翼文学
• 文学理论
• 现代文学
• 思潮
• 现当代文学
• 文学史
• 中国左翼文学
• 文学思潮
• 左翼文学
• 思想史
• 20世纪中国
• 文学理论
• 批判现实主义
• 知识分子
• 革命文学
• 文化史

《中国左翼文学思潮探源》一书，如同一幅徐徐展开的历史长卷，将我们带入二十世纪中国社会剧烈动荡、思想风起云涌的特殊时期。本书并非简单的史料堆砌，也不是对某位文学家生平的详尽梳理，而是以一种宏观而又深入的视角，拨开历史的迷雾，探究中国左翼文学思潮的深层根源、发展脉络及其在中国现代文学史上的独特地位和深远影响。 本书的开篇，便将读者引向了“探源”的核心。左翼文学思潮的萌发，绝非空中楼阁，而是深深植根于中国近代社会转型的大背景之下。作者首先勾勒出晚清以来中国社会所面临的内忧外患，民族危机的日益深重，以及由此催生的救亡图存的社会思潮。在这样的时代洪流中，知识分子肩负起改造中国的重任，他们对西方思想文化的引入和消化，为左翼思想的传播提供了最初的土壤。本书并非简单地列举西方左翼思潮在中国的影响，而是 nuanced 地分析了马克思主义、社会主义等思潮如何在中国特定的社会文化土壤中被接受、被改造，并最终与中国本土的社会矛盾和人民的革命愿望相结合，孕育出具有中国特色的左翼文学思潮。 接着，作者将目光聚焦于五四运动前后。这一时期，新文化运动的浪潮席卷全国，对封建旧文化、旧道德发起了猛烈的批判，为一切新思想、新文化的传播打开了闸门。本书细致地考察了五四运动中出现的各种激进思潮，以及它们与早期马克思主义的碰撞与融合。在这里，左翼文学的先声开始显现。那些在反帝反封建斗争中崭露头角的作家、思想家，他们对社会现实的批判，对人民疾苦的关注，对理想社会的憧憬，都蕴含着初步的左翼文学的萌芽。本书并不回避这一时期思想的复杂性，它深入剖析了各种思潮之间的辩论、妥协与演进，展现了中国知识分子在寻求救国道路上的艰难探索。 本书的重点之一，在于对二十世纪二十年代后期，特别是“左联”成立前后，中国左翼文学思潮正式形成并走向成熟的历程进行细致的梳理。作者详细分析了当时中国社会政治经济的严峻形势，国民党统治下的白色恐怖，以及中国共产党在复杂环境中领导革命斗争的艰辛。在这样的背景下，一批具有共产主义信仰的作家、思想家，他们看到了文学作为改造社会、启蒙民众的强大武器的可能性。本书深入探讨了“左联”成立的直接动因，及其在组织、理论、创作实践等方面的贡献。它不回避“左联”内部存在的争议和理论上的探讨，反而将这些视为左翼文学思潮不断发展和完善的体现。 本书对左翼文学思潮的“探源”还体现在对其理论基础的深入挖掘。作者详细解读了马克思主义的文艺理论，如阶级性、人民性、现实主义等，是如何在中国左翼文学创作中得到阐释和发展的。它并非生搬硬套，而是结合中国国情，对这些理论进行了创造性的转化。本书特别强调了左翼文学在强调阶级分析、阶级斗争的同时，如何关注底层人民的命运，如何通过文学作品揭露社会的黑暗，唤醒民众的革命意识。现实主义原则在中国左翼文学中的具体体现，例如对工农群众生活的描绘，对革命斗争的歌颂，以及对社会不公的批判，都是本书着力分析的重点。 与此同时，本书也对左翼文学思潮的创作实践进行了详实的考察。作者挑选了具有代表性的左翼作家及其作品，对其创作的时代背景、思想倾向、艺术特色等进行了深入的分析。这些作品，无论是小说、散文、诗歌还是戏剧，都鲜明地体现了左翼文学的时代使命和阶级立场。本书在分析作品时，注重把握其艺术的独特性，并非简单地将它们视为政治宣传品，而是深入探究其在人物塑造、情节设置、语言风格等方面的艺术成就，以及这些艺术探索是如何为表达其思想内容服务的。 当然，任何一种思想文化思潮的产生和发展，都不可避免地会面临挑战和争议。本书也并未回避左翼文学思潮在发展过程中所遇到的困难和挫折。它探讨了当时的政治环境对左翼文学创作的影响，以及左翼文学内部的理论争论和路线分歧。这些分析，使得本书的论述更加全面和客观，避免了简单的拔高或批判，而是力求展现历史的复杂性和人性的多面性。 更为重要的是，《中国左翼文学思潮探源》一书，不仅仅是在追溯历史，更是在探索其现实意义。作者通过对左翼文学思潮源流的梳理，旨在揭示其蕴含的深刻思想资源，以及它们对于理解中国现代文学的演进、中国社会的变迁，乃至当今中国社会发展所具有的启示意义。本书试图回答一个问题：在历史的风云变幻中，左翼文学思潮为何能够产生，它经历了怎样的演变，又留下了怎样的宝贵遗产？ 本书的语言风格严谨而富有逻辑，同时又不失文学的感染力。作者在引用史料和理论时，力求准确，并在分析时展现出深刻的洞察力。它不是一本枯燥的学术专著，而是试图以一种引人入胜的方式，将读者带入那个波澜壮阔的年代，去感受那一代知识分子和革命者的精神世界。 总而言之，《中国左翼文学思潮探源》是一部深入剖析中国左翼文学思潮形成、发展及其影响的学术著作。它从历史的深层根源出发，逐步展现了这一思潮如何在中国的特定社会土壤中孕育、成长，并在波诡云谲的时代浪潮中，为中国现代文学的发展留下了浓墨重彩的一笔。本书的研究，不仅是对中国现代文学史的一次重要的梳理和深化，更是对一个时代精神面貌的深刻洞察和解读。它提供了一个理解中国现代文学独特性的重要视角，也为我们反思历史、认识当下提供了宝贵的思想资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须强调这本书在构建“整体图景”方面的卓越贡献。很多关于那个时期文学研究的著作，往往聚焦于某个特定的流派或某几位作家，读完后总感觉像是在看一幅幅精美的局部画作，却看不见全貌。但这部作品，就像是提供了一张高清的、多维度的地图，它将不同地域、不同阶层、不同背景的思潮都纳入了考量范围，并且清晰地标示出了它们之间的互动路径。这种宏观视野的建立，极大地提升了我们对那个复杂转型期文化生态的认知水平。读完之后，再去看那些单点的研究文献，会立刻发现它们是如何与这个宏大的框架相互印证、相互补充的。它不仅仅是一部研究专著，更像是一本为深入研究该领域打下坚实基础的“工具书”和“引路书”。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的震撼在于其批判性的精神。作者在梳理历史脉络的同时，从未放弃过对思潮背后权力结构和话语建构的审视。他没有简单地为任何一方“唱赞歌”或“泼冷水”，而是带着一种近乎冷静的、审慎的目光去审视每一个思潮的得失成败，以及它们在历史进程中留下的复杂遗产。尤其是在探讨某些思潮的内在矛盾和最终走向时，那种对历史局限性的深刻洞察，让人读来既感到痛心又深思。这要求读者必须带着批判性的眼光去阅读，去质疑，去重新审视我们自己固有的知识框架。这本书不是用来让你被动接受的，而是用来激发你主动思考的催化剂。对于渴望超越既有结论的读者来说，这本书的价值无可替代。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿起这本书时，我有点担心它会过于学术化、过于枯燥。毕竟，“思潮探源”听起来就带着一股子“冷硬”的味道。但出乎意料的是，作者的叙事能力极强，文笔流畅中带着一股子犀利劲儿。他不是在写一份报告，而是在讲述一个宏大而又充满张力的故事。书中对社会背景和文化环境的描绘，使得那些抽象的理论不再是悬浮在空中的概念，而是深深扎根于当时的社会土壤之中。特别是当他描摹到不同思潮的代表人物之间的辩论场景时，简直就像电影镜头一样生动，能让人感受到思想交锋时那种灼热的能量。这本书成功地将严谨的学术研究与引人入胜的文学叙事完美地结合了起来，这在同类研究中是相当罕见的成就。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的阅读体验与其说是阅读，不如说是一次智力上的探险。作者在论述中展现出的那种对复杂性的拥抱，而不是试图将其简化为黑白分明的对立面，这一点非常得我心。他非常擅长捕捉那些处于“边缘”地带的思想火花，挖掘那些在主流叙事中常常被忽略的声音和观点。比如，他对某些早期知识分子在不同意识形态之间摇摆、挣扎的心理刻画，非常到位，让人能真切感受到那个年代知识分子的精神困境与担当。书中对于一些关键性文本的解读，更是独树一帜，常常能从我们熟悉的段落中挖掘出新的意义层次。读完后，我感觉自己对“思潮”这个概念有了更具动态和流变性的理解，不再将其视为僵硬的教条，而是一股股不断碰撞、融合、演变的长河。

评分☆☆☆☆☆

这部书简直是文学史上的一个宝藏，我本以为我对那个时代的思潮已经有了相当的了解，但读完之后才发现自己之前的认知是多么的肤浅。作者的笔触细腻入微，对于那些看似零散的思潮和事件，他总能找到一条清晰的脉络将其串联起来，让整个历史的进程变得有迹可循。尤其值得称道的是，他并没有简单地罗列事实，而是深入剖析了不同思想流派之间的内在逻辑和相互影响，那种层层递进的分析，让人在阅读中不断地产生“原来如此”的顿悟感。书中的许多论述，都建立在扎实的文献考证之上，引用的资料翔实可靠，这使得整部作品不仅具有理论深度，更具备了坚实的学术基础。对于任何想要深入理解中国现代文学发展脉络的人来说，这本书都是绕不开的经典之作，它提供的视角和深度，是其他任何泛泛而谈的通史著作所无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

2008-12-17

评分☆☆☆☆☆

角度在当时很新颖，但有的章节像百科，有的论述比较到位。对于胡风主体性的理论阐释，个人觉得拔高了，有的地方写的很含糊。胡风在我看来像是中国革命文学理论战场上的一条马奇诺防线，纵然有战术上的意义，却根本不符合战略的需要，乍看起来很超前，但绕过去也就绕过去了，没必要回头过于惋惜。相比而言，瞿秋白更为广博深邃，倒是真正需要重审的遗产。

评分☆☆☆☆☆

旧版更可资参考一些。

评分☆☆☆☆☆

没有能力判定好坏，缺少足够的阅读和理解来作为参照系。反正对我而言有收获。编排上是点线结合的，横轴连接国内国外，纵轴以时间为纬，鲁迅、瞿秋白、胡风作为三个重要介绍对象。

评分☆☆☆☆☆

扎实，从苏联的24年作家大会到日本同时期左翼发展到革命文学论战前的曲折，太阳社、创造社和鲁迅间思想受苏联和日本那里的脉络，包括与具体历史事件的结合都很有启发性。只是会略怀疑作者的理论功底，毕竟在谈我最熟的托洛和卢卡奇时都有点走偏。