具体描述
Having got rid of their human master, the animals of Manor Farm look forward to a life of freedom and plenty. But as a clever, ruthless elite among them takes control, the other animals find themselves hopelessly ensnared in the old ways. Orwell's chilling story of the betrayal of idealism through tyranny and corruption, is as fresh and relevant today as when it was first published in 1945.
作者简介
乔治·奥威尔（George Orwell），本名埃里克·亚瑟·布莱尔（Eric Arthur Blair）。1903年生于印度，当时，他的父亲在当地的殖民地政府供职，用他自己的话说，他家属于“中产阶级的下层，或没有钱财的中产家庭”。
1904年，由母亲带他先回到了英国。他自幼天资聪颖，11岁时就在报纸上发表了一篇诗作《醒来吧，英格兰的小伙子们》。14岁又考入著名的伊顿（Eton）公学，并获取了奖学金。但早在小学时期，他就饱尝了被富家子弟歧视的苦涩，从他后来的回顾中可以看出，凭他那天生就很敏感的心灵，这时已经对不平等有了初步的体验。
1921年，布莱尔从伊顿毕业后考取了公职，到缅甸当了一名帝国警察，在那里，被奴役的殖民地人民的悲惨生活无时不在刺激着他的良知。看着他们在饥寒交迫中、在任人宰割的被奴役中挣扎，他深深感到“帝国主义是一种暴虐”。身为一名帝国警察，他为此在良心上备受煎熬，遂于1927年辞了职，并在后来写下了《绞刑》（A Hanging,1931年，此为正式出版年代，下同），《缅甸岁月》（Burmese Days,1934年）和《猎象记》(Shooting an Elephant，1936年)，这些纪实性作品，对帝国主义的罪恶作了无情的揭露。
但是，这一段生活经历仍使布莱尔内疚不已。为了用行动来表示忏悔，也为了自我教育，他从1928年1月回国时起，就深入到社会最底层，四处漂泊流落。尽管他自幼就体弱多病，但在巴黎、伦敦两地，他当过洗盘子的杂工，住过贫民窟，并常常混迹在流浪汉和乞丐之中。次年，布莱尔写下了关于这段经历的纪实性作品《巴黎伦敦落魄记》（Down and Out in Paris and London,1933年），真切地描述了生活在社会底层的人民的苦难。正是在为这部作品署名时，布莱尔用了“乔治·奥威尔”这一笔名。某种程度上说，“奥威尔”的出现，开始了布莱尔的新生活。
这时的奥威尔已经把自己深切的情感系于无产阶级的命运上，在思想上也开始倾向社会主义。他不能容忍劳苦大众在英国处于一种“被忽视的”地位，他曾这样深情地写道：“他们才是真正的英国人。”赶巧，在1936年，有一位进步出版商聘请一位属于“不是受害者自己，而是见证人”的作家，去北部工业区（兰开郡，约克郡）对工人的穷困状况作实地调查。被认为是最合适的人选的奥威尔欣然应聘，历时数月，通过自己的亲眼所见，并参考了包括恩格斯《通往威根码头之路》（The Road to Wigan Pier,1937年）--其中记述了大量的事实，深切地反映出工业区人民生活的悲惨和世道的黑暗。奥威尔不但据此愤怒地谴责资本主义工业化对人性的摧残，还主张用社会主义来拯治社会的弊端。
1936年7月，西班牙内战爆发。同年年底，奥威尔与新婚的妻子一同奔赴西班牙，投身于保卫共和政府的光荣战斗。奥威尔在前线担任少尉，喉部曾经受过重伤。他为记述西班牙内战而写的《向卡特洛尼亚致敬》（Homage to Catalonia,1938年）一书，后来成为关于这场内战的一个权威性文献。
但是，这场正义的战争，由于左翼共和政府内部分裂，最后竟失败了。没有死于法西斯枪弹下的奥威尔，竟差一点丧身在共和政府内部党派之争的倾轧中。这个惨痛的经验对奥威尔影响巨大。他曾说自己“从1930年起就是一个社会主义者了”，而这时候，他又开始考虑“捍卫民主社会主义”的问题了。这个思想出发点，一直影响到他后期的两部名作《动物庄园》和《1984》（Nineteen Eighty-Four,1949）创作。
他为后人留下了大量的作品，仅以《动物庄园》和《1984》而言，他的影响已经不可估量。以至于为了指代某些奥威尔所描述过的社会现象，现代英语中还专门有一个词叫“奥威尔现象（Orwellian）”。如果说，贯穿奥威尔一生的作品主要是反映“贫困”和“政治”这两个主题，那么激发他这样写作的主要动力就是良知和真诚。1950年1月，奥威尔病逝，享年46岁。
目录信息
读后感
事实上我们不能称之为一个“童话”，至少从内容和受众上来看并不完全是。不动声色的叙述之下，实为一则政治寓言，或是预言。而作者在乌克兰版的序言中也提到:“有些情节取自俄国革命的真实历史••••••打破苏联神话是必要的••••••想用一个故...
评分事实上我们不能称之为一个“童话”，至少从内容和受众上来看并不完全是。不动声色的叙述之下，实为一则政治寓言，或是预言。而作者在乌克兰版的序言中也提到:“有些情节取自俄国革命的真实历史••••••打破苏联神话是必要的••••••想用一个故...
评分有些书如同没有剑柄的剑，不论你从哪个角度去握它，它都要把你割的鲜血泠泠，但你为了欣赏它，就不得不拿起它。 乔治·奥威尔的《动物庄园》就是这样一本书，它躺在那里，灿灿光芒照得的眼花缭乱，但你敢拿起来看么？它是没有剑柄的剑，霍的一声就会触疼你。 《动物庄园》是童...
评分 评分用户评价
《Animal Farm》的阅读体验，是一种从最初的共鸣，到后来的心惊胆战，再到最后的深沉思考。作者的叙事视角非常独特，他仿佛将自己置身于那个农场之中，以一种近乎亲历者的姿态，记录下了这一切。我会被那些关于“革命的纯粹性”与“革命后的现实”之间的巨大落差所打动，当初那些充满激情的口号，那些对未来的美好憧憬，最终是如何被现实的泥沼所淹没，这个过程让我感到一种深深的悲哀。我会被书中那些“有意识的被欺骗者”所折服，它们懂得如何利用语言，如何制造舆论，如何操纵人心，来维持自己的统治，这种智谋和手段，有时比单纯的暴力更加可怕。我会被作者对“宣传”和“信息控制”的描绘所警醒，当真相被过滤，被扭曲，当人们只能听到一种声音时，思想的自由就已经被剥夺了。这本书让我开始审视那些我习以为常的“信息来源”，它们是否真的客观公正？它们是否在传递完整的真相？我会被书中那些“试图反抗但最终失败”的动物所感动，它们虽然微不足道，但它们的抗争，代表着一种不屈的精神，一种对自由的执着，即便最终失败，也闪耀着人性的光辉。我对作者的深刻洞察力感到由衷的钦佩，他能够用如此简洁的语言，揭示出如此复杂的社会现象。
评分《Animal Farm》给我带来的震撼，是一种潜移默化的，如同春雨润物般，但又带着一股锐利的刀锋。作者的叙事风格并非激昂澎湃，而是沉静而富有穿透力，他仿佛一个冷眼旁观者，将农场里发生的一切，用一种看似客观，实则饱含深意的笔触描绘出来。我会被那些关于“集体主义”和“个人主义”的冲突所深深吸引，当个体为了所谓的“集体利益”而牺牲自己的权利和尊严时，这种牺牲的界限在哪里？又由谁来定义？我会被书中那些“忠诚”的动物所打动，它们对革命的信念，对领导者的追随，在某种程度上，是一种纯粹而美好的品质，但当这种纯粹被利用，被扭曲时，它就变成了最可怕的枷锁。我会在阅读过程中，不断地将书中的情节与现实生活中的一些现象进行对比，那种惊人的相似性让我感到一阵阵的后怕。作者的寓言性是如此强大，它能够跨越时空，揭示出人类社会永恒的困境。我会被书中那些看似微不足道的细节所打动，比如某个动物一次不经意的眼神，一次不合时宜的抱怨，这些微小的“叛逆”在那个被严密控制的环境中，显得如此珍贵，又如此危险。这本书让我对“权力”这个概念有了更深刻的理解，它不仅仅是一种地位，更是一种能够改变认知，扭曲真相的力量。
评分《Animal Farm》在我心中留下的印记，是一种深刻的警示，它并非通过直接的说教，而是通过一个生动而引人入胜的故事，将最核心的道理传递给我。作者的叙事节奏非常精准，他不会过早地揭露真相，而是让你在一种逐渐被“欺骗”的过程中，去体会那种失落和无奈。我会被那些关于“平等”的描绘所深深触动，最初的革命是为了实现所有动物的平等，然而，随着权力的转移，这种平等是如何一步步被蚕食，最终沦为一种虚假的口号，这个过程让我感到一种深深的无力感。我会被书中那些“沉默的大多数”所打动，它们目睹着一切的发生，却因为恐惧，因为麻木，因为对现状的适应，而选择沉默，这种沉默，恰恰是权力得以肆无忌惮的温床。我会被作者的象征手法所折服，那些动物的形象，那些农场的场景，都不仅仅是字面上的意思，它们背后蕴含着更深层次的含义，需要你去细细品味。这本书让我开始质疑那些“权威”的言论，那些看似无可辩驳的真理，是否真的如我们所见？它让我意识到，保持独立思考，保持对真相的追求，是多么重要。我对书中某些动物的“转变”感到震惊，它们从曾经的理想主义者，变成了压迫者，这种转变的发生，让我不禁审视自己，是否也可能在某些时刻，被权力所腐蚀。
评分《Animal Farm》的阅读过程，是一种缓慢而深刻的觉醒，它不是瞬间的爆发，而是如同黎明前的黑暗，一点点地驱散迷雾。作者的叙事结构非常巧妙，他将故事的发展，与动物们心态的变化，巧妙地融合在一起。我会被那些关于“权力集中”的描写所打动，当权力从集体手中，一点点地转移到少数个体手中时，这种转移的过程是如此缓慢，以至于许多动物都没有意识到危险的临近。我会被书中那些“善于利用语言和符号”的个体所折服，它们懂得如何创造新的规则，如何修改现有的制度，来巩固自己的统治，这种“合法性”的构建，比武力镇压更加有效。我会被作者对“集体记忆的操纵”的描绘所警醒，当人们的记忆可以被改写，当过去可以被重塑时，个体就失去了参照系，也就失去了反抗的力量。这本书让我开始审视那些“历史教材”和“官方宣传”，它们是否真的如实记录了历史，还是在塑造某种特定的叙事？我对作者的洞察力感到惊叹，他能够看到那些隐藏在表象之下的权力运作规律。我会被书中那些“为理想付出代价”的动物所感动，它们的牺牲，虽然没有改变最终的结局，但却为那些后来者保留了一丝希望的火种。
评分《Animal Farm》的阅读，对我来说，是一种挑战，它迫使我走出舒适区，去面对那些不愿触碰的真相。作者的叙事风格非常精炼，他用最少的文字，传递出最丰富的信息。我会被那些关于“权力腐蚀”的描写所打动，当个体获得权力之后，如何保持初心，如何不被权力所吞噬，这是一个永恒的难题，而这本书，以一种极其直观的方式，展现了这个过程。我会被书中那些“利用恐惧和分化”的个体所折服，它们懂得如何制造敌人，如何挑拨离间，来巩固自己的统治，这种策略，在任何时代都屡试不爽。我会被作者对“集体无意识”的描绘所警醒，当个体不再独立思考，当群体被集体情绪所裹挟时，它们就失去了自我保护的能力，也失去了改变现状的力量。这本书让我开始审视那些“社会媒体”和“网络舆论”的巨大影响，它们是否在不知不觉中，塑造着我们的思想，影响着我们的判断？我对作者的深刻洞察力感到敬畏，他能够看到权力运作的本质，并将其用一种如此易懂的方式呈现出来。我会被书中那些“最后的反抗者”所感动，它们即使在最黑暗的时刻，也没有放弃对自由和尊严的追求，它们的抗争，虽然渺小，却足以照亮人性的光辉。
评分《Animal Farm》的叙事，有一种令人不安的真实感，它就像一面镜子，照出了人性中那些最黑暗的角落。作者的笔触非常有力量，他用一种不动声色的方式，将压抑和绝望一点点地传递出来。我会被那些关于“规则的失效”的描写所打动，当曾经神圣不可侵犯的规则，被随意更改，被践踏时，整个社会的秩序就开始崩塌。我会被书中那些“沉默的旁观者”所折服，它们看到了不公，看到了压迫，但因为自身的利益，因为恐惧，而选择袖手旁观，这种沉默，正是为恶者提供合法性的基础。我会被作者对“希望的破灭”的描绘所警醒，当动物们曾经燃起的希望，一次又一次地被浇灭时，那种对未来的绝望感，是多么令人心痛。这本书让我开始审视那些“社会变革”的复杂性，革命并非一蹴而就，而是一个充满风险和挑战的过程，稍有不慎，就可能走向另一个极端。我对作者的预见性感到佩服，他能够捕捉到那些社会发展中的潜在危机，并将其转化为如此深刻的寓言。我会被书中那些“试图唤醒他人”的动物所打动，它们明知危险，却依然用自己的方式，去唤醒那些沉睡的灵魂，这种勇气，是黑暗中最耀眼的光芒。
评分《Animal Farm》的叙事风格有一种独特的、不动声色的力量，它不像某些作品那样，上来就抛出惊天动地的事件，而是徐徐展开，如同温水煮青蛙一般，让你在不知不觉中被卷入其中。我尤其欣赏作者对于细节的刻画，那些关于农场环境的描写，比如泥泞的地面、简陋的棚屋，都营造出一种真实而粗粝的氛围，让人仿佛能闻到泥土和动物的气味。而当故事开始转向那些更深层次的政治和权力斗争时，作者的处理方式更是高明。他没有直接点明，而是通过动物们之间的对话、行为以及逐渐改变的规则，来展现权力的腐蚀性和人性的阴暗面。我记得有一次，我读到关于某个动物被“重新定义”的情节，当时我的心就咯噔一下，一种无力感油然而生。这种感觉并非来自于血腥的暴力，而是来自于一种无形的、精神上的压迫，它比任何物质上的威胁都更加令人心悸。这本书让我意识到，有些时候，最可怕的敌人并非来自外部，而是潜藏在我们内部，潜藏在那些我们曾经信任和依赖的事物中。我会被作者的讽刺艺术深深打动，他用一种不动声色的幽默，将深刻的道理传递出来，让你在会心一笑的同时，又感到一种难以言喻的悲凉。这是一种高明的艺术，它不是为了逗乐而逗乐，而是为了让你在笑声中反思。
评分读完《Animal Farm》，我的脑海中萦绕着一种复杂的情绪，它不是单纯的快乐或悲伤，而是一种混合着惊醒、困惑和一丝悲哀的感受。我之前从未读过这样一本以动物为主角，却能如此深刻地触及人类社会本质的作品。作者的叙事语言简洁而富有力量，他用最朴素的词汇，描绘出了最深刻的道理。我尤其被那些关于“七诫”的描写所吸引，它们在故事初期是那么神圣而不可侵犯，是动物们追求自由的基石。然而，随着时间的推移，这些诫律是如何被篡改、被曲解，最终变得面目全非，这个过程让我感到心痛。我会被作者对于“记忆”的描绘所打动，当过去的真相被抹去，被新的谎言所取代，那些曾经经历过这一切的动物们，它们的记忆是如何被操纵，又是如何逐渐模糊。这种对历史和真相的扭曲，让我感到一种强烈的警惕。这本书让我开始重新审视那些关于“进步”和“改革”的口号，它们背后是否隐藏着不为人知的目的？那些承诺给我们美好未来的领导者，他们是否真的为了我们，还是为了他们自己的利益？这是一种令人不安的思考，但却是如此必要。我对书中某些动物角色的命运感到惋惜，它们曾经怀揣着美好的梦想，却最终被现实所吞噬，这种无力感令人窒息。
评分这本《Animal Farm》给我带来了难以置信的沉浸式体验，它并非简单的动物故事，而是一场深刻的社会寓言。从我翻开第一页开始，就被那些鲜活的动物形象深深吸引，它们各自的性格跃然纸上，猪的狡猾、马的忠诚、驴的忧郁，无一不令人印象深刻。作者的笔触细腻而精准，他能够以一种令人信服的方式，将这些原本应该生活在农场里的动物，赋予了如此复杂的人类情感和动机。我特别喜欢那些关于动物们对“革命”的讨论，它们对自由和公平的渴望，以及对旧世界压迫的憎恨，都描绘得如此真实。读着这些文字，我仿佛能够听到它们低语，感受到它们心中的火焰。随着故事的推进，我逐渐体会到一种不安，一种隐隐的担忧，仿佛有什么东西正在悄然改变，而这种改变并非朝着我最初期望的方向发展。作者巧妙地运用了对比，将革命初期的希望与后来的现实残酷地 juxtapose，这种强烈的反差让我感到震撼，也让我开始反思。我甚至会在阅读过程中停下来，想象自己在那个农场里会扮演什么样的角色，我会选择相信谁，我会如何应对那些突如其来的变化。这本书不仅仅是情节的吸引力，更是它所引发的思考，它让我审视那些我习以为常的规则和权力结构，让我开始质疑那些看似不可动摇的权威。我必须说，这本书的结构设计也非常精妙，每一章节的推进都恰到好处，吊足了读者的胃口，也让故事的张力层层递进。
评分《Animal Farm》给我带来的，是一种深入骨髓的思考，它并非那种一眼就能看穿的简单道理，而是一种需要反复咀嚼，才能体会其精髓的作品。作者的叙事风格非常克制，他没有煽情，没有过度渲染，而是用一种平淡的语气，讲述了一个令人心惊的事实。我会被那些关于“理想的破灭”的描写所打动，当最初的信念，最初的理想，在现实的残酷面前，逐渐变得模糊，甚至被抛弃时，那种失落感是难以言喻的。我会被书中那些“聪明而狡猾的个体”所折服，它们懂得如何利用规则的漏洞，如何玩弄权术，来达到自己的目的，它们是这场权力游戏中的真正赢家，而其他动物，则成了它们的玩偶。我会被作者对“愚昧”和“盲从”的描绘所警醒，当个体失去独立思考的能力，当群体失去辨别真伪的能力时，它们就成了最容易被操控的群体。这本书让我开始审视那些“群体性事件”的发生，是什么让个体失去了自我，又是什么让整个群体走向了偏激？我对作者的观察力感到惊讶，他能够捕捉到那些最细微的社会变化，并将其转化为深刻的寓言。我会被书中那些“被遗忘的真相”所打动，当历史被重写，当过去的功绩被抹去，那些曾经的牺牲和奋斗，似乎都失去了意义。
评分太有意思的故事了
评分做作业的= = MD都是新单词 还不是英语!
评分这个英语版有研究奥威尔的权威——彼得·戴维森教授一篇关于《动物农场》文本的修改、变迁说明，比如因从他人处了解到斯大林在德军入侵时没离开莫斯科而将第八章中“including napoleon”改成“except napoleon”,而在1946年底为BBC准备的广播剧版本中，增加了一段鸽子莫莉不满猪独占苹果的对话，但被制作人砍掉了。另外，奥威尔给法文版另取了名，“拿破仑”则被改名“凯撒”——这个可能是译者或出版社改的。
评分醒世寓言，看完难免让人唏嘘。语言直白而犀利，行文流畅而跌宕，从此作可以体会到奥威尔的魅力。
评分用动物做代替是一个smart choise，既讽刺又幽默。读高中的时候老师讲的很浅，基本只是说了马是被榨干的劳作者狗是忠仆但没像今天读书会赵岩老师把背景和被symbolized的历史人物讲的这么清楚。可惜信息量有点大没记下来。关于这本书最有意思的地方我觉得是最后那些平等规则都被加上了猪的特权。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有