生于高密县农村一个贫困家庭的青年——永乐,像千千万万个农村孩子一样,希望通过高考,跳出农门,摆脱贫穷与落后。可5次高考,5次败北。希望化为泡影,努力成为乌有。他烦闷、压抑、痛苦、无助……老母的拳拳之心,生活重压下哥哥和无奈、嫂子及众人的蔑视,未来的无望……一切一切压迫着他,万般无奈,只好逃出家门,踏上“欢乐”的不归之路。
莫言,山东高密人。1955年出生于一个人口众多的农民家庭,小学五年级辍学回家务农。十八岁时,到县棉花加工厂做工。1976年2月应征入伍。在部队历任战士、班长、教员、干事、创作员等职。1997年转业到报社工作。2007年10月调到中国艺术研究院工作。先后毕业于解放军艺术学院文学系(1984-1986)和北京师范大学?鲁迅文学院研究生班(1989-1991),获文艺学硕士学位。 2012年10月,获得诺贝尔文学奖。是中国第一位获得此奖的作家。 1986年开始发表作品。
文字的解读要难于影像。文字可以有不同的意象,影像实际已是固化的导演的某一种解读,留给观众做二次评析。 普通的白描,叙事方式已经不能满足于莫言奇崛的想象。极高的立意需要更为丰富的表达方式来呈现特殊的艺术效果。 故事采用了一种对话体的方式,有时...
评分1987年莫言发表在《人民文学》杂志的中篇小说《欢乐》曾引起文坛较大争议,由于小说中赤裸裸的描写和“那些超时空的变换,那些人称的跳跃,那些几乎是不加节制的意识流”,令到当时很多保守派文人无法接受,《欢乐》也成了“资产阶级自由化”的批判对象。当时《人民文学》杂志...
评分我觉得,莫言是在用感知和记忆来写作的。我记得有作家称,莫言的小说堪称 叙述的极限,这的确是一个很高的评价,很多作品也明显的体现出来。欢乐这本书的确是做到了各种描写。就算是主观的意识,也以主人公的角度出发。我想,若能做到用感觉来阅读这本书,用意识来感知感情与对...
评分文字的解读要难于影像。文字可以有不同的意象,影像实际已是固化的导演的某一种解读,留给观众做二次评析。 普通的白描,叙事方式已经不能满足于莫言奇崛的想象。极高的立意需要更为丰富的表达方式来呈现特殊的艺术效果。 故事采用了一种对话体的方式,有时...
评分透明的红萝卜是莫言成名之作,一段爱情,一个命苦的男孩,金色的萝卜是这个悲惨生活下黑孩的欢乐。球状闪电是奇幻下一段段爱恨离愁的回忆,老鸟是他向往自由的象征吧。金色婴儿可以说是一段狗血的三角恋了,最后是悲惨的结局。爆炸是一个陈世美式的现代悲剧。流水的生活,流水...
拿到这本书时,我对它抱有的期待其实不高,总以为它会是又一部流水账式的个人回忆录,但事实证明我大错特错了。它的叙事者拥有非凡的观察力,能将日常生活中那些最不起眼的小细节,提炼出史诗般的重量感。比如对一次雨后积水的描述,竟能牵扯出关于环境变迁和个人命运的宏大主题。更令人称道的是,作者处理多线叙事的能力,几条看似毫无关联的线索,却在不知不觉中交织成一张巨大的、充满宿命感的网。读完全书,我感觉自己像是经历了一场漫长而又充实的旅行,虽然身体没有移动分毫,但精神世界却得到了极大的拓展。它不追求表面的轰动,而是在平静的叙述中蕴含着巨大的能量,是一本值得反复研读,每次都能从中汲取新养分的佳作。
评分说实话,我最初是被它的封面设计吸引的,那种极简中蕴含的哲学意味,让我本能地认为这是一部需要耐心咀嚼的作品。阅读下来,发现作者的思维跳跃性非常强,他似乎不屑于传统的线性叙事逻辑,而是热衷于在不同的时间点、不同的感知层面之间进行无缝切换。这要求读者必须全神贯注,稍微走神,可能就会错过某个关键的隐喻或转折。这种阅读体验是挑战性的,但一旦你跟上了作者的思维轨迹,那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的。书里构建的世界观宏大而复杂,充满了令人玩味的符号和暗示,它似乎在对现代社会发问,提出的问题比它给出的答案要多得多。我感觉自己像是在解开一个精妙的古代谜题,每一个新发现都让我对作者的智识深感佩服。
评分这本书的文字简直是流动的时间,每一个章节都像一扇通往不同风景的窗户,让人忍不住想要一探究竟。作者的笔触细腻得如同春日拂面的微风,轻轻扫过每一个细节,却能激起读者心中深处的涟漪。我尤其欣赏它叙事节奏的把控,时而如急流般奔腾,将我卷入高潮迭起的冲突之中,喘不过气来;时而又慢下来,如同老人在壁炉边缓缓讲述家族的往事,字里行间充满了对人性的深刻洞察与温柔的理解。读到某些段落,我甚至能清晰地“听见”书中人物的叹息和欢笑,仿佛他们就坐在我对面,与我分享着他们的生命体验。这种强烈的沉浸感,是许多作品难以企及的。它不只是讲述了一个故事,它更像是一场精心编排的、关于“存在”本身的沉思,引人深思,久久不能释怀。
评分这部作品的语言风格极其独特,带着一股浓郁的、仿佛从旧时代档案中截取的复古味道。它的句子结构常常出乎意料,用词考究,像是一件打磨了上百年的老物件,散发着时间沉淀下来的温润光泽。阅读时,我时常会停下来,仅仅是为了反复品味某一个形容词或比喻,它们精准地捕捉到了那种难以言喻的情绪状态,那种“只可意会不可言传”的微妙感受。它探讨的议题是深刻的,关于记忆的不可靠性,关于身份的流动本质,以及时间对人类情感的腐蚀作用。不同于那些直白的情感宣泄,这本书采取了一种疏离的、近乎冷峻的旁观视角,它将最炽热的情感包裹在最冷静的文字外壳下,这种反差反而更能激发出读者自身的共鸣与情感投射,非常高级。
评分翻开这册书,扑面而来的是一种近乎野蛮生长的生命力,那种原始的、未经雕琢的张力和热烈,着实令人振奋。它不像某些文学作品那样,小心翼翼地用华丽的辞藻去包装情感,反而更像是一口未经提纯的烈酒,直冲脑门,酣畅淋漓。情节的推进充满了不可预测性,你永远猜不到下一页等待你的是惊喜还是突如其来的变故,这种“未知”的魅力,让我在阅读过程中时刻保持着高度的警觉与期待。书中对环境的描绘也极具感染力,那些干旱的土地、喧嚣的市集、幽深的森林,都被赋予了鲜明的性格,它们不仅仅是故事的背景板,更像是参与了叙事本身的有力角色。它大胆地触碰了那些我们习惯性回避的阴暗面,却又能在最深的绝望中,挖掘出微弱却坚韧的光芒,看完后,感觉灵魂都像是经历了一次彻底的涤荡与重塑。
评分重读
评分第一本莫言的小说就选了这么难读的文本,意识流的描述让人产生感官不适,但或许正是通过这些不适感才体会出主人公压抑、绝望的命运。(实际读的不是这个版本,是民族出版社出版的,找不到正确的条目,暂时标注下。)
评分看不下去 不喜欢莫言的文笔 是我比较俗
评分盖满整页的大段大段的描写让我心跳加速,像磕了药一样兴奋,虽然我没有嗑过药。
评分贫穷而又敏感的少年,被生活里的绝望慢慢淹没,而又无能为力改变的过程,少年选择了死亡,明明是悲剧,却被莫言定义为【欢乐】,莫言写的不是那种可以以一己之力改变自身命运的强者,毕竟,这些人是少数。大部分人,都只是被时代的洪流挟裹着向前的普通人。他们的无力感,等同于对一个时代的质问。