瀋義貞編著的《現實主義電影美學研究》在探討現實主義電影時沒有從所謂技術、經濟等視角切入，而始終堅持的是一種美學立場。
本書的所有觀點均或建立在對優秀的現實主義電影的解讀之上。或建立在對一係列僞劣作品的批判之上，從而迴避瞭一些論者將自己的觀點建立在一些僞文本的分析之上的局限。
《現實主義電影美學研究》基本概括瞭迄今為止中國觀眾所接觸到的幾乎全部中外優秀的現實主義影片，或許國外有些優秀的作品由於資料收集的睏難有所遺漏。但就中國電影而言。所有優秀的影片基本呈現於此瞭。所以，在中國有許多知名度較高的影片。本書並未述及，這並非筆者的疏漏，而是不指及它們，本身就顯示瞭論者對其的一種否定。
本書以對現實主義電影美學的探究貫穿始終，由“史”而“論”，雖然並沒有係統地呈現齣現實主義電影美學的體係，但基本涉及瞭現實主義電影美學中若乾重大的理論問題；在論證中尤其注重從文、史、哲、影視等寬廣的視野探討具體的問題。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
將現實主義概念擴展為“現實關懷”，從而在貫穿百年的影史中，從類型片、社會主義現實主義等等之中皆發現“現實主義”，確實有些沒意義。因為絕對“脫離現實”的影像內外文本可能是不存在的。瀋老師以“現實主義大片(不單指大製作，也指大情懷)”為中國電影策論，嗯雖然我持保留意見……但是按現在的“形勢與政策”來看，過兩年銀幕可能就隻有他所說的這種“大片”瞭。
评分什麼垃圾書 本科生水平都不如 這也能齣版 我侄子的小學作文集也能齣版
评分什麼垃圾書 本科生水平都不如 這也能齣版 我侄子的小學作文集也能齣版
评分看到論述中國大陸電影現實主義傳統時 我驚呆瞭 就為瞭看中國現實主義傳統來的 結果卻是 在相關章節隻寫瞭中國電影簡史 未提中國現實主義傳統 中國的現實主義傳統呢？丟瞭嗎
评分這樣的作者是怎麼獲得南大博士學位，當上南藝教授、博導的。後記中還不無狂妄地說“我不知道有多少導演、編劇等電影界從業人士會讀到或讀懂這本書，也不知道學術界會有多少人能靜下心來從頭到尾讀完這本書”，自己有多少墨水自己還不清楚嘛。一方麵駁斥彆人的觀點，另一方麵又拿不齣有說服力的論述。棄
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有