《不如归》,为明治、大正时期小说家德富芦花(1868-1927)的成名作。小说的内容,主要在描写甲午战争时,遭受封建家庭阻碍以及结核病所苦的浪子与丈夫川岛武男之间哀凄无限的故事。浪子要面对蛮横的继母、不和的婆婆,最终在武男出战之时,被婆家赶出门。《不如归》取材自大山严(1842-1916)元帅的女儿信子的悲伤故事,于明治三十一、三十二年(1898、1899)在《国民新闻》上连载。当时这部小说引起空前的回响,使芦花文名扶摇直上。这部极为知名的小说,后来也成为众多戏剧、电影的原作,今日仍为大众所喜爱,与《金色夜叉》并称为明治第一畅销书。
德富芦花(1868-1927),明治、大正时期小说家。出身熊本县,本名健次郎,为德富苏峰(1863-1957)之弟。芦花曾加入兄长苏峰创办的民友社,和兄长一起共事过。不过,长久以来,兄长在世人面前的出色表现一直使他感到自卑而苦恼,直到明治三十一年(1898)才以小说《不如归》在文坛确立独特的地位。明治三十四年(1901)他以社会小说《黑潮》和兄长苏峰断绝兄弟关系。芦花的言行虽稍过激烈,但因受俄国小说家兼思想家托尔斯泰(Lev Nikolaevich Tolstoi, 1828-1910)的影响,使他始终立于基督教人道主义的立场。之后,他在粕谷(东京世田谷区)过着田园式的半农生活,以「生活即艺术」的文学为目标,而撰成主观且富浓厚宗教色彩的作品。芦花本人的姓,采用的是「冨」字,而非「富」字。芦花作品有随笔集《自然与人生》与《新春》、小说《不如归》、自传小说《富士》与《回忆录》等书。
读德富芦花氏所作小说《不如归》,感触良多。 首先,喜其文之雄健。所谓小说家之文,几乎有一种固定的鄙野之调。经推敲锤炼,虽颇有可观之处,但恶臭扑鼻之感仍多。要言之,柔弱淫靡、无气无力、不见其成于男子之手、不见其出于世人之笔,如此之感多矣。虽偶写出富...
评分花了几个小时看了德富芦花的《不如归》,一早就想看此书来着,但是一直都没有买到喜欢的版本,在前一个生日之时,有位朋友送了我两本书,其中一本即是此,在忙碌的间隙抽空看了。 一直比较喜欢日本的古典文学,不过《不如归》并不能算作古典文学,毕竟没有那么早,德川幕府的...
评分 评分这本书的语言风格简直可以用“冷峻而华美”来形容,两者之间达到了一种近乎完美的平衡。作者对细节的捕捉达到了令人发指的地步,无论是光线如何穿过窗棂在木地板上投下的斑驳形状,还是某种特定气味勾起的回忆碎片,都被描绘得栩栩如生,具有强烈的画面感。然而,这份华美并非矫揉造作,而是服务于其内在的冰冷主题。它像是一件用极品丝绸包裹的锋利匕首,美丽的外表下隐藏着锐利的指向性。我特别喜欢作者偶尔会使用的一些古典的、带着韵味的词汇,它们像散落在现代叙事中的琥珀,折射出一种超越时空的美感,为整体略显灰暗的基调增添了一抹亮色。这本书的文字本身就是一种享受,即使是描述最平淡无奇的日常场景,作者也能赋予其一种史诗般的重量感,让人不得不为这种文字的魔力而折服。
评分从文学性的角度来看,这本书无疑是具有里程碑意义的。它巧妙地融合了多种文学传统,既有古典小说的叙事骨架,又披着后现代主义解构的精致外衣。最令人称道的是,作者构建的世界观逻辑严密,即使设定看似荒诞不经,在书本的内部语境下也显得无比自洽和真实。这种高度的内在统一性,是许多试图进行实验性写作的作品所欠缺的。阅读过程中,你会不断发现作者埋设的符号和隐喻,它们像星辰一样点缀在文字的海洋中,引导你走向更深层次的解读空间。这本书的耐读性极高,我敢肯定,每隔几年重读一遍,都会有全新的领悟,它就像一面多棱镜,折射出读者自身生命阶段的不同侧面。它不是在讲述一个故事,而是在邀请你参与一场关于存在本质的深刻对话,这种邀请,是任何一个真正热爱阅读的人都无法拒绝的。
评分这本书的构思真是绝妙,作者仿佛将一整个宇宙的哲思都浓缩在了字里行间,那种扑面而来的命运感和宿命感,让人在阅读的过程中,不得不停下来反复咀嚼那些看似简单却蕴含深意的句子。我尤其欣赏作者对叙事节奏的把控,时而如涓涓细流般缓慢铺陈,细腻到连人物内心最微小的涟漪都能捕捉;时而又如同山洪暴发,情节急转直下,让人措手不及,只能跟着笔锋跌宕起伏。它不是那种读完就扔在一边的快消品,更像是一块需要时间去打磨的璞玉,每一次重读都能从中发现新的光泽和层次。那种对人性复杂性的深刻洞察,尤其是在描绘个体在时代洪流中的挣扎与选择时,更是达到了令人震撼的程度。它没有给出简单的答案,反而提出了更多值得深思的问题,让人走出书页后,依然久久地沉浸在那种引人入胜的氛围之中,思考着自身存在的意义和价值。这本书的文字本身就具有一种音乐的美感,句式错落有致,用词精准而富有张力,将冰冷的概念包裹在一层温暖而又疏离的情感外衣之下,实在是高明的写作技巧。
评分说实话,这本书的阅读体验是极其颠覆性的。它完全打破了我对传统线性叙事的固有认知,作者似乎是故意在情节的脉络中埋设了无数的“陷阱”和“岔路口”,每当你以为自己即将触及真相时,视角又被无情地拉开,让你不得不从一个全新的、甚至有些错位的角度重新审视之前的一切。这种叙事上的“不确定性”处理得非常高明,它并非故弄玄虚,而是真实地反映了生活本身就是一场充满随机和断裂的旅程。我特别喜欢其中关于“记忆重构”那几章的处理手法,那种模糊不清、真假难辨的叙述方式,简直像是在迷雾中摸索前行,读者和主角一样,都在努力拼凑一个不一定存在的完整画面。这种互动性极强的阅读方式,对读者的专注度和理解力提出了很高的要求,但一旦沉浸其中,那种智力上的挑战和最终豁然开朗的快感,是其他许多平铺直叙的作品无法比拟的。它像一把精巧的钥匙,打开了通往潜意识深处的暗门,展现了思维运作的奇特轨迹。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,初翻时可能会感到有些晦涩和压抑,但坚持下去的回报是巨大的。作者似乎并不在意读者的舒适度,而是执着于呈现一种近乎残酷的真实——那种存在于缝隙中、不被主流叙事所关注的角落。它探讨的主题宏大而沉重,但所有的探讨都不是空泛的说教,而是紧密地依附于那些有血有肉、令人心疼的人物命运之上。我尤其对书中对于“疏离感”的描绘印象深刻,人物之间看似亲密,实则横亘着无法逾越的鸿沟,那种无可奈何的个体孤立状态,让人在阅读时感到一阵阵透骨的寒意,却又无比真实。这绝不是一本适合在轻松的午后消遣的书籍,它需要你暂时放下外界的喧嚣,全神贯注地与之进行一场精神上的角力。读完之后,那种感觉就像是经历了一场深刻的心理治疗,虽然过程煎熬,但灵魂深处似乎被某种力量清洗过,变得更加清醒和敏锐。
评分明治维新以降,日本举国上下同心一致,奋发图强,这国家和社会一方面以绝然的新姿立于世界民族之林,一方面又带着旧时代腐臭不堪的恶瘤,就是这样双城记一样矛盾的时代,才能产生这样典型故事与悲剧.作者文笔之优美,译者转述之神韵,作品本身优秀的现实主义品性,形式和内容的完美协调都到达了日本近代小说的典范,同时深具古典主义色彩。另,肺痨真是经典文学梗,当初看的时候就觉得作者肯定受露希亚影响很深,果不其然,不仅是托尔斯泰的好学生,连老师错误的东西也完美继承了。
评分文笔好是没错 但突然叫人信教是怎么回事 结尾一起分析下台湾是怎么回事 】看了译后记作者介绍有点懂了
评分故事好,丰子恺的翻译也好。佳作!
评分鲁迅和胡适合体了,甚好
评分鲁迅和胡适合体了,甚好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有