方方,本名汪芳。1955年生于南京,祖籍江西彭泽。1957年迁居武汉。1974年高中毕业,曾当过四年装卸工人。1978年考入武汉大学中文系,1982年毕业后分配至湖北电视台,曾做过电视剧编剧、电视专题片撰稿人。1989年调入湖北作家协会。现为湖北作家协会作家。
“在浩漫的生存布景后面,在深渊最黑暗的所在,我清楚地看见那些奇异世界 ——波特莱尔 这样的午后,又热又吵,实在难以入睡,躺在床上看到方方的一条微博,大致内容是说,“我对人性从来就很失望,比我对这个社会的失望更甚.....”然后引来一群人的围观和口水,仔细看看,无...
评分这是一个偶遇的故事。在电子书库下载,作者标注的是波德莱尔,想来波什么时候写过这么一个中篇,于是下来看看。当第二页出现“京广铁路”和“河南周口”时,我知道大概是被粗心的网站编辑给坑了,不过故事还是饶有兴味,甚至说很久都没有读过这样情节紧凑又非常写实的当...
评分楔子 现当代文学课上,老师第一次叫同学评论一下看过的作品的那一次课,便有一个同学起来讲了方方的《风景》。记得她讲后,老师问了她,看过之后会不会觉得恶心。她回答会。当时便很想站起来说点什么,可一时却又不知如何说好,于是只能做...
评分方方的《风景》,格子式或分段式的写法,有很多便利,既单项集中,又整体。写得很硬朗,像男作家的作品,写了武汉河南棚子的一家十一口,父母、七位哥哥,两个姐姐,他们各自生活成长的轨迹,内容涵盖非常广,可见作者生活阅历很深。小说把各自的生命轨迹描了一遍,用看似平静...
评分记得前几年有一部热播的美剧《绝望的主妇》,该剧从一个逝者的角度来看待周围邻居和朋友的生活,当时觉得编剧采用的角度非常新颖,但是在最近读上了方方的《风景》之后,更是觉得比那美剧的编剧技高多筹。 《风景》也是以一个夭折的婴儿为叙述者,讲述了他一...
这本新书初读之下,便被其精妙的叙事结构牢牢吸引。作者似乎并不急于抛出主线,而是精心编织了一张由无数细小观察和深刻哲思构成的网。每一个章节都像是一扇通往不同人内心深处的窗户,我们跟随主角,时而置身于喧嚣的都市丛林,感受那种被时间洪流裹挟的无力感;时而又转入宁静的乡野,品味那种与自然和解后的豁达与淡然。尤其值得称道的是,对人物心理描摹的细腻程度,简直令人叹为观止。那些犹豫、挣扎、瞬间的领悟,都被捕捉得精准无比,仿佛作者本人就曾是那个经历这一切的个体。书中对“选择”与“命运”的探讨,更是引人深思。它没有给出任何简单的答案,而是将这些宏大的命题,拆解成一个个个体在日常生活中必须面对的微小困境。我时常合上手册,陷入沉思,反思自己过去那些被轻易忽略的瞬间,那些决定了今日走向的细枝末节。这种阅读体验,与其说是在看一个故事,不如说是在进行一场深度的自我对话,文字的张力十足,读后久久不能平复。
评分这本书的装帧和排版本身就散发着一种古典的庄重感,让人在翻开之前就对其内容抱有敬畏之心。它的文字风格尤其令人印象深刻,是一种罕见的、兼具古典韵味与现代张力的文体。作者似乎对古典文学的精髓有着深刻的理解,运用了大量精炼、准确且充满画面感的词汇,但又巧妙地避开了陈旧和晦涩。阅读过程如同在品尝陈年的佳酿,每翻一页都能感受到文字在舌尖上留下的回甘。我特别欣赏作者处理“留白”的艺术。很多重要的情节和转折点,作者只是轻轻带过,然后把广阔的想象空间完全留给了读者。正是这种“不言而喻”的力量,让故事的张力被拉伸到了极致。它成功地营造了一种氛围——一种略带忧郁、充满诗意的,关于记忆与遗忘的氛围。这更像是一部需要慢慢咀嚼、细细回味的艺术品,而不是一次性的消费品。每当合上书本,那种散发出来的气质,会持续地影响你对周围世界的看法,让人不由自主地带着一种更诗意、更审慎的目光去看待日常的琐碎。
评分读完这本书,我的感觉是复杂且深远的,仿佛经历了一场漫长的心灵远足。这本书的“厚度”感非常强,它不仅仅讲述了一个故事,更像是一部关于现代社会中个体精神困境的社会学观察报告。作者对社会现象的洞察力惊人地敏锐,无论是对技术异化对人际关系的影响,还是对身份认同的漂泊感,都进行了入木三分的剖析。书中对于一些次要人物的塑造也极为成功,他们虽然篇幅不多,但个个鲜活立体,贡献了诸多令人难忘的片段。例如,那位总是在午夜时分的咖啡店出现的神秘顾客,他的几句寥寥数语,竟成了点醒主角的关键。这种叙事上的精打细算,显示出作者的掌控力极高。而且,全书的情感基调是内敛而克制的,没有过度的煽情,所有的情感爆发都建立在扎实的逻辑和人物塑造之上,这使得情感的冲击力更具持久性和穿透力。它不直接告诉你该如何感受,而是让你在理解了人物的处境后,自然而然地产生共鸣。
评分我必须承认,这本书在某些地方的“晦涩”处理,对普通读者来说可能是一个不小的挑战。它并不迎合大众口味,拒绝一切快餐式的阅读体验。作者似乎对读者的智识水平抱有极高的期望,大量使用了象征手法和跨文化典故,很多关键转折需要读者自行去填补逻辑和情感的空白。但这恰恰是它魅力所在——它要求你全身心地投入,去解码,去探索。每一次成功解读出一个深层意象,那种成就感是无与伦比的。我特别喜欢作者对于“时间”的独特处理方式。时间在这里不再是线性的度量衡,而是一种可以被折叠、被回溯、甚至被扭曲的实体。书中好几段采用了意识流的叙事,将过去、现在、未来的碎片并置在一起,营造出一种迷幻而又极富哲理的氛围。这种叙事上的大胆创新,使得全书的结构呈现出一种非欧几里得几何般的复杂美感。对于喜欢挑战思维极限、热衷于挖掘文本深层含义的读者来说,这本书绝对是近些年来难得一见的佳作,它值得被反复品读和细细揣摩。
评分说实话,拿到这本书的时候,我对这种篇幅颇长的小说略带一丝疑虑,担心会陷入冗长和拖沓。然而,事实证明我的担忧完全是多余的。这本书的节奏掌控得极其老练,简直像一位经验丰富的交响乐指挥家。高潮部分的爆发力是惊人的,信息量在短时间内猛烈倾泻,但又绝不让人感到混乱,所有的线索都在那一刻精准地汇聚,形成一种震撼人心的合力。更令人惊喜的是,作者在处理那些相对平静的段落时,也保持着一种令人屏息的张力。那些看似平淡的对话,实则暗流涌动,字里行间都藏着未曾言明的冲突和情感的暗涌。比如,有几处关于家庭往事的描绘,寥寥数语,却勾勒出几代人之间复杂纠葛的情感脉络,那种“只可意会不可言传”的东方含蓄美学被表现得淋漓尽致。这本书的语言风格,时而如诗歌般华美,时而又带着强烈的写实主义的锐利,这种风格上的自由切换,让阅读过程充满了新鲜感,绝不会让人感到审美疲劳。
评分大学读过的一个小册子。
评分方方是我最喜欢的当代作家之一。与同归为新写实派的其它作家相比,方方有独特的个人魅力,并且从文本看不出女作家的痕迹。把1987年中篇《风景》放在一众长篇中也不会逊色,也从这里可以看出方方有把控长篇的才能。果不其然,方方后来的一些长篇非常精彩。尤其是2016年发表的,不方便说名字的,获得路遥文学奖的作品,与三十年前《风景》遥遥相望,叙事从“地下”形成对应,而意义却比之深刻,结构也完全成熟。 回到《风景》。“我”作为一片冷静而恒久的风景,以死人的视角去看变幻无穷的风景。八个孩子,八种命运。作者借老七之吻得出结论,生命如同树叶,所有的生命都是为了死亡,殊途却是同归。而又借“我”来驳斥,每一个活着的人都幼稚且浅薄。 人生而长大,长大继而老去,对或错没有定论,唯有死亡。而死亡后又有什么可争论呢?
评分方方的小说曾经是我的最爱。《风景》《行云流水》《桃花灿烂》《行为艺术》。
评分我很喜欢《风景》,觉得比池莉之类好得多
评分新写实主义读得身闷心也闷