本书最后的段落,康有为和虚构的共产党人李十力的对话很有意思。康有为说我们革命是从上面动手,不成功流得是自己的血,你们是从下面动手,失败了,流得是千万老百姓的血,值得么?之后整整一大段都是通过李十力的口,论述中国没有改良的基因,不仅在这个历史关口,在任何变革...
评分1、朱晓进曾说鲁迅后来放弃小说的文体创作而全力写杂文,一个重要原因是因为他自己也明白,自己在小说中掺入了太多主观的想法和评论,这是小说的大忌。这一点正是我看《北京法源寺》的一个重要印象。李敖曾说五十年内和五百年间,写白话文的前三名是李敖,李敖,李敖。对,说到...
评分洋洋洒洒,长篇大论。 这本书里没有谭嗣同,没有康有为,没有梁启超,没有大刀王五。他们不过是木偶,真正说话的从头到尾只是一个人,那就是他李敖。 其实文学都是这样的借别人的嘴来说自己的话。但是作为小说,好歹应该稍微对情节和人物塑造下下功夫。可惜老李说起来兴致高...
评分读此书的原因 我听说李敖是很早以前的事了,记不清个大概了。真正看到李敖,认识李敖确是他前不久到中国大陆文化之旅中在北大、清华和复旦的演讲,以后看到的他在台湾的一些演讲、访谈,还有他的“李敖有话说”节目,当然还不能少了他在台湾综艺娱乐节目上的表现。当然他和那...
评分本书最后的段落,康有为和虚构的共产党人李十力的对话很有意思。康有为说我们革命是从上面动手,不成功流得是自己的血,你们是从下面动手,失败了,流得是千万老百姓的血,值得么?之后整整一大段都是通过李十力的口,论述中国没有改良的基因,不仅在这个历史关口,在任何变革...
當年同學推薦,看了片段發現他只是藉著所謂歷史人物講自己想講的東西,就扔了。
评分大段大段的对话很有意思,根据传下来的资料就能把一个个人物塑造的活灵活现,每场对话都像当场记录下来的那么真。这想象力太绝了。佩服!
评分當年同學推薦,看了片段發現他只是藉著所謂歷史人物講自己想講的東西,就扔了。
评分故事的整个架构很有意思,围绕着法源寺,把从古代到近代中国的各种大事串起来,信息量超大。不过每个人说话的方式都不是那个时代的,很明显,背后传出来的声音都是李敖自己的,他也就是通过这些人的嘴来阐述自己的各种思想和理念。书中人物的对话脱离了故事的时代背景,以小说来论就差了些意思。
评分鹏飞的书,高中看的,内容几乎全忘了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有