具体描述
读后感
这是我读李敖的第一本书，有点被迷的神魂颠倒的架势。 不愿意把这本书理解为小说，因为其中的每一个细节都和我们（作为中国人）息息相关。把人人皆知的事实描摹的确凿而又惟妙惟肖，让人如临其境，慷慨激昂且热血沸腾，这是李敖的功力。 1840年到1927年的历史，小学学过，初...
评分读此书的原因 我听说李敖是很早以前的事了，记不清个大概了。真正看到李敖，认识李敖确是他前不久到中国大陆文化之旅中在北大、清华和复旦的演讲，以后看到的他在台湾的一些演讲、访谈，还有他的“李敖有话说”节目，当然还不能少了他在台湾综艺娱乐节目上的表现。当然他和那...
评分洋洋洒洒，长篇大论。 这本书里没有谭嗣同，没有康有为，没有梁启超，没有大刀王五。他们不过是木偶，真正说话的从头到尾只是一个人，那就是他李敖。 其实文学都是这样的借别人的嘴来说自己的话。但是作为小说，好歹应该稍微对情节和人物塑造下下功夫。可惜老李说起来兴致高...
评分很早就知道李敖这个人，但从来没有看过他任何的文字，凤凰卫视的李敖有话说，倒是看过几集，只觉得这个老头，年纪一把，却还尖酸刻薄的可以。也曾在《康熙来了》见过此君，一副为老不尊的样子，乐于享受温香软玉在怀的老不羞。 对李敖本人，我既没有尊敬，也没有鄙视，更多是...
评分如果戊戌变法得以实施的话，谭嗣同会以什么方法/名义处理那些保守派呢？ 历史上很多变革到最后都会演变为忠奸的辩论，保守派以忠奸的名义反对变革，变革派反过来又以忠奸的名义镇压保守派。而相对于问题的本身确很少有从技术（经济学）的角度，对问题的原因和各种变革的成本/...
用户评价
历史虽是客观的，但历史书却是主观的，而这本似是而非的历史小说，却更加主观了。说是小说，却像是儿童读物，看着像历史，却更像是作者心中的英雄崇拜。
评分这不是一本小说，而是话剧剧本。
评分當年同學推薦，看了片段發現他只是藉著所謂歷史人物講自己想講的東西，就扔了。
评分“理想主义者是低低在下的人做的，不是高高在上的人做的。”小说中的一些篇幅感觉只是单纯为了表达而表达，所以游离于情节之外，但瑕不掩瑜，此类题材的小说在中国应该还是比较缺乏的吧？
评分故事的整个架构很有意思，围绕着法源寺，把从古代到近代中国的各种大事串起来，信息量超大。不过每个人说话的方式都不是那个时代的，很明显，背后传出来的声音都是李敖自己的，他也就是通过这些人的嘴来阐述自己的各种思想和理念。书中人物的对话脱离了故事的时代背景，以小说来论就差了些意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有