具體描述
讀後感
1、朱晓进曾说鲁迅后来放弃小说的文体创作而全力写杂文，一个重要原因是因为他自己也明白，自己在小说中掺入了太多主观的想法和评论，这是小说的大忌。这一点正是我看《北京法源寺》的一个重要印象。李敖曾说五十年内和五百年间，写白话文的前三名是李敖，李敖，李敖。对，说到...
評分如果戊戌变法得以实施的话，谭嗣同会以什么方法/名义处理那些保守派呢？ 历史上很多变革到最后都会演变为忠奸的辩论，保守派以忠奸的名义反对变革，变革派反过来又以忠奸的名义镇压保守派。而相对于问题的本身确很少有从技术（经济学）的角度，对问题的原因和各种变革的成本/...
評分这本书真正的主人公是谭嗣同。 李敖在谭嗣同身上倾注了强烈的感情，将谭嗣同描写成既有宏大气魄又有深刻思想的革命派历史英雄，甚至是伟人。 这是我读完这本书后的最深印象。对于心甘情愿为改革维新，或者以献血唤醒国人革命理念的谭嗣同来说，他完全承受的了李敖的倾心笔墨。...
評分读高中时就开始读李敖写的书，听李敖说话。他的书一直以来都是我最崇拜的，正如他本人所说：“前无古人，后无来者。”因而李敖的书我一般都买回来珍藏，闲来翻一翻。当老师要求我们写任意一本书的书评时，我选择了6年前看过的也是自己最喜欢的一本——李敖的《北京法源寺》。 ...
評分很早就知道李敖这个人，但从来没有看过他任何的文字，凤凰卫视的李敖有话说，倒是看过几集，只觉得这个老头，年纪一把，却还尖酸刻薄的可以。也曾在《康熙来了》见过此君，一副为老不尊的样子，乐于享受温香软玉在怀的老不羞。 对李敖本人，我既没有尊敬，也没有鄙视，更多是...
用戶評價
曆史雖是客觀的，但曆史書卻是主觀的，而這本似是而非的曆史小說，卻更加主觀瞭。說是小說，卻像是兒童讀物，看著像曆史，卻更像是作者心中的英雄崇拜。
评分有思辨，但太淺薄；有曆史，但無灼識。李敖不會寫小說。
评分“理想主義者是低低在下的人做的，不是高高在上的人做的。”小說中的一些篇幅感覺隻是單純為瞭錶達而錶達，所以遊離於情節之外，但瑕不掩瑜，此類題材的小說在中國應該還是比較缺乏的吧？
评分思想怪怪的，但是確實佩服李敖
评分大段大段的對話很有意思，根據傳下來的資料就能把一個個人物塑造的活靈活現，每場對話都像當場記錄下來的那麼真。這想象力太絕瞭。佩服！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有