据传十九号已出二版,更正前版文字编辑错误,调整了图片印刷色彩。。作为一版一印购买者。。感觉被坑了。。不过一版一印也有收藏价值了? 资料性强。首推两篇《元青花研究六十年》、《元青花瓷器综论》。但是值得注意的是,前一篇文章略早点,p17页内“2011年5月西安文物保护...
评分据传十九号已出二版,更正前版文字编辑错误,调整了图片印刷色彩。。作为一版一印购买者。。感觉被坑了。。不过一版一印也有收藏价值了? 资料性强。首推两篇《元青花研究六十年》、《元青花瓷器综论》。但是值得注意的是,前一篇文章略早点,p17页内“2011年5月西安文物保护...
评分据传十九号已出二版,更正前版文字编辑错误,调整了图片印刷色彩。。作为一版一印购买者。。感觉被坑了。。不过一版一印也有收藏价值了? 资料性强。首推两篇《元青花研究六十年》、《元青花瓷器综论》。但是值得注意的是,前一篇文章略早点,p17页内“2011年5月西安文物保护...
评分据传十九号已出二版,更正前版文字编辑错误,调整了图片印刷色彩。。作为一版一印购买者。。感觉被坑了。。不过一版一印也有收藏价值了? 资料性强。首推两篇《元青花研究六十年》、《元青花瓷器综论》。但是值得注意的是,前一篇文章略早点,p17页内“2011年5月西安文物保护...
评分据传十九号已出二版,更正前版文字编辑错误,调整了图片印刷色彩。。作为一版一印购买者。。感觉被坑了。。不过一版一印也有收藏价值了? 资料性强。首推两篇《元青花研究六十年》、《元青花瓷器综论》。但是值得注意的是,前一篇文章略早点,p17页内“2011年5月西安文物保护...
印刷很好,很值得收藏。
评分有的照片还虚焦了!
评分图录的照片真心不是很好,但是冲着这次特展的数量,还是值得买的
评分图录的照片真心不是很好,但是冲着这次特展的数量,还是值得买的
评分有的照片还虚焦了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有