具體描述
讀後感
据传十九号已出二版，更正前版文字编辑错误，调整了图片印刷色彩。。作为一版一印购买者。。感觉被坑了。。不过一版一印也有收藏价值了？ 资料性强。首推两篇《元青花研究六十年》、《元青花瓷器综论》。但是值得注意的是，前一篇文章略早点，p17页内“2011年5月西安文物保护...
評分据传十九号已出二版，更正前版文字编辑错误，调整了图片印刷色彩。。作为一版一印购买者。。感觉被坑了。。不过一版一印也有收藏价值了？ 资料性强。首推两篇《元青花研究六十年》、《元青花瓷器综论》。但是值得注意的是，前一篇文章略早点，p17页内“2011年5月西安文物保护...
評分据传十九号已出二版，更正前版文字编辑错误，调整了图片印刷色彩。。作为一版一印购买者。。感觉被坑了。。不过一版一印也有收藏价值了？ 资料性强。首推两篇《元青花研究六十年》、《元青花瓷器综论》。但是值得注意的是，前一篇文章略早点，p17页内“2011年5月西安文物保护...
評分据传十九号已出二版，更正前版文字编辑错误，调整了图片印刷色彩。。作为一版一印购买者。。感觉被坑了。。不过一版一印也有收藏价值了？ 资料性强。首推两篇《元青花研究六十年》、《元青花瓷器综论》。但是值得注意的是，前一篇文章略早点，p17页内“2011年5月西安文物保护...
評分据传十九号已出二版，更正前版文字编辑错误，调整了图片印刷色彩。。作为一版一印购买者。。感觉被坑了。。不过一版一印也有收藏价值了？ 资料性强。首推两篇《元青花研究六十年》、《元青花瓷器综论》。但是值得注意的是，前一篇文章略早点，p17页内“2011年5月西安文物保护...
用戶評價
貴！
评分就是貴
评分圖錄的照片真心不是很好，但是衝著這次特展的數量，還是值得買的
评分圖錄的照片真心不是很好，但是衝著這次特展的數量，還是值得買的
评分有的照片還虛焦瞭！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有