Programs and Manifestoes on 20th-Century Architecture pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 建筑
- 建筑理论
- Architecture
- 建筑史
- 设计/建筑/漫画
- 设计
- 英文原版
- 艺术设计
- 建筑
- 现代主义
- 20世纪建筑
- 建筑理论
- 建筑历史
- 建筑设计
- 现代建筑
- 宣言
- 程序
- 建筑思想
具体描述
The present volume offers eloquent testimony that many of the master builders of this century have held passionate convictions regarding the philosophic and social basis of their art. Nearly every important development in the modern architectural movement began with the proclamation of these convictions in the form of a program or manifesto. The most influential of these are collected here in chronological order from 1903 to 1963. Taken together, they constitute a subjective history of modern architecture; compared with one another, their great diversity of style reveals in many cases the basic differences of attitude and temperament that produced a corresponding divergence in architectural style. In point of view, the book covers the aesthetic spectrum from right to left; from programs that rigidly generate designs down to the smallest detail to revolutionary manifestoes that call for anarchy in building form and town plan. The documents, placed in context by the editor, are also international in their range: among them are the seminal and prophetic statements of Henry van de Velde, Adolf Loos, and Bruno Taut from the early years of the century; Frank Lloyd Wright's 1910 annunciation of Organic Architecture; Gropius's original program for the Bauhaus, founded in Weimar in 1919; "Towards a New Architecture, Guiding Principles" by Le Corbusier; the formulation by Naum Gabo and Antoine Pevsner of the basic principles of Constructivism; and articles by R. Buckminster Fuller on universal architecture and the architect as world planner. Other pronouncements, some in flamboyant style, including those of Erich Mendelsohn, Hannes Meyer, Theo van Doesburg, Oskar Schlemmer, Ludwig Mies van der Rohe, El Lissitzky, and Louis I. Kahn. There are also a number of collective or group statements, issued in the name of movements such as CIAM, De Stijl, ABC, the Situationists, and GEAM.Since the dramatic effectiveness of the manifesto form is usually heightened by brevity and conciseness, it has been possible to reproduce most of the documents in their entirety; only a few have been excerpted.
作者简介
目录信息
读后感
和另外一本Manifestoes的书并列作为教材。没什么好说的。基本就是罗列了大师和理论家的Manifestoes。基本每篇都不长。短短的essay,也就是个宣言，和中国当初那帮搞摇滚的差不多。吼的响，自然鼓动性就强了。
评分和另外一本Manifestoes的书并列作为教材。没什么好说的。基本就是罗列了大师和理论家的Manifestoes。基本每篇都不长。短短的essay,也就是个宣言，和中国当初那帮搞摇滚的差不多。吼的响，自然鼓动性就强了。
评分和另外一本Manifestoes的书并列作为教材。没什么好说的。基本就是罗列了大师和理论家的Manifestoes。基本每篇都不长。短短的essay,也就是个宣言，和中国当初那帮搞摇滚的差不多。吼的响，自然鼓动性就强了。
评分和另外一本Manifestoes的书并列作为教材。没什么好说的。基本就是罗列了大师和理论家的Manifestoes。基本每篇都不长。短短的essay,也就是个宣言，和中国当初那帮搞摇滚的差不多。吼的响，自然鼓动性就强了。
评分和另外一本Manifestoes的书并列作为教材。没什么好说的。基本就是罗列了大师和理论家的Manifestoes。基本每篇都不长。短短的essay,也就是个宣言，和中国当初那帮搞摇滚的差不多。吼的响，自然鼓动性就强了。
用户评价
我一直对战后建筑的快速发展抱持着一种敬畏又疏离的态度，总觉得它在技术上的飞跃掩盖了某种精神上的空虚。这本书在处理二战后的部分时，展现出惊人的洞察力。它没有满足于列举密斯·凡德罗或阿尔瓦·阿尔托等巨匠的后期成就，而是深入挖掘了在战后重建的物质匮乏与意识形态重塑的大背景下，建筑师们如何应对“快速、廉价、有效”的社会需求。这里讨论的宣言不再是关于美学范式的革命，而更像是一场关于社会责任和技术伦理的严肃探讨。例如，书中对预制构件和标准化的批判性分析，揭示了效率至上带来的空间同质化问题，这让我重新审视了那些看似光鲜的现代公共住宅项目。作者的叙事倾向于揭示“宣言”背后的权力结构，即是谁有权定义“进步”，以及这种定义如何无形中塑造了普通人的日常居住环境。这种从宏大叙事转向微观社会后果的观察角度，为我提供了理解战后建筑复杂性的全新视角，让我不再将那些玻璃幕墙简单地视为技术胜利，而是视为特定历史阶段的权衡与妥协的产物。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种老派的、带着几何美感的排版，让我立刻联想到上世纪初那些激进的建筑师们，他们看待世界的方式如同打磨钻石般锋利而精准。我迫不及待地翻开它，期望能一头扎进包豪斯、勒·柯布西耶那些如雷贯耳的名字所构建的宏大叙事中。然而，令我稍感困惑的是，这本书的引言部分似乎更侧重于对二十世纪初欧洲社会思潮的宏观梳理，它花了大量的篇幅去探讨工业化对城市肌理的冲击，以及诸如未来主义、构成主义等思潮如何渗透进艺术家的集体潜意识。我原本期待的是更直接地解读那些标志性的建筑草图或模型照片，比如对凡尔赛宫或巴塞罗那展馆的深入剖析，但在这里，我看到的更多是关于“宣言”本身——那些纸面上充满激情和理想主义的文字，它们如何试图为一团乱麻的现代性找到秩序的锚点。这种从理论的源头追溯的写法，虽然学术性很强，但对于一个只想快速领略二十世纪建筑“样貌”的读者来说，初读时可能需要更大的耐心去适应这种哲思先行的方式。我必须承认，作者对理论背景的铺垫是极其扎实的，这为后续理解那些激进的建筑实践提供了坚实的语境基础，尽管这并非我最初设想的阅读路径。
评分这本书最让我感到“震撼”的，是它对“未来感”的解构能力。二十世纪的建筑师们似乎从未停止过对“明天”的描绘，无论是对垂直城市的想象，还是对有机形态的追求。然而，作者并没有沉湎于这些浪漫的构想，反而尖锐地指出了这些宣言中潜藏的傲慢与排他性。那些关于“新人类”和“新城市”的宏伟蓝图，在作者的审视下，逐渐显露出它们对既有社会秩序的漠视，甚至是对个体生活经验的压制。我仿佛看到，那些充满乐观主义的建筑师们，他们的“宣言”最终在执行层面遭遇了人性的阻力与物质的悖论。这种对理想主义“破灭”过程的冷静描摹，使整本书的基调从赞美转向了深沉的反思。它迫使我思考：一个伟大的建筑宣言，究竟应该以提供一种普适的、永恒的解决方案为目标，还是应该以激发对当下环境的持续批判性对话为己任？这本书的价值，或许正是在于它不再将这些历史文献视为神圣不可侵犯的教条，而是将其还原为特定时代背景下，一群充满激情却又不可避免地带有局限性的思想家所留下的重要文本样本。
评分读到中间部分时，我明显感觉到作者在叙事节奏上的显著调整，从前面对宏大理论的梳理，转向了对特定建筑师群体内部辩论的聚焦。这本书的精妙之处在于，它并没有将二十世纪的建筑史描绘成一条直线型的进步路线，而是呈现出一种充满内部张力与相互否决的复杂网络。例如，书中对现代主义内部关于“形式追随功能”与“装饰即罪恶”的争论着墨甚多，但更有意思的是，它开始探讨那些被主流史学边缘化的声音——那些试图在新的工业材料与传统工艺之间寻找平衡点的“折衷派”。我发现自己被拉入了一场跨越不同国界的、关于“何为真正现代”的辩论现场。那些引用的原始信件和未发表的手稿片段，为我们提供了远超教科书平面描述的生动细节。我特别喜欢作者处理“失败的乌托邦”项目时的笔触，既不苛责其过于理想化，也不将其简单归咎于历史的必然淘汰，而是将其视为一种对当时社会结构最诚实、最勇敢的“建筑式提问”。这种对历史复杂性的尊重，使得整本书的阅读体验不再是单向的知识灌输，而更像是一次与历史对话的智力冒险。
评分这本书的版式设计实在令人拍案叫绝。我注意到，在某些讨论极简主义的章节里，文字排布本身就模仿了那种简洁、网格化的空间感，留白的处理极具克制的美学意味。这种“内容与形式的统一”在学术书籍中并不多见，它似乎在无声地提醒读者：我们讨论的不是抽象概念，而是实体化的空间体验。然而，这种强烈的视觉引导也带来了一些挑战，特别是在那些引用大量技术图纸和图表的部分，密集的线条与紧凑的文字交织在一起，对于那些习惯于轻松阅读的读者来说，可能需要反复琢磨才能完全捕捉到作者想要传递的结构逻辑。我个人是偏爱这种挑战的，因为它迫使我慢下来，去“阅读”那些图纸，而不仅仅是“观看”它们。它让我开始思考，建筑的宣言，难道不应该首先通过其物质性的表达来宣告自身的立场吗？这本书似乎在用自身的装帧和排版，对二十世纪那种试图打破媒介界限的先锋精神进行了一种巧妙的致敬，即便在纯文字的叙述中，它也努力地创造了一种超越文本的体验。
评分伟大的集合
评分*
评分算读过了把。。。
评分强烈好评
评分强烈好评
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有