具体描述
作者在书中回顾了中印边界争端的历史演变和印度边境政策的形成过程；着重叙述了印度方面如何一步步走上同中国对撞的道路，触发了边境战争，以及印军失败的全部过程和停火后印度局势的变化。
作者简介
内维尔·马克斯韦尔是澳大利亚人，一九二六年出生于伦敦。曾在加拿大麦基尔大学和英国剑桥大学读书。一九五五年进入《泰晤士报》当外交记者，后派往该报华盛顿办事处工作。一九五九年后，他任该报驻南亚记者，常驻新德里。当时正值中印边界争端日益激化和印度对华战争爆发的前后，在此期间，他同印度军政官员接触频繁，对当时印度局势的发展和中印边界争端有过不少报道。一九六七年他回到伦敦，进入东方和非洲学院，研究有关中印边界历史和中印边境冲突等问题，着手写作本书。
目录信息
读后感
在写这个书评之前，本人还未有幸阅读本书。按照常理来讲，是没有资格来写的，但是还是见猎心喜，耐不住心痒，胡乱诌几句。 三联书店出版的书，应当是还不错的，毕竟人家也是有把关的。 1971年出版，本人觉得这或许是个敏感的年份，70年代的旧事在这里就不赘言了，大家都知道。...
评分在写这个书评之前，本人还未有幸阅读本书。按照常理来讲，是没有资格来写的，但是还是见猎心喜，耐不住心痒，胡乱诌几句。 三联书店出版的书，应当是还不错的，毕竟人家也是有把关的。 1971年出版，本人觉得这或许是个敏感的年份，70年代的旧事在这里就不赘言了，大家都知道。...
评分记得一个说法：美国议员们质询美军将领，是谁发动了中印战争，将领回答，是印度。理由是爆发战斗的地方已经越过中印争端地区，处于中国一方，这样谁打第一枪已经不是重点了。作者应该也是持同样立场，否则标题就应该是“中国对印战争”。 看完之后我的想法是，印度政府以及尼赫...
评分成书于70年代的关于60年代初中印边界冲突的前后，受限于材料，关于中方的内部决策只取用了官方公告以及周恩来总理与尼赫鲁之间的通信。所以如书名，作者还是更多的从印度一方的角度去分析这场冲突的起源，我们可以看出印度当时对华政策的思维模式以及政府的行为动因。 边界是一...
评分这本书虽然已很有年代感了，导致现在已经买不到正版，拿到手的书竟然是粗劣的影印版，好在基本不影响阅读。在读这本书之前，对中印战争中国战胜后为什么退的那迅速，那么坚决很是疑惑，虽然知道那时有和苏联交恶的原因。从这本书作者详尽且有些絮叨的记述中（虽然大部分是印度...
用户评价
阅读这本书的过程，更像是一次跨越时空的田野调查，而非简单的知识吸收。我最欣赏的一点是，作者在处理敏感议题时所展现出的那种罕见的平衡感和道德上的审慎。他似乎从未急于给出一个简单的“好”与“坏”的标签，而是花费大量篇幅去构建一个多维度的理解框架。书中对双方决策者心理活动的深入剖析，尤其令人印象深刻。你会看到，很多看似深思熟虑的战略部署，背后或许仅仅源于一时的误判、傲慢，或者仅仅是国内政治压力下的权宜之计。这种对“人性弱点在宏大叙事中的投射”的挖掘，使得整本书的深度远超一般的地缘政治分析。例如，关于信息战和认知领域对抗的章节，对我们今天所处的媒体环境有着极强的现实意义，它警示着我们，真正的战场往往在我们的思维内部。文字的密度非常高，需要反复咀嚼，但每一次回味，都能从中咂摸出新的意味，这绝对不是可以囫囵吞枣的书籍。
评分这是一部野心勃勃的作品，它的覆盖面之广，几乎涉及了从古老文明的起源到现代信息技术的应用等多个层面，意图构建一个理解当代区域格局的完整地图。作者的学识之渊博令人叹服，但更难得的是，他能够将如此海量的资料提炼成清晰、有力的论点，而不是陷入资料的堆砌之中。我尤其喜欢它在讨论“软实力”和文化输出对国家形象塑造的影响时所采用的案例，那些细致入微的比较分析，揭示了文化渗透在现代冲突中的隐秘力量。这本书的写作风格非常注重逻辑的严密性，论证链条环环相扣，读起来有一种强烈的智力上的满足感。它没有提供简单的答案，反而抛出了一系列更深刻的问题，挑战读者的既有认知。对于那些寻求超越表面新闻报道，渴望建立自己独立判断体系的读者来说，这本书无疑提供了一套极具价值的分析工具和思想框架，是近期阅读过的最具重量级的作品之一。
评分这部作品给我留下了极其深刻的印象，尤其是在对地区地缘政治复杂性的刻画上，作者展现了一种罕见的洞察力和细致入微的笔触。它并非那种传统意义上的战事记录，而更像是一部关于权力博弈、历史宿怨以及文化冲突如何交织在一起的宏大叙事。书中对两个亚洲巨人之间微妙的权力平衡、边界争端背后隐藏的民族情感，以及国际社会在这一区域中的角色扮演，都有着令人拍案叫绝的分析。例如，作者在论述某一特定历史节点时，引入了大量鲜为人知的内部文件和学者访谈，使得原本看似单薄的事件顿时立体了起来，充满了张力。读到那些关于战略误判和信息不对称如何一步步将局势推向紧张边缘的章节时，我甚至能感受到那种空气中凝固的窒息感。叙事节奏的把控极为高明，时而如冷静的学术剖析，时而又骤然转向充满激情的个人回忆，这种张弛有度的处理方式，极大地增强了阅读的沉浸感。它成功地剥开了那些光鲜的官方说辞，直抵核心的利益冲突与人性挣扎，让人在合上书本后，依然会久久地思考其中的深层含义，无疑是一部极具启发性的非虚构力作。
评分说实话，我原本以为这会是一本读起来会很枯燥的严肃题材，毕竟涉及到如此宏大的历史和政治议题，但这本书的叙事手法简直是教科书级别的“反套路”。作者似乎非常懂得如何将复杂的理论和冰冷的数据，通过生动的案例和极富画面感的文字重新包装起来。特别是其中关于基础设施建设和经济走廊竞争的那几章，我简直是抱着看一部精彩的悬疑剧的心情读完的。他们没有过多地纠缠于那些教科书上烂熟于心的历史事件，而是聚焦于那些细微的、常常被主流叙事所忽略的“灰色地带”——比如边境村落居民的日常生活变迁，或是外交官私下酒桌上的真实对话。这些细节的捕捉，让原本宏大叙事有了一种令人信服的“烟火气”。作者的语言风格非常犀利，夹杂着一种略带讽刺的幽默感，使得阅读过程充满了乐趣，完全没有传统政治学著作那种高高在上的距离感。它更像是一位见多识广的老朋友，在为你娓娓道来那些隐藏在国际新闻背后的真正故事。强烈推荐给所有对国际关系感兴趣，但又害怕被晦涩术语劝退的读者。
评分这本书以一种近乎电影蒙太奇的手法，将历史的纵深感与当下的紧迫性完美地融合在了一起。我必须承认，在阅读初期，我被作者那种非线性的叙事结构略微绊了一下，但一旦适应了这种节奏，就会发现其妙处所在。它不是按照时间顺序简单铺陈，而是通过反复在不同历史时期和不同地理焦点之间穿梭，来揭示某种历史的“循环性”。特别是关于资源分配和环境压力如何成为冲突催化剂的那部分论述，提供了全新的视角。作者似乎在暗示，许多看似突发的冲突，实则是长期累积的生态与经济矛盾的总爆发。书中穿插的那些口述史料，那些来自一线观察者的朴素描述，与顶层战略分析形成了强烈的对比，产生了巨大的情感冲击力。它迫使读者跳出宏观的权力博弈，去关注那些活生生的人们如何在这种大背景下挣扎求生，这种人文关怀是许多同类作品所缺乏的。
评分结论一：印度人没实力不谈判的态度就是在玩火啊；结论二：原来不只有麦克马洪线，还有阿克赛钦地区；结论三：尼赫鲁也是糊里糊涂一人；结论四：幸亏作者不是中国人，否则我一定以为这是土共写的五毛文；结论六：看到半夜，才发现只买了上册，我真是个傻帽。
评分好看！
评分难以相信那时的印度居然从上到下都这么愚蠢
评分难以相信那时的印度居然从上到下都这么愚蠢
评分似乎是国内关于中印战争的唯一著作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有