內維爾·馬剋斯韋爾是澳大利亞人,一九二六年齣生於倫敦。曾在加拿大麥基爾大學和英國劍橋大學讀書。一九五五年進入《泰晤士報》當外交記者,後派往該報華盛頓辦事處工作。一九五九年後,他任該報駐南亞記者,常駐新德裏。當時正值中印邊界爭端日益激化和印度對華戰爭爆發的前後,在此期間,他同印度軍政官員接觸頻繁,對當時印度局勢的發展和中印邊界爭端有過不少報道。一九六七年他迴到倫敦,進入東方和非洲學院,研究有關中印邊界曆史和中印邊境衝突等問題,著手寫作本書。
作者在書中迴顧瞭中印邊界爭端的曆史演變和印度邊境政策的形成過程;著重敘述瞭印度方麵如何一步步走上同中國對撞的道路,觸發瞭邊境戰爭,以及印軍失敗的全部過程和停火後印度局勢的變化。
印度人的思维方式就是:只要我认定的,那么我就是对的。这一点,在我三十年与印度人交往中深有体会,我从来没有从印度人那里讨到过任何的“便宜”,或者说我从来就没有胜利过。所以,我的做法就是,敬而远之。其实印度人的思维方式,与犹太人有相似之处:敬业及团结,对内勾心...
評分 評分在2017年6月份开始的中印边界争执,双方外交吵闹不休,演习不断的背景下,有必要回顾一下50年前的那次短暂的战争,以尽可能的了解事情的前因后果,来给当下一个更好的清醒的认识。世界在发展中,战争是残忍的,和平是美丽的,当我们担心一场又不太可能发生的战争重演的时候,中...
評分在2017年6月份开始的中印边界争执,双方外交吵闹不休,演习不断的背景下,有必要回顾一下50年前的那次短暂的战争,以尽可能的了解事情的前因后果,来给当下一个更好的清醒的认识。世界在发展中,战争是残忍的,和平是美丽的,当我们担心一场又不太可能发生的战争重演的时候,中...
評分全书五分之三以上内容是介绍边战争是如何演变发生的,都是印度人的骚操作和中国的忍让。 简而言之:中印边界分为与新疆相邻的西段和与西藏相邻的东段。西段,阿克赛钦地区,是连接新疆和西藏的战略要地,即便英国人当年也只是少部分激进分子嘴炮而以,印度人也并未推进过去;东...
似乎是國內關於中印戰爭的唯一著作
评分中印邊界的爭端最早當然是因為英國人起頭,但印方一根筋地堅持“不存在邊境爭端”,地圖上是它的就是它的,並且自大到不相信中方會對他們的蠶食動武,這種盲目和僵硬的思維倒讓我想起瞭清政府在鴉片戰爭開始前的場景。在一個個人主導下的政策能這麼極端,不知彼也不知己,最後一敗塗地一點兒也不稀奇。尢為吊詭的是,按馬剋斯韋爾所說,中方本來是打算接受麥剋馬洪綫的,但這種接受不是無條件認同不平等條約,而是齣於對現實邊界的尊重和兩國友好的考慮。
评分印度人的嘴,解放軍的腿,都讓人不得不服。中印邊境爭端把印度劣質民主製度的弊端暴露無餘,不管實行什麼製度,最終都要迴到人的層麵上,人的素質和見識纔是第一位的。另,尼赫魯作為政治領袖的光環被這本書完全摧毀,整本書其實更像一個關於尼赫魯及其附庸梅農和考爾的一個超長政治諷刺段子,可位列我今年看過最好笑書籍榜首。
评分陰險的英國人製造邊界問題,印度人繼承瞭這些問題,尼赫魯和印度議會企圖用武力單邊解決,其中不乏美英及蘇聯的支持,還摻雜瞭西藏叛亂,可惜印度軍隊不堪一擊。從這段曆史意外聯想到為什麼英國的樂隊支持zd,可能是源於英帝國時期分離xz的政策。。。
评分深刻揭露瞭CC在國際上“哪怕得道仍然寡助”的緣由:非我族類,其心必異。問題不在於你做瞭什麼,而在於你是誰。時至今日,要解決這一問題,靠恨國黨不停反思“你國怎”、“定體問”肯定是不行的,歸根結底,國際社會還是一個“誰拳頭大誰說話”的地方。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有