In this engrossing book, two world-renowned scholars compare and contrast the cosmology, science, and medicine of China and Greece between 400 B.C. and A.D. 200. In the process they cast new light not only on these two rich civilizations but also on the evolving character of science.
具体描述
读后感
当时看到这个书还很兴奋，因为自己是学古希腊文字和哲学的。但是看完了以后觉得中国的文化哲学都被以偏概全的评价了。虽然说书里对于中方的描述也没有使用负面语言，但是觉得作家对于很多事情抱有自己的看法。我的古典学教授在剑桥上学时听过这两个作者其中一个人的课，他说作...
评分当时看到这个书还很兴奋，因为自己是学古希腊文字和哲学的。但是看完了以后觉得中国的文化哲学都被以偏概全的评价了。虽然说书里对于中方的描述也没有使用负面语言，但是觉得作家对于很多事情抱有自己的看法。我的古典学教授在剑桥上学时听过这两个作者其中一个人的课，他说作...
评分当时看到这个书还很兴奋，因为自己是学古希腊文字和哲学的。但是看完了以后觉得中国的文化哲学都被以偏概全的评价了。虽然说书里对于中方的描述也没有使用负面语言，但是觉得作家对于很多事情抱有自己的看法。我的古典学教授在剑桥上学时听过这两个作者其中一个人的课，他说作...
评分当时看到这个书还很兴奋，因为自己是学古希腊文字和哲学的。但是看完了以后觉得中国的文化哲学都被以偏概全的评价了。虽然说书里对于中方的描述也没有使用负面语言，但是觉得作家对于很多事情抱有自己的看法。我的古典学教授在剑桥上学时听过这两个作者其中一个人的课，他说作...
评分当时看到这个书还很兴奋，因为自己是学古希腊文字和哲学的。但是看完了以后觉得中国的文化哲学都被以偏概全的评价了。虽然说书里对于中方的描述也没有使用负面语言，但是觉得作家对于很多事情抱有自己的看法。我的古典学教授在剑桥上学时听过这两个作者其中一个人的课，他说作...
用户评价
well... you can always learn some thing...but I cannot understand why these two big figures can reason so poorly and can analyze things so superficially.
评分见评论~
评分hmmm，評價不高的書，比較浮泛，不過裡面的觀念我蠻喜歡，cultural manifold其實可以在更細緻的層面體現，如果不對比東西方技術發展的土壤，不對比“身體感”，還能從什麼角度提出新的觀念？我覺得是“看似連續與統一的文化中的悖論”與“古代人自己都不可能解決的問題”。
评分well... you can always learn some thing...but I cannot understand why these two big figures can reason so poorly and can analyze things so superficially.
评分hmmm，評價不高的書，比較浮泛，不過裡面的觀念我蠻喜歡，cultural manifold其實可以在更細緻的層面體現，如果不對比東西方技術發展的土壤，不對比“身體感”，還能從什麼角度提出新的觀念？我覺得是“看似連續與統一的文化中的悖論”與“古代人自己都不可能解決的問題”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有