《李鸿章传》内容简介:梁启超说:“四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关系。”从一个人可以看到一个民族的四十年,这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。《李鸿章传》从李鸿章的早年落拓,写到他镇压太平天国,创办洋务运动使其声望达到顶点,再到甲午战争撞碎其强国梦,迅速由盛而衰,最后只能周旋于列强的外交舞台直至死去的悲壮一生。
甲午年洋务运动的破产,让人感到“以一人而敌一国”的无望与悲恸,梁启超也由此发出“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”的感叹。
梁先生还把李鸿章与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较,指出李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府“修修补补”的,只不过他缺少长远的政治眼光,不懂得为后世立百年大计。
誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。梁启超凭借其深厚的国学功底和非凡文采,客观而公正地对李鸿章做出了最中肯的评价。
作者简介:
梁启超(1873~1929),字卓如,号任公,别号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人等,广东新会人。戊戌变法(百日维新)领袖之一。
梁启超是中国近代著名的政治活动家、宣传家、教育家、史学家和文学家,也是近代中国的思想启蒙者,参与了中国从旧社会向现代社会转型的各种社会运动,更是民初清华大学国学院四大导师之一、著名新闻报刊活动家。他还曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。他的文章富有独特的历史视角,发人深思,其著作合编为《饮冰室合集》,代表作有《李鸿章传》《清代学术概论》《近三百年学术史》《中国历史研究法》《少年中国说》等。
译者简介:
任浩之,1973年生,籍贯安徽宿州,1995年毕业于中国人民大学历史系。青年史家,大隐于市,潜心研读文史典籍二十余载,致力于弘扬传统文化,从浩繁的卷帙中探究传统文化中适合当下的新观点、新理念。已出版《中国人的精神家园》《国学知识全知道》《局道:中国历史中的博弈术》《王道:中国历史中的帝王术》等。
不知道“四大傳記”之說從何而來? 早先百花文藝出版社出版的人物系列,出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢? ...
评分过了好多年,还记得书中的这句话:故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。 看了《走向共和》之后,很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》,当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列,也因为这个原因,一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
评分鲁迅在《<呐喊>自序》中写道:“有谁从小康人家而坠入困顿的么,我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实,与此类似,李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历,让他比同时代的许多人更能认...
评分记得大二那会子,黄天骥老师给我们开讲座,讲对联的写作,在举例中提到了一副对联:杨三已死无苏丑,李二先生是汉奸。稍有对联常识的人都知道,这是对得极好的联句,特别是“已死”对“先生”真可谓神来之笔。于是我过眼就记住了这个好对子,虽然知道杨三是苏州名丑角,...
评分偶读此书,寥寥百十页有余,却几乎涵盖了晚清数十年间重要的军政外交大事中李鸿章其人其事。梁任公用笔简洁精要,文采卓卓,十分叹服。余一介庸碌,于李鸿章这样的人物,无有资格做任何臧否褒贬,然而读过之后,不免也有感触生于胸中,读罢掩卷不语,姑以愚钝之笔略记一二。 ...
《李鸿章传》是一部能够引发我强烈共鸣的作品。作者在描写李鸿章晚年经历时,流露出一种悲悯的情怀。我看到了这位饱经风霜的政治家,在国事日非、个人威望受到质疑的情况下,依然坚持着自己的政治理想和国家抱负。书中对李鸿章与列强签订一系列条约的描绘,让我深切感受到他作为晚清政府代表的无奈和屈辱。作者并没有回避这些历史的伤痛,而是将其真实地呈现出来,让我们体会到那个时代中国所承受的巨大压力。我看到了李鸿章在奔波于各次外交场合,试图为国家争取一丝生机,但最终却不得不面对无可挽回的命运。这种对历史人物困境的深刻描摹,让我对他产生了深深的同情和敬意。这本书不仅仅是对一个历史人物的纪念,更是一次对那个时代中国人民集体命运的深刻反思。
评分我必须说,《李鸿章传》是一部令人惊叹的学术著作,它以一种极其详实和严谨的态度,展现了李鸿章波澜壮阔的一生。作者在书中对洋务运动的论述,其深度和广度令我印象深刻。我看到了李鸿章如何在中国传统的土壤上,尝试引入西方先进的科学技术和管理模式。从创办军事工业,到发展民用企业,再到建立新式学堂和派遣留学生,这些举措都展现了他在中国现代化进程中所扮演的先行者角色。作者并没有仅仅停留在对这些成就的赞美,而是深入分析了洋务运动之所以最终未能挽救清王朝命运的原因,包括其“中学为体,西学为用”的内在矛盾,以及政治体制改革的缺失。这种客观而全面的分析,让我对中国近代化道路的曲折性和复杂性有了更深刻的理解。它让我明白,历史的发展从来都不是一蹴而就的,而是充满了艰难的探索和无数的牺牲。
评分《李鸿章传》为我提供了一个全新的视角来审视中国近代史。作者在本书中对李鸿章在维新变法和革命思潮兴起时期的表现的描述,展现了他作为一个保守派官僚的无奈和挣扎。我看到了李鸿章在面对国家快速变化的形势时,他所坚守的传统观念与新思想之间的冲突。他既看到了西方先进技术的优势,也看到了中国传统政治体制的弊端,但他却始终难以找到一条真正能够实现根本性变革的道路。书中对他参与镇压太平天国运动和捻军的描述,也展现了他作为清廷忠臣的一面,以及他在维护王朝统治中所扮演的角色。这种多维度的人物塑造,让我对李鸿章这位在中国近代史上具有复杂历史地位的人物,有了更加全面和深刻的认识。它促使我思考,在历史的转型期,不同立场和观念的人物,是如何共同塑造了历史的进程。
评分《李鸿章传》是一本能够引发深度思考的书籍。它让我不仅仅停留在对历史事件的记忆,而是去探究事件背后的逻辑和人物的动机。作者在描绘李鸿章的政治生涯时,展现了他作为一个政治家所面临的巨大压力和艰难抉择。在内忧外患的晚清,他既要应对清廷内部的保守势力,又要抵御外国列强的侵略,还要努力推动国家走向现代化。书中对于李鸿章在甲午战争中的表现,以及战后对《马关条约》的签订过程的描述,尤为令人唏嘘。我看到了他作为朝廷重臣的无奈,也看到了他对民族命运的忧虑。作者并没有将李鸿章描绘成一个完美的英雄,而是展现了他作为一个有血有肉的普通人,在时代的洪流中,如何尽力而为,又不得不面对失败的现实。这种对人物复杂性的挖掘,使得这本书更具感染力。它让我明白了,历史人物的评价不能简单化,而是需要置于具体的历史条件下,才能做出更加公正的判断。
评分我从未想过一本关于晚清名臣的传记,能够如此引人入胜。 《李鸿章传》的叙事节奏把握得恰到好处,既有历史的厚重感,又不失现代传记的生动性。作者在塑造李鸿章这一形象时,充分运用了各种史料,将他从一个默默无闻的读书人,一步步成长为掌握国家命脉的权臣的过程,描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢书中关于李鸿章处理内部政治斗争的章节,他如何在复杂的官场中游刃有余,如何平衡各方势力,如何维系自己的政治生命,都展现了他高超的政治智慧。同时,书中对他与曾国藩、左宗棠等其他重要历史人物的关系的描述,也为理解晚清政治格局提供了重要的视角。作者的文笔流畅,对历史事件的描述鞭辟入里,让我仿佛身临其境,感受那个时代的波澜壮阔。这本书不仅让我了解了李鸿章的个人经历,更让我对中国近代史的演进有了更深层次的认识。
评分我被《李鸿章传》中作者对李鸿章内心世界的探索深深吸引。本书不仅仅是关于事件的记录,更是对人物心理的深度挖掘。作者试图理解李鸿章在面对国家危难时的焦虑,在遭受非议时的委屈,在实现目标时的欣喜,以及在最终面对历史评价时的复杂心境。我看到了李鸿章作为一个身处历史十字路口的政治家,他的思想是如何在传统与革新之间摇摆,他的情感是如何在个人荣辱与国家命运之间纠结。作者通过对李鸿章个人信件、奏折以及当时其他人的评价的梳理,为我们勾勒出一个有血有肉、有爱有恨、有成功也有失败的李鸿章。这本书让我看到了,即使是叱咤风云的历史人物,也同样有着普通人的情感和挣扎,这种对人性的深刻洞察,使得这本书更具感染力。
评分《李鸿章传》是一部能够拓展我历史视野的书。作者在书中对李鸿章外交活动的描绘,尤其令我印象深刻。我看到了李鸿章作为晚清中国与西方世界交往的关键人物,是如何在复杂的国际关系中周旋。无论是参与处理两次鸦片战争、甲午战争、庚子事变等重大事件,还是在处理与其他国家的边界、贸易、司法等问题,都展现了他高超的外交手腕和对国家利益的维护。作者通过大量的史料,还原了这些外交谈判的细节,让我看到了李鸿章在面对强权时的智慧与勇气,也看到了他在不得不妥协时的无奈与隐忍。这本书让我深刻认识到,中国近代史的进程,很大程度上是由一系列复杂的外交博弈所塑造的,而李鸿章正是这些博弈中的核心人物。
评分翻开《李鸿章传》,我被作者的考证精神和严谨态度所折服。本书的深度和广度都远超我之前的预期,它不仅仅是一部人物传记,更是一部关于中国近代化早期探索的百科全书。书中对李鸿章一生中涉及的经济、军事、文化、外交等各个领域的详尽阐述,展现了作者深厚的学术功底。我尤其对书中关于洋务运动的论述印象深刻,作者不仅介绍了兴办的军事工业(如江南制造总局、金陵机器制造局),海军(如北洋水师)的建立与发展,还深入分析了其在教育、交通、通讯等方面的努力,例如创办的轮船招商局、电报总局、京师大学堂等。这些内容让我清晰地看到了李鸿章在中国近代化道路上所进行的开创性工作,以及他对发展国家实力的不懈追求。同时,作者也毫不避讳地指出了洋务运动的失败原因,如体制的僵化、人才的匮乏、对外依赖过重以及未能触及根本的政治改革等。这种全面而客观的分析,让我对李鸿章的功过是非有了更加公正的评判。
评分《李鸿章传》给我带来的,是一种沉浸式的历史体验。作者笔下的李鸿章,不再是一个遥远而模糊的历史符号,而是鲜活、立体、充满人情味的人物。我尤其欣赏作者在描述李鸿章处理外交事务时的细节。无论是与西方列强的周旋,还是在签订一系列不平等条约时的无奈与挣扎,作者都力求还原当时真实的语境和人物的心理状态。我看到了李鸿章在谈判桌上的机智应变,也看到了他在面对强大外部压力时的隐忍与克制。书中对马关条约、辛丑条约等重大历史事件的分析,不仅仅是简单的史实陈述,更深入地探讨了这些条约对中国命运的深远影响,以及李鸿章在其中所扮演的角色和承担的责任。作者没有回避李鸿章身上的争议,而是将其置于更为广阔的历史背景下进行审视,力求呈现一个更接近真实的李鸿章。阅读这本书,让我深刻体会到历史人物的复杂性,以及身处历史洪流中的个体,其选择和命运往往受到诸多客观因素的制约。它引发了我对“历史的必然性”和“个人的能动性”之间关系的深刻思考,也让我对中国近代史的理解更加 nuanced。
评分这是一部恢弘的史诗,翻开《李鸿章传》,就如同打开了一扇通往晚清那段跌宕起伏历史的大门。初读此书,我便被作者宏大的叙事视角和细腻的人物刻画所深深吸引。作者并非简单地罗列李鸿章一生所经历的重大事件,而是试图深入探究这位中国近代史上的关键人物,是如何在风雨飘摇的时代洪流中,既扮演着国家砥柱的角色,又饱受着内忧外患的煎熬。书中对李鸿章政治生涯的描摹,从他辅佐曾国藩平定太平天国,到他主持洋务运动,再到他处理一系列外交危机,无不展现出其过人的胆识、精明的政治手腕以及对国家命运的深切忧虑。作者对洋务运动的论述尤为精彩,不仅展现了李鸿章引进西方先进技术和思想的魄力,更深入剖析了这场运动在当时历史条件下的局限性,以及它在中国近代化进程中所扮演的复杂角色。阅读过程中,我仿佛能感受到那个时代的脉搏,听到炮火的轰鸣,看到民族危机的步步紧逼,以及李鸿章在其中所承受的巨大压力和作出的艰难抉择。这本书让我对这位被许多人褒贬不一的历史人物有了更全面、更深刻的认识,他并非是一个简单的“卖国贼”或“改革家”,而是一个在历史的巨变中,努力寻找出路,却又不得不面对无数困境的复杂个体。
评分书是好书,错字太多。5分改3分。
评分李鸿章晚晴无可替代的职业经理人,能力超群,但是毫无掌控能力。只能疲于应付,委曲求全,为封建制度的苟延残喘,耗尽年华。
评分其实还没读完,还有最后一章。在那风雨飘摇的年代,一位老者在身前就背负了能背的动的所有骂名而且一直背负下去,油尽灯枯之时:XX误国至此。
评分书是好书,错字太多。5分改3分。
评分梁启超先生确实大格局、大手笔,无论是针砭时弊、品评人物还是笔下文章都精彩绝伦。李鸿章其人也确实是近代史无论如何绕不过去的一个人。实际上此书名为李鸿章传,实为近代史。以前人们对李多有误解,现在评价慢慢也客观了。不过史多则不像传,李个人所思所想就少了,梁先生自己也说了所交甚少。我引以为憾
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有