日东新闻记者田岛与女友昌子在三角山游玩儿,不想却看到了一个胸插匕首的男人滚下山崖,他临死前只说了“天使”二字。警方根据几条线索找到了艺名为“天使·片岗”的脱衣舞女,谁知她竟在匆忙出逃时车祸而亡。随后三角山死者生前所住公寓的管理员又被毒杀,这便否定了警方认为片冈是凶手的看法。田岛为写报道也在进行调查,他想用手中的线索交换警方的内部消息,不料此举却扯出了他恋人昌子与此案的微妙关系……。
西村京太郎 Nishimura Kyotaro
一九三〇年出生,毕业都立电机工业高校。成为作家前做过很多种工作,社会阅历极其丰富。一九六三年凭借处女作《歪曲的清晨》获推理小说新人奖。一九六五年以《天使的伤痕》获得第十届江户川乱步奖。一九八一年以《终点站杀人事件》获得第三十四届日本推理作家协会奖。
西村京太郎创作有推理小说三百多部,堪称一个时期内的“国民作家”。他最擅长“交通工具诡计”,作品兼有本格派推理的浪漫和社会派推理的深刻。
西村的书,我看过双曲线杀人事件,惊为神作,天使的伤痕一书市面评价大致等同于双曲线,于是抱很大期望从旧书店淘来。但是这本书明显是被高估了。 毋庸置疑,亮点不少,人物刻画成功,结局时(也不能算"结局时",凶手凭感觉前期就感觉到了)让我对凶手颇为感到伤感。书名“天使...
评分《刑侦》系列的编剧很喜欢西村京太郎吗?第四部荒岛上那个案子仿的《七个证人》,第一部忠义交的第一个女朋友设计的那个案子又是仿的这部小说!
评分昌子为了保护姐姐,将敲诈和穷追不舍的人杀死。从一个天使出发,所推导出的一些列因素。天使有关的是什么呢?酒吧,酒吧有谁跟死者有关,在酒吧中有发现线索,继续发问探案下去,一环扣这一环在这篇小说这展现得淋漓致尽,为什么酒吧女士会逃逸,是有鬼吗?这是否都是昌子故意...
评分我很少遇到能将冷峻的科学设定与炽热的人性挣扎结合得如此完美的文学作品。这本书的设定非常大胆,它构建了一个基于量子纠缠和多维空间理论的社会体系,但高明之处在于,作者并没有让技术成为叙事的全部。相反,那些冰冷的物理定律,最终都服务于探讨人类最基本的情感:爱、背叛、救赎与遗忘。书中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨尤为深刻。它挑战了我们对自身身份认同的基础认知——如果记忆可以被篡改、被选择性删除,那么“我”还是“我”吗?我个人尤其欣赏作者对配角群像的塑造。每一个边缘人物,即使戏份不多,都有着自己清晰的动机和无法回头的过往。他们的存在并非是为了推动主角的剧情,而是作为一面面镜子,反射出主角内心深处那些最不愿意面对的阴影。那种宿命般的悲剧色彩,没有被刻意的煽情所破坏,反而因为其理性的铺陈而更显力量,让人读后久久不能释怀,甚至开始反思自己对过去经历的解读。
评分我必须承认,这本书的开篇部分具有相当的门槛。它不像那些迎合大众口味的畅销书那样,在第一章就抛出所有的爆点和悬念。相反,它采取了一种近乎冷漠的态度,将读者置于一个已经发生过某种巨大变故的世界中,让你像一个迷失的侦探,从蛛丝马迹中拼凑出事件的真相。这种“先体验,后理解”的叙事策略,无疑会劝退一部分追求即时满足感的读者。但如果你能坚持度过前三章的“适应期”,你会发现你已经被稳稳地拽入了一个精心编织的陷阱。最让我佩服的是作者对“反英雄”主题的解构。这里的角色没有绝对的善恶标签,他们的动机复杂交织,他们的“正义”往往建立在对他人幸福的牺牲之上。阅读过程中,你甚至会发现自己开始为那些明显是“反派”的角色进行辩护,因为你理解了他们每一步走向黑暗的必然性。这种对道德模糊地带的深入探索,使得这本书的内涵远超一般的类型小说范畴。
评分这本书的叙事节奏简直是大师级的把控,让人完全沉浸其中,仿佛跟随主角经历了一场漫长而又扣人心弦的旅程。作者在铺陈世界观和人物背景时,没有采取那种生硬的、信息倾倒式的写作手法,而是巧妙地将细节碎片化地散落在对话、环境描写乃至人物的内心独白之中。初读时,你可能会觉得有些许的迷雾笼罩,但随着情节的推进,那些看似无关紧要的线索会如同精密的齿轮般啮合在一起,最终构建出一个宏大而又逻辑严密的叙事结构。尤其是中段那场关于“时间悖论”的探讨,作者的处理方式极其细腻,既保留了足够的悬念和哲学思辨的空间,又避免了陷入晦涩难懂的理论泥潭。角色的成长弧线也处理得非常自然,没有那种突兀的“开挂”或瞬间的顿悟,每一点进步都伴随着代价和痛苦,这种真实感让人对他们的命运产生了深切的共情。我甚至在阅读某些关键转折点时,不得不放下书本,给自己几分钟的时间来平复呼吸,消化那种强烈的冲击感。这本书的文字功底毋庸置疑,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在雕刻一幅流动的、充满张力的画面。
评分这本书的语言风格,用“诗意与粗粝并存”来形容或许最为贴切。它不是那种温文尔雅、追求华丽辞藻堆砌的文风,而是带着一种直击人心的力量感。有些段落,尤其是描写环境和战斗的场景时,语句简短、节奏急促,仿佛是高速剪辑的电影画面,充满了原始的张力和视觉冲击力。然而,在描写主角面对内心抉择或进行哲学思辨时,笔锋一转,又变得缓慢而富有哲思,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,精准地卡在情感的支点上。这种强烈的对比,使得阅读体验充满了起伏和惊喜。此外,书中对“沉默”的运用达到了出神入化的地步。很多时候,人物之间的张力并非来自激烈的争吵,而是源于长时间的对视、欲言又止的停顿,甚至是空气中弥漫的某种不安的气息。作者通过对这些“非语言信息”的细致捕捉,让读者得以窥见角色更深层次的心理活动,远比直接的对白来得震撼有力。
评分整本书读下来,给我最深刻的感受是那种近乎残酷的“美学完成度”。它不仅仅是一个引人入胜的故事,更像是一件打磨到极致的艺术品。从头到尾,作者都保持着对主题的绝对忠诚,没有因为市场压力或情节需要而出现任何偏离主旨的“水文”情节。每一个场景、每一句对话,都像是为了服务于最终的那个震撼人心的结局而存在的。特别是结尾的处理,它没有提供一个简单粗暴的“大团圆”或彻底的绝望。它提供的是一种“新的开始”——一个带着深刻伤痕,但终于获得了某种程度理解和释然的未来。这种收尾的力度,在于它的“不确定性”和“重量感”。它没有给你答案,而是把“如何继续生活下去”这个问题,连同沉甸甸的情感体验,一同交还给了屏幕前的我。这种高阶的互动性阅读体验,是我近些年来阅读中最难忘的一次。
评分一个感动掩盖了所有元素的结局
评分2000年,一晃快10年了…妈的
评分这个推理小说挺傻的其实,大二时正好在国图翻到了就看了。
评分45年前的作品,现在看来依然酣畅淋漓,投入感十足!
评分竟然在校图看到了这本书……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有