具体描述
我有一种独一无二的“体质”——可以让现实像玩电子游戏一样，存档，读档，再存档……
每年的一月一日，我都会和家人到外公家过新年。由于遗产继承的问题，气氛很不愉快。然而就在被灌酒灌到猛吐的夜晚，我发现自己陷入了时空黑洞中，依照惯例，这难熬的一天必须要重复九次，时间才能继续前进……
更加不幸的是，在“第一个循环”中还活得好好的外公，在“第二个循环”中却被杀死了！这可是会引发家族冲突的大麻烦。没办法，我只好利用自己特殊的“体质”，在接下来不断重复的七天里，找到让外公幸存下来的方法……
作者简介
西泽保彦 Yasuhiko Nishizawa
日本新本格时期最不容忽视的推理小说作家之一，一九九五年获得岛田庄司赏识，出版了以匠千晓为主人公的短篇集《解体诸因》，立即获得了众多作家、读者及媒体的赞誉。其作品轻松搞笑，多以超乎现实的场景为主题，故事仍完全符合本格推理的定义，解谜过程合乎逻辑，兼具足够的意外性，堪称幻想与推理的完美结合。代表作除了“匠千晓系列”之外，还有《死了七次的男人》《完美无缺的名侦探》《人格转移杀人事件》等。
目录信息
第二章 主人公为您说明故事的设定
第三章 登场人物会聚一堂
第四章 形势变得更加严峻了
第五章 于是，事件发生了
第六章 果不其然，事件发生了
第七章 发生了令人棘手的事件
第八章 再次发生的事件
第九章 尽管如此，事件还是发生了
第十章 讨厌，事件怎么又发生了
第十一章 事件的最后挣扎
第十二章 这回谁都没有死
第十三章 事件的反击
第十四章 逃出螺旋之时
第十五章 无法停止的时间螺旋
后记
· · · · · · (收起)
读后感
当初买下这本书，是对科幻推理这种边缘题材的推理小说很好奇，同时这也是推理领域大有可为的发展方向。看了后果然受到了不少启发。记得高三时期做语文阅读的时候看到这样的文章（大意）：文学的领域是无限的，但是后来者要想获得更大的成就，就必须准备更多的人力物力。《死了...
评分患有电脑使用恐惧症的西泽保彦写出《死了七次的男人》的那一年，我刚拥有了一台电脑，不久后它变成了一台游戏机。为了隐蔽，我只安装一只叫《仙剑奇侠传》的游戏，只在晚上十点过后开玩，并且在十二点前关机上床，迎接不久后起来上厕所的父母的突击检查。几天后在与朋友们的互...
评分 评分迷人的推理小说应该是清新的。 不用冗长恼人的社会问题来考验读者的耐性。——这点社会派推理常犯。 不用复杂繁多的人物，或是无法通过文字清晰展现的诡计来考验读者的记忆力。——这点本格派推理常犯。 《死了七次的男人》以主人公久太郎奇特的“体质”为基础设定，将主要的...
用户评价
我得说，这本书的语言风格简直像一股清流，带着一种旧世界电影的质感。那种慢镜头式的推进，对于现代读者来说可能需要一点耐心，但一旦适应了，你就会发现其中蕴含的巨大信息量。作者特别擅长运用环境烘托人物心境，比如，一次关键的对话，总是被置于一场突如其来的暴雨或是一片寂静的雪夜之中，光影的对比极其强烈，使得角色的每一个犹豫和选择都被放大审视。我尤其欣赏作者在处理人物的“不作为”时所展现出的功力。很多时候，故事的高潮并非源于激烈的冲突，而是源于主角集体性的沉默和退让。这种“无声的戏剧性”构成了全书的基调。它不像那种追求快速刺激的通俗小说，它更像一幅需要你走近了，才能看清笔触细节的油画。看完之后，我花了很长时间才从那种特有的氛围中抽离出来，感觉自己的呼吸节奏都慢了半拍。它挑战了传统叙事中“事件驱动”的模式，转而采用“情绪驱动”，每一次情绪的起伏都伴随着对某种存在意义的隐晦探讨，极其耐人寻味。
评分这本书的结构设计得非常巧妙，如果用建筑学来比喻，它更像一个俄罗斯套娃，每一层套娃里似乎藏着一个新的世界观，但所有世界的边缘都以同一种奇异的、扭曲的方式连接着。我读的时候，不断在猜测作者的意图，但每次自认为抓住了主线时，下一章又会突然转向一个完全不同的视角或时间线索，让你不得不重新审视之前的所有判断。这种叙事上的“欺骗性”处理得非常高明，它不是故弄玄虚，而是意在模仿现实生活中我们对世界认知的碎片化过程。书中的象征意义运用得极为克制，没有过度解释，使得读者可以自由地将自己的经验和想象投射进去。比如，一个反复出现的，关于“丢失的钥匙”的意象，它究竟代表着机会的丧失，还是对某种既有秩序的背离，每个人读完后都会有自己的解读。这种开放式的处理，极大地增强了作品的二次阅读价值。每一次重读，都会因为你自身心境的变化，而“发现”出之前未曾察觉的隐藏结构。
评分从文学技法的角度来看，这本书的对话设计堪称一绝。很多时候，人物之间的交流充满了言外之意，那些没有被说出口的话，比实际的台词占据了更多的叙事空间。作者对白描的运用炉火纯青，通过人物细微的肢体语言——比如一个不经意的搓手，一个眼神的短暂游移——就将人物复杂的内心挣扎和隐藏的动机清晰地呈现出来。这种“少即是多”的写作原则贯穿始终，使得整本书的节奏既有张弛，又极具内在的密度。读完最后一段，我感觉像完成了一次漫长而艰苦的徒步旅行，身体疲惫，但精神却得到了极大的洗涤。它没有给我一个圆满的结局，但它提供了一种极度真实的“未完待续”感，仿佛故事并未结束，只是我们被轻轻地推出了叙事的舞台，而那些角色和他们的困境，仍在那个世界里继续着。这是一部需要你用心去“感受”而不是简单“阅读”的作品，它留下的回味悠长而复杂，是近年来我读到过的最有份量的文学作品之一。
评分说实话，这本书的阅读体验是有些“反舒适”的，它不太迎合主流大众对“爽感”的追求。它探讨的议题非常宏大，关于记忆的可靠性、个体在集体叙事中的消融，以及时间这一概念在人类意识中的形而上学地位。作者的哲学功底深厚，但行文上又避免了学术性的枯燥，而是将其融入到日常的对话和内心独白中。最让我印象深刻的是其中关于“等待”的描写。等待不再是一个动作，而是一种存在状态，一种被动的主动。主角们总是在等待一个信号，一个许可，或者一个明确的指令，但这个信号似乎永远在“下一秒”发生。这种对“临界点”的无限期延迟，营造了一种近乎宗教般的、对未知救赎的虔诚和绝望。我常常在想，作者是不是在用这种方式批判我们这个时代对即时满足的病态追求。这本书要求你慢下来，去品味那种被拉伸的时间带来的紧张感，它不是提供答案，而是提供了一系列高质量的问题，供你在安静的夜晚独自反刍。
评分这本书的封面设计得极其简约，那种留白很多，只在中间用一抹近乎透明的深蓝压着一个极其模糊的剪影，初看之下，还以为是什么晦涩的哲学著作。然而，一旦翻开第一页，那种扑面而来的叙事节奏感就立刻抓住了人。作者的笔触非常干净利落，没有冗余的形容词堆砌，但每一个场景的构建都像精密仪器下的切片，精准而有力。故事围绕着一个似乎永恒不变的都市背景展开，周遭的一切都在高速运转，只有主角似乎被困在某种时间的回廊里。读到中期，我完全沉浸在那种对日常琐碎的极致观察中，作者对于不同阶层人物内心活动的捕捉，简直令人拍案叫绝。比如，对一家老式咖啡馆里那位总是擦拭同一个杯子的老板的描绘，那种近乎仪式感的重复，读起来让人感到一种莫名的压抑和期待，仿佛在等待某种必然的爆发，又知道它永远不会真正到来。这本书的魅力在于，它不是那种强行灌输观点的作品，而是像一个精巧的迷宫，让你在其中不断地寻找出口，即便知道出口可能并不存在，也甘愿继续探索。它对孤独感的描摹，尤其深刻，那种浸透在骨子里的、与世界格格不入的疏离感，作者处理得极其微妙，不煽情，却让人共鸣至深。
评分又无聊又冗长，就这书也有脸自诩为本格推理？有事吗？？？这种生搬硬套强行把每个角色代入凶手的伎俩怕是连国内推理小说写手都不如，连个犯罪动机都没有，刻意营造的“反转”也是烂的要命，还什么主人公不小心摔死了，你说是琉奈回来找耳环的时候把久太郎推下去都比这个烂解密高明。
评分终于补上了早期这部代表作 保研君的脑洞依旧令人佩服不已 最后几页看得我手臂都汗毛倒竖了好嘛😨 看到红色折纸的部分还天真的以为要一改往日的尿性在亲子关系上温情一吧 没想到我还是太天真了…满满的恶意啊。
评分额，大概是读诡计性多了，所以梗很早就看出来了，但少一天循环是因为。。。我还真没意识到。
评分太有趣了吧！改个名字就是《印章状耳环杀人事件》/《律师的不在场证明》/《风中消逝的红色折纸》/《蝴蝶兰花瓶之谜》/《诶？我居然死过一次？》
评分终于补上了早期这部代表作 保研君的脑洞依旧令人佩服不已 最后几页看得我手臂都汗毛倒竖了好嘛😨 看到红色折纸的部分还天真的以为要一改往日的尿性在亲子关系上温情一吧 没想到我还是太天真了…满满的恶意啊。
