政府没有为公民的幸福生活提供客观条件是一种重大失职,但试图超越自己的能力去实现公民的幸福,或者试图替代公民去实现公民的幸福,则是相当危险的。
——俞可平
根据正当行为规则而不是依凭特定结果来判断人之行动,不仅是使开放社会成为可能的一项重大步骤,而且也是人类经由种种偶然因素而发现的一种工具,用以克服每个个人对于大多数特定事实的无知。
——邓正来
公正的社会应该在最基本的权利上尊重每个公民的起点平等机会,同时把结果平等的要求也限制在最基本的公民权利上。
——韩震
尊严若不是建立在权利本位上,则它不可能是真正意义上的尊严。没有权利的保障,不可能有现实的人的尊严,最多只剩下依靠自己的抗争来维护的人格自尊。
——陈嘉明
在一种意义上,每一个人都有内在的尊严,这是不可让渡的,对每个人都是平等的。在另一种意义上,我们说人类的尊严是脆弱的,需要社会的保护。
——托马斯•博格
现代民主是基督教对人类普遍尊严阐述的一个世俗版本。但是尊严和平等的思想在全
世界传播是因为它们与富裕且有权力的社会紧密结合。
——弗朗西斯•福山
本书是由中外十多名知名的政治哲学家,就幸福、公正、自由、尊严等基本政治价值进行的一场跨国界、跨政治、跨文化的对话。本书试图告诉读者:人类社会确实有着共同的价值追求,但不同国家的人民对这些共同价值必然会有不同的理解。在全球化和网络化的时代,我们既要强调中国特色,但更不可离开人类文明的大道。
俞可平:中央编译局副局长,中央编译局比较政治与与经济研究机中心教授。
俞吾金:复旦大学哲学学院教授、博士生导师。
顾 肃:南京大学哲学系教授,复旦大学社会科学高等研究院研究员。
陈嘉明:厦门大学哲学系教授、博士生导师。
托马斯•博格:耶鲁大学哲学系哲学与国际事务资深教授。
韩 震:北京外国语大学校长,兼任教育部社会科学委员会委员、全国高等学校教学研究会理事会副理事长。
邓正来:复旦大学特聘教授,复旦大学社会科学高等研究院院长,复旦大学当代中国研究中心主任。
弗朗西斯•福山:美国斯坦福大学弗里曼斯伯格里国际问题研究所高级研究员。
凯瑟琳•林奇:爱尔兰都柏林大学社会正义学院平等研究中心教授。
威廉•D.科尔曼:加拿大滑铁卢大学政治学系教授,贝斯利国际关系学院国际治理创新中心“全球化与公共政策”主席。
拉柯莎娜•喀布:巴基斯坦奎迪亚扎姆大学非洲和南被美洲研究中心教授。
肖巍: 清华大学哲学系教授。
姚大志:吉林大学哲学社会学院教授。
戴雪红:南京大学政府管理学院副教授。
序言 中国领导人在近年中反复重申,要努力使人民生活得更加幸福,更有尊严。与此相应,最近这些年,各种各样的"幸福工程"成为中国各级政府的重要亮点。这一方面表明了中国政府对人民所承诺的政治责任,另一方面也反映了中国对人类社会普...
评分序言 中国领导人在近年中反复重申,要努力使人民生活得更加幸福,更有尊严。与此相应,最近这些年,各种各样的"幸福工程"成为中国各级政府的重要亮点。这一方面表明了中国政府对人民所承诺的政治责任,另一方面也反映了中国对人类社会普...
评分在中国的改革开放正在逐渐深入的当今时代,一方面中国的经济发展日新月异,天翻地覆;另一方面人们在文化取向、价值观念等诸多方面却面临多元多义的自我重构。两者如同一事物的两面,都是国家公民在社会生活中的必要元素。而后者,更涉关人们所面临的幸福、公正、自由、尊...
评分序言 中国领导人在近年中反复重申,要努力使人民生活得更加幸福,更有尊严。与此相应,最近这些年,各种各样的"幸福工程"成为中国各级政府的重要亮点。这一方面表明了中国政府对人民所承诺的政治责任,另一方面也反映了中国对人类社会普...
评分序言 中国领导人在近年中反复重申,要努力使人民生活得更加幸福,更有尊严。与此相应,最近这些年,各种各样的"幸福工程"成为中国各级政府的重要亮点。这一方面表明了中国政府对人民所承诺的政治责任,另一方面也反映了中国对人类社会普...
这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它采用了非线性的叙事手法,好几条看似毫无关联的线索,在故事的后半部分像精密的齿轮一样完美咬合,形成一个令人拍案叫绝的整体。起初,我时常感到困惑,那些跳跃的时间点和多重视角,让我需要频繁地回顾之前的章节来梳理脉络。但正是这种阅读的“难度”,才使得最终揭示真相时的冲击力倍增。作者似乎对“揭示”的时机有着近乎苛刻的把控,总是在你以为自己快要掌握全局时,又抛出一个新的迷雾。我喜欢这种被作者牵着鼻子走的体验,它证明了作者对叙事节奏的绝对控制力。读到最后高潮部分,我甚至能感觉到自己的心跳与文字的节奏同步,那种解开谜题豁然开朗的快感,是其他许多平铺直叙的小说无法给予的。
评分这部作品的叙事节奏掌控得如同顶级交响乐的指挥,时而如山洪暴发般急促激烈,将我卷入情节的漩涡,让人喘不过气;时而又如同深夜的独白,缓慢而悠长,每一个词语都像是被精心打磨过的宝石,折射出幽微的光芒。我特别欣赏作者在环境描写上的细腻笔触,那种对地域风貌、季节更迭的刻画,不仅仅是背景板,它们本身就是推动情节发展的重要角色,充满了象征意义。比如书中对那片常年弥漫着薄雾的沼泽地的描绘,那种潮湿、腐朽的气息,几乎让我感觉自己也沾染了那种挥之不去的阴影。这种沉浸式的体验,让我仿佛完全代入了角色的感官世界。这本书的文学性是毋庸置疑的,它的语言结构复杂多变,充满了隐喻和双关,需要读者投入极大的专注力去解码。读完后,我有一种完成了一次智力攀登的满足感,它挑战了我的阅读极限,但回报是丰厚的艺术享受。
评分坦白说,这本书的阅读过程并非全程愉悦,它更像是味苦良药,入口难以下咽,但对“病症”却疗效显著。书中探讨的社会议题尖锐得近乎残忍,它毫不留情地揭开了社会光鲜外表下的那些肮脏角落和不公。作者对权力运作机制的洞察力令人不寒而栗,那种冰冷的、精确的分析,让我对现实世界的运行逻辑有了更清醒的认识。我尤其关注到那些被主流叙事边缘化的群体,他们微小的抗争和最终的湮灭,都被作者以一种近乎纪录片式的冷静记录下来。这种对“弱势”的深刻共情,使得这本书不仅仅停留在文学层面,更具有了强烈的社会批判意义。它不是在说教,而是在呈现,将一幕幕令人不安的场景赤裸裸地摆在我们面前,逼迫我们去正视那些我们宁愿视而不见的真相。这本书的价值,在于它敢于触碰那些最敏感、最痛楚的神经。
评分这本书的文字力量简直令人窒息,它像一把钝刀,缓缓地、毫不留情地切割着我内心深处那些自以为坚不可摧的认知壁垒。我读到主人公在逆境中挣扎,那种绝望感简直能穿透纸面,直抵我的胸腔。作者对于人性的复杂描摹达到了出神入化的地步,没有简单的好人与坏人,只有在特定环境下被推向极端的人性侧面。尤其是其中关于“选择的代价”那一段,我足足看了三遍,每一遍都有新的领悟。它不是那种读完就忘的流水账,而是需要你停下来,深吸一口气,去消化其中蕴含的沉重哲学。这本书迫使我审视自己的行为准则,那些在日常生活中被我们轻易忽略的道德边界,在这里被放大、被拷问。它不像是在讲述一个故事,更像是在进行一场深刻的灵魂对话,让人在阅读的过程中不断地反思:“如果是我,我会怎么做?” 这种压迫感和思想的深度,是我近几年来阅读体验中最深刻的一次。它没有提供廉价的安慰,反而给了我一种直面残酷现实的勇气。
评分我必须承认,这本书带给我的情绪波动,比我过去十年阅读任何书籍都要剧烈。它有一种魔力,能够迅速调动起读者最原始的恐惧和最深切的希望。书中的角色个性鲜明到仿佛呼吸都在我耳边,我为他们的每一次胜利欢呼雀跃,也为他们的每一次挫败感到锥心刺骨的疼痛。最让我震撼的是,作者对“希望”的描绘,它不是那种空洞的口号,而是在最黑暗的深渊中,以近乎奇迹的方式艰难生长出来的一点微光。这种真实的、需要付出巨大代价才能获得的希望,比任何虚假的完美结局都更有力量。读完此书,我感觉自己的情感账户被彻底清空,又被重新注满了。它让我重新相信,即便是最复杂、最令人沮丧的人类境遇中,依然存在着值得为之奋斗的内在价值和坚韧的生命力。这是一本需要用心灵去阅读的书,而不是仅仅用眼睛。
评分主要涉及社会制度的设计,涵盖政治制度,公民权利,平权,均权,分配制度和女性及少数派权利。看的不是很懂,也许就是这样,中国的威权政治合理性,未来通向公民社会还需要一定的道路要走!
评分与《公正:该如何是好》一起看,会有很多思考。
评分主要涉及社会制度的设计,涵盖政治制度,公民权利,平权,均权,分配制度和女性及少数派权利。看的不是很懂,也许就是这样,中国的威权政治合理性,未来通向公民社会还需要一定的道路要走!
评分主要涉及社会制度的设计,涵盖政治制度,公民权利,平权,均权,分配制度和女性及少数派权利。看的不是很懂,也许就是这样,中国的威权政治合理性,未来通向公民社会还需要一定的道路要走!
评分与《公正:该如何是好》一起看,会有很多思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有