关于江南的文化想象已在时下成为一种时尚,动辄即是桨声灯影的秦淮河,无边风月的二十四桥明月夜,总是春花秋月、香消玉残、男欢女爱,散发着脂粉气、肤泛的伤感和廉价平庸的诗意。不得不指出的是,这种对于江南文化以偏盖全的书写,来自一只看得见的手,即消费社会的消费文化。这样说着江南,不是全错,而是将其单面化、平浅化、空洞化,其实有一种虚假诗性。正如顾炎武《日知录》有一条札记“南北风化之失”早就批评过的:“江南之士,轻薄奢侈,梁陈诸帝之遗风也。”
本书以随笔的方式,记下了作者读书的心得和真实的感受。本书写了很多明遗民,阐述了文化江南的另一种美,另一种深意、原意。即明清之际的江南文化是民族思想的真正播种地,明清之际的民族思想是现代文化的真正发源处。书中所写的那些明遗民都是现代文化的播种人。本书还通过文化江南的极广的意涵,探讨了雅与俗能不能融合在一起的问题。江南极深的文化内涵,值得现代人去发掘。
1、书院气息过于浓厚,毫无自身的新意和价值判断。 2、大学教授的通病是,把简单的问题复杂化,喜欢引经据典,堆砌材料。 3、大篇幅的引用别人的东西,反衬自我的无知。 4、名为:文化、江南,却读不出文化的底蕴,江南的韵味。
评分1、书院气息过于浓厚,毫无自身的新意和价值判断。 2、大学教授的通病是,把简单的问题复杂化,喜欢引经据典,堆砌材料。 3、大篇幅的引用别人的东西,反衬自我的无知。 4、名为:文化、江南,却读不出文化的底蕴,江南的韵味。
评分1、书院气息过于浓厚,毫无自身的新意和价值判断。 2、大学教授的通病是,把简单的问题复杂化,喜欢引经据典,堆砌材料。 3、大篇幅的引用别人的东西,反衬自我的无知。 4、名为:文化、江南,却读不出文化的底蕴,江南的韵味。
评分江南是什么? 是小桥流水稻花香的江南么,是杏花春雨酒旗风的江南么?是苏小小和李香君,董小宛和柳如是的江南么? 江南似乎总是柔婉的。但是,胡晓明的这本《文化江南札记》,所揭示的江南,含有另一种风貌。 江南是反抗魏阉的发源地,苏州的五位市民首先揭起抗逆的旗帜;曾...
评分1、书院气息过于浓厚,毫无自身的新意和价值判断。 2、大学教授的通病是,把简单的问题复杂化,喜欢引经据典,堆砌材料。 3、大篇幅的引用别人的东西,反衬自我的无知。 4、名为:文化、江南,却读不出文化的底蕴,江南的韵味。
最近翻阅的一本关于二十世纪初城市规划变迁的画册,实在令人惊叹。那里面收录了大量的老照片和手绘图,详尽地记录了城市肌理如何从传统的格局,一步步被现代化的浪潮所重塑。那些曾经曲折幽深的里弄,那些依水而建的民居,在时代的洪流面前显得如此脆弱而又顽固。作者的叙述带着一种历史的厚重感,他不仅仅是在罗列建筑风格的更迭,更是在探讨空间形态背后所蕴含的社会结构和人们生活方式的断裂与延续。特别是对于某些标志性建筑的拆除与重建的论述,那种夹杂着怀旧与批判的复杂情绪,非常引人深思。它让我意识到,我们脚下的每一寸土地,都承载着无数次兴衰更替的印记,而每一次改变,都是一次重大的文化迁徙。这本书的价值,就在于它将冰冷的钢筋水泥,赋予了有血有肉的故事。
评分前阵子沉迷于一本关于中西饮食文化交流史的著作,视角相当新颖。它没有局限于讲述食材的引进或菜肴的融合,而是深入探讨了“餐桌礼仪”和“饮食哲学”在不同文明接触中所产生的碰撞与适应。比如,书中详细对比了中西方对于“食不厌精,脍不厌细”的理解差异,以及这种差异如何影响了他们对食物处理的精细程度和社会等级的体现。作者的笔法轻松幽默,夹杂着许多生动的案例和令人捧腹的文化误解,读起来丝毫没有学术著作的枯燥感。更重要的是,它让我开始用一种更广阔的视角去看待日常的“吃饭”这件事——它从来都不是简单的生理需求,而是一部浓缩了历史、地理与社会变迁的无声史诗。这本书成功地将严肃的历史研究,转化成了一场引人入胜的美食之旅。
评分最近读到一本关于传统园林造景中“借景”手法的专论,简直有醍醐灌顶之感。这本书打破了人们对园林仅限于“人工美化”的传统认知,着重阐述了中国古典园林如何通过巧妙的布局,将远处的山峦、天空甚至邻家的竹影,都纳入到自身的审美体系中。作者对“虚实相生”和“移步换景”的阐述极其精妙,通过大量园林实例的图解分析,让你清晰地看到那些看似随意的亭台楼阁,背后蕴含的精确的数学和哲学考量。我过去总觉得园林是静止的艺术品,但读完此书后,才真正领悟到它是“流动的诗篇”,是人与自然进行深度对话的场所。这本书不仅提升了我的审美鉴赏力,更教会了我如何在日常生活中去捕捉那些稍纵即逝的美丽瞬间,那种“将世界纳入胸怀”的豁达,令人受益匪浅。
评分这部作品的名字听起来就让人心驰神往,它仿佛是一扇通往遥远而又熟悉的世界的门。我最近读完了一本关于古代文学批评的专著,那本书的笔触细腻,对文本的解读深入骨髓,尤其是对那些被时光冲刷得几乎模糊不清的片段,作者总能以惊人的洞察力将其重新点亮,展现出其原有的光辉和深意。书中对文人墨客的生平考据也十分扎实,让你仿佛能触摸到他们当年伏案疾书时的气息。然而,我常常在想,那些纯粹的文风,那种不加雕饰的自然流露,是否在后来的时代被过度解读和包装了呢?这本书,至少在某种程度上,满足了我对那种“本真”状态的探寻欲,它让我重新审视了那些被我们奉为经典的文字,不再仅仅是膜拜,而是带着一种理解与共鸣去重读。它就像是一盏在迷雾中指引方向的灯塔,让我在浩瀚的典籍中找到了可以停泊的港湾。
评分我不得不提一下我最近读完的一本关于地方戏曲声腔演变的学术论文集。这些文章的考证工作量之大,简直令人望而生畏。从早期的曲谱残片,到不同地域伶人的口述传承,作者们像考古学家一样,小心翼翼地拼凑出那些正在消逝的声音图谱。特别是有几篇聚焦于某一特定剧种的“行腔”细节,用近乎音乐学的严谨,分析了气息的运用、润腔的微妙变化,以及这些技术如何反映了特定历史时期的人文精神。读起来虽然需要一定的专业背景知识,但那种抽丝剥茧、力求还原的匠人精神,着实令人肃然起敬。它让我意识到,文化遗产的保护,绝非仅仅是保存实物,更关键的是要抓住那些转瞬即逝的、活态的技艺精髓。这本书,无疑为我们打开了一扇通往“活的”历史的窗户。
评分看到了江南阳刚的一面
评分看到了江南阳刚的一面
评分江南不尽是风流
评分江南不尽是风流
评分看到了江南阳刚的一面
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有