《身体与生命,西医与中医》针对类似“中医应该被取消”这类打着所谓“科学”旗号的妄语，深入探讨中医、西医各自的历史起源、现实困境以及未来发展趋向，并且分析中医、西医与东方、西方这两大文化谱系的内在关系，以及这两大文化谱系不同的思维方式对个体维护自身健康的行为影响。
具体描述
读后感
汪丁丁不愧名家，书中引文摘句，哲学功底深厚，也让我大开眼界，受益匪浅。但是在中医西医之争上，感觉他还是过于学究气了，毕竟很多名家看上去正确的哲学思想不见得能真正印证实践，尤其是很多形而上的观点。 中医的不少观点是很好的，比如整体观点，治未病，辩证...
评分汪丁丁不愧名家，书中引文摘句，哲学功底深厚，也让我大开眼界，受益匪浅。但是在中医西医之争上，感觉他还是过于学究气了，毕竟很多名家看上去正确的哲学思想不见得能真正印证实践，尤其是很多形而上的观点。 中医的不少观点是很好的，比如整体观点，治未病，辩证...
评分汪丁丁不愧名家，书中引文摘句，哲学功底深厚，也让我大开眼界，受益匪浅。但是在中医西医之争上，感觉他还是过于学究气了，毕竟很多名家看上去正确的哲学思想不见得能真正印证实践，尤其是很多形而上的观点。 中医的不少观点是很好的，比如整体观点，治未病，辩证...
评分汪丁丁不愧名家，书中引文摘句，哲学功底深厚，也让我大开眼界，受益匪浅。但是在中医西医之争上，感觉他还是过于学究气了，毕竟很多名家看上去正确的哲学思想不见得能真正印证实践，尤其是很多形而上的观点。 中医的不少观点是很好的，比如整体观点，治未病，辩证...
评分汪丁丁不愧名家，书中引文摘句，哲学功底深厚，也让我大开眼界，受益匪浅。但是在中医西医之争上，感觉他还是过于学究气了，毕竟很多名家看上去正确的哲学思想不见得能真正印证实践，尤其是很多形而上的观点。 中医的不少观点是很好的，比如整体观点，治未病，辩证...
用户评价
两星半，不足以成书。
评分只有站在科学和思想的顶峰，才能充分意识到科学与思想的局限性，于是对更高的未知秩序怀有敬畏。
评分理顺了中西医争论的一些哲学问题
评分汪老师还是做好政治经济学的学问吧。有些地方偏激了。
评分从道的层面上探讨科学的弱点，澄清中医发展的困境在于“不科学”是一种误读。和网友讨论的摘录占了一半篇幅，是最喜欢的部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有