医学、理性与经验 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:【美】拜伦·古德

出品人:

页数:332

译者:吕文江

出版时间:2009-12

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301165263

丛书系列:未名·身体政治丛书

图书标签:

• 人类学
• 医学人类学
• 医学
• 社会学
• 医疗史
• 拜伦·古德
• 医学史
• 科普
• 医学
• 理性
• 经验
• 科学
• 哲学
• 临床
• 证据
• 批判
• 观察
• 实践

《医学、理性与经验》：一部探究知识边界与人文关怀的著作 《医学、理性与经验》并非一本探讨具体医学知识的教科书，也不是一本充斥着枯燥病例分析的专著。相反，它是一次深刻的哲学思辨，一次横跨科学、人文与伦理的对话，旨在揭示医学实践背后那张由理性与经验交织而成的复杂网络，并在此基础上，重新审视人类对健康、疾病乃至生命的终极关怀。本书并非要提供医学领域某个具体问题的解决方案，而是以一种更宏观、更具前瞻性的视角，带领读者一同探索知识的生成机制，理解科学的局限，并最终回归到医学最本质的人文关怀。 第一章：理性的光辉与阴影——探寻医学的逻辑基石 本章将从哲学的高度切入，审视理性在医学发展中所扮演的角色。我们并非要歌颂理性的无所不能，而是要深入剖析其内在的运作逻辑、前提假设及其可能存在的盲点。理性，作为一种系统性、逻辑性的思维方式，是医学从经验迷信走向科学探索的关键驱动力。从古代希波克拉底的体液学说到现代的基因理论，无不体现了理性对现象的归纳、演绎与解释。本书将回顾历史上理性如何为医学提供框架、建立理论、指导实践，例如，亚里士多德的逻辑思维如何影响了疾病分类，笛卡尔的身心二元论又如何塑造了现代医学对身体的物质化理解。 然而，理性并非没有阴影。本章也将辩证地探讨理性在医学领域可能遇到的挑战与困境。例如，科学研究中过度依赖可量化数据，是否会忽视疾病的个体化体验与心理社会因素？过度强调逻辑推理，是否会压抑直觉与经验的价值？本书将引用历史上的一些案例，阐释当理性走向极端时，可能带来的局限性，例如，某些被奉为圭臬的医学理论，在缺乏充分经验验证的情况下，是如何被后来的发现所推翻的。我们将讨论科学方法论的核心原则，如可证伪性，并分析其在医学研究中的应用与局限。同时，我们会触及理性认识论的根本问题：我们如何确信我们所认识到的“事实”是真实的？这种对理性的审慎反思，并非为了削弱其重要性，而是为了更深刻地理解其边界，为后续的经验探讨奠定基础。 第二章：经验的温度与厚度——体味医学的实践肌理 如果说理性为医学提供了一副骨架，那么经验便是填充其血肉的温度与厚度。本章将聚焦于经验在医学实践中的不可替代性。这里的“经验”不仅仅指医生的临床操作，更涵盖了患者对疾病的主观感受、漫长历史中积累的民间智慧、以及那些难以用精确公式表达的“医者仁心”。本书将探讨经验如何从模糊的直觉、观察，逐渐转化为被认可的知识。例如，古代医者对草药药效的长期观察与实践，如何孕育出宝贵的经验医学；而现代医生在无数次诊断与治疗中，通过与患者的互动，对疾病的细微迹象、对个体反应的理解，如何超越了教科书上的条条框框。 本章将深入分析经验的性质：它的不确定性、情境依赖性以及其蕴含的丰富信息。我们将讨论“案例”的意义，不仅仅是数据点，更是承载着个体生命故事的独特经验。医学不是冰冷的科学公式，而是与鲜活生命打交道的艺术。本书将通过生动的叙述，展现经验如何在复杂的临床环境中，帮助医生做出艰难的判断，如何在教科书知识失效时，成为救治生命的最后一道屏障。我们将探讨“病例”的叙事性，以及患者的“讲述”本身如何成为一种重要的诊断工具。同时，本章也会提及经验的局限性，例如，经验的个体差异、偏见以及其难以普遍化的问题，但这并不妨碍我们认识到，正是这些鲜活的经验，构成了医学最宝贵的财富。 第三章：理性与经验的交织——知识生成的辩证统一 本章是本书的核心，它将致力于阐述理性与经验如何在一个动态的、辩证的过程中相互作用，共同塑造医学知识。我们并非将理性与经验视为对立的两极，而是将其视为一体两面，是知识生成过程中不可或缺的两个维度。理性为经验提供解读的框架和理论的支撑，使零散的观察得以系统化；而经验则反过来检验、修正、甚至颠覆现有的理性理论，推动医学的进步。 本书将分析这个动态过程：理性如何提出假说，经验如何验证假说；当经验与理性模型不符时，是修正假说，还是重新审视经验？我们将引用科学史上的经典案例，比如疫苗的发现，便是理性对病原体的猜测，与无数次接种实验的经验相结合的成果；又比如抗生素的发现，更是偶然的实验室观察（经验）与后续理性分析（科学研究）的结晶。本书还将探讨“范式转换”的概念，当积累的经验无法用现有理性框架解释时，新的范式便应运而生。 此外，本章还将强调，真正的医学智慧，并非仅仅是理性逻辑的严谨，也不是经验的堆砌，而是两者之间恰到好处的平衡与融合。一个优秀的医生，既要有扎实的理论功底，又要具备敏锐的临床直觉；既要遵循科学的方法，又要懂得体恤生命的脆弱。本书将鼓励读者跳出二元对立的思维，去理解知识生成过程的复杂性与丰富性。 第四章：伦理的维度——当理性与经验遭遇生命价值 随着医学的飞速发展，理性与经验的边界不断拓展，但随之而来的伦理困境也日益凸显。本章将把目光投向医学实践中的伦理维度，探讨在理性与经验的交织中，如何坚守生命的价值与人文关怀。现代医学的理性力量，使得我们能够深入探索生命的奥秘，但也可能让我们在追逐技术进步的过程中，忽略了患者作为个体的尊严、情感与需求。 本书将讨论在基因技术、生命支持系统、医疗资源分配等诸多领域，理性与经验所带来的伦理挑战。例如，当理性分析显示某个治疗方案在统计学上有效，但却给患者带来极大的痛苦时，我们应该如何权衡？当经验告诉我们某种“无效”的疗法能给患者带来心理慰藉时，我们又该如何处理？本书将触及医生的职业伦理，患者的知情同意权，以及医学研究中的利益冲突等问题。 同时，本章还将强调，医学的最终目标是服务于人，是缓解痛苦，是守护生命。理性与经验都应服务于这一终极关怀。我们不能让冰冷的理性计算，剥夺了患者的情感需求；也不能让主观的经验判断，忽视了科学的客观证据。本书将倡导一种“整体医学”的视角，将患者置于身心社的整体环境中去理解，将医学的知识与技术，回归到对生命最深刻的尊重与关爱。 第五章：未来之思——走向更加人性化的医学 在对医学、理性和经验进行深入的哲学探讨后，本章将目光投向未来，畅想一个更加人性化、更加智慧的医学发展方向。本书并非要预测未来的医学技术，而是要思考未来的医学应该具备怎样的精神内核。 本书将探讨人工智能、大数据等新兴技术，如何能够辅助理性与经验的结合，但同时也要警惕技术对人性的异化。我们将思考，未来的医学教育，应该如何培养既有科学素养，又有深刻人文关怀的医者。我们也将反思，在面对日益复杂的健康问题时，社会、个体与医学之间，应该建立怎样的伙伴关系。 《医学、理性与经验》所追求的，并非是要提供一个现成的答案，而是一种引导。它鼓励读者以更加批判、更加深刻的视角，去审视我们所处的医学世界。它提醒我们，在追求科学进步的同时，永远不要忘记医学最古老、也最神圣的使命——关怀生命，体恤人性。本书旨在开启一场关于医学本质的持续对话，邀请每一位读者，共同思考，共同前行，在理性与经验的沃土上，种下更加人性的果实。

评分☆☆☆☆☆

从作者的原意来看，这本书的内容确实可以让大家对涉及医学人类学的认识论、研究内容、医学对病患的建构过程等问题有一个很好的理解。但是译者的翻译确实存在较多问题。首先一些内容的翻译有误，显然译者没有查一些专业知识，例如哲学家波普尔的哲学思想，本体论的知识等。其次...

评分☆☆☆☆☆

从作者的原意来看，这本书的内容确实可以让大家对涉及医学人类学的认识论、研究内容、医学对病患的建构过程等问题有一个很好的理解。但是译者的翻译确实存在较多问题。首先一些内容的翻译有误，显然译者没有查一些专业知识，例如哲学家波普尔的哲学思想，本体论的知识等。其次...

评分☆☆☆☆☆

翻译的也太差劲了点吧，好多句子都不通顺，读的过程中不断进行双语联想，这句话用原文是怎么表达的。这怎么能让读者静下心来钻研文章的内容呢？作者想表达的意思，在差劲的翻译下，显得词不达意，语句混乱。举个例子“特化的”这个词，大家平时在文章或论文中会看到么？...  

评分☆☆☆☆☆

翻译的也太差劲了点吧，好多句子都不通顺，读的过程中不断进行双语联想，这句话用原文是怎么表达的。这怎么能让读者静下心来钻研文章的内容呢？作者想表达的意思，在差劲的翻译下，显得词不达意，语句混乱。举个例子“特化的”这个词，大家平时在文章或论文中会看到么？...  

评分☆☆☆☆☆

翻译的也太差劲了点吧，好多句子都不通顺，读的过程中不断进行双语联想，这句话用原文是怎么表达的。这怎么能让读者静下心来钻研文章的内容呢？作者想表达的意思，在差劲的翻译下，显得词不达意，语句混乱。举个例子“特化的”这个词，大家平时在文章或论文中会看到么？...  

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的感觉就像是经历了一次彻底的头脑风暴，很多原本固若金汤的认知藩篱被无情地推倒了。作者的笔锋犀利而又不失温度，他没有采取高高在上的说教姿态，反而更像是一个资深的同行者，带着我们穿梭在复杂的概念迷宫里。尤其是在探讨那些长期被视为圭臬的理论时，他总能找到那个最微妙的切入点，用一种出乎意料但又合乎情理的方式将其拆解重构。我特别欣赏其中对于“确定性”的探讨，那段文字着实让我深思良久——我们自以为掌握的真理，有多少是基于脆弱的假设之上？这种对确定性的祛魅过程，虽然有些令人不安，但却充满了知识分子应有的诚实与勇气。这本书的价值在于，它不提供廉价的答案，而是提供了一套更高级的提问工具，迫使读者自己去构建知识的殿堂，哪怕那个殿堂的地基是松动的沙子。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者具备一定的背景知识和持续的专注力，初读时难免会有些吃力。有些段落的句子结构极其复杂，充满了长短错落的从句和精确的术语定义，初次接触确实需要反复咀嚼。然而，正是这种挑战性，使得最终的收获显得格外珍贵。每攻克一个难关，我都有一种智力上的胜利感。作者在处理那些争议性极强的话题时，展现了惊人的平衡感，他既不回避矛盾，也不简单地站在任何一方，而是努力去描绘出整个复杂张力的全貌。这种克制而深刻的叙事，使得这本书超越了简单的立场宣扬，成为了一部关于如何审慎思考的教科书。它教会我的，比书中所载的具体知识点更重要的，是如何在信息洪流中保持清醒和客观的判断力。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书卷，拿到手上便有一种沉甸甸的触感，仿佛能感受到作者在字里行间倾注的心血。从第一页翻开，我立刻被那种严谨而又充满洞察力的叙事风格所吸引。它不像一般的科普读物那样浅尝辄止，而是深入到事物最本质的肌理之中，用一种近乎于解剖刀般精准的笔触，剖析着我们习以为常的那些观念。阅读的过程更像是一场智力上的马拉松，需要全神贯注，去跟上作者那绵密而又跳跃的思维逻辑。我常常需要停下来，合上书本，望着窗外，让那些刚刚被点燃的火花在脑海中充分燃烧、融合，才能更好地理解那些跨越学科界限的精妙论证。那种豁然开朗的体验，是其他许多书籍难以给予的。它不仅仅是知识的传授，更是一种思维模式的重塑，让人开始用一种全新的、更具批判性的视角去审视周围的世界，体会到人类认知边界的拓展是多么艰难而又迷人的一场探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称一绝，行文如水银泻地，看似松散，实则滴水不漏。它没有采用传统学术著作那种僵硬的章节划分，而是用一种近乎于对话的语调，将看似不相关的多个领域巧妙地串联起来，形成一个宏大而又细致入微的知识网络。我个人非常喜欢其中对于历史案例的引用，那些鲜活的、充满戏剧性的片段，为抽象的理论提供了最坚实的着陆点。每一次引用都不是简单的点缀，而是承载着重要的论证功能，仿佛是作者精心布置的棋局中的关键一步。读到后半部分，我已经完全沉浸在这种节奏里，不再是单纯地“阅读”，而更像是与作者进行了一场跨越时空的深度辩论。对于那些渴望看到知识如何真正运作，而非仅仅被告知结论的人来说，这本书无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于其内在的张力，那种在严密逻辑和人文关怀之间微妙的平衡。它既有科学研究的冷峻精准，又饱含对人类局限性的深刻理解。我特别欣赏作者对“局限性”的坦诚探讨，他没有试图描绘一个完美无缺的知识图景，反而将那些未解之谜和认知盲区毫不掩饰地呈现在我们面前。这种坦诚反而增强了文本的说服力。它就像一面镜子，照出的不仅是外部世界的复杂性，还有我们内心对简化和确定性的原始渴望。阅读体验是渐进式的，起初是信息吸收，中间是逻辑构建，最终则升华为一种心境的沉淀。它让人感到，真正的智慧，或许就存在于我们能够承认自己“无知”的那个边界之上。这是一本值得反复品味，并在不同人生阶段读出不同韵味的力作。

评分☆☆☆☆☆

对我来说非常艰涩难懂

评分☆☆☆☆☆

中心无非就是重复了桑塔格的观点，认为非专业人士的医疗观念是一种文化编码，倒是很好理解。翻译得真操蛋，有些句子完全不知所云，亏译者还是搞医学人类学的。

评分☆☆☆☆☆

书中居然把C.S.Lewis译成列维斯，这两位清华社会学博士，可以的

评分☆☆☆☆☆

终于搞明白，所谓医疗人类学其实是认知人类学发展的一个主流方向～～

评分☆☆☆☆☆

神作！历史的批判的解释主义取向，不过这翻译得。。