具體描述
本書對國際政治的基礎話題和基本概念進行瞭精練、透徹的闡釋，並因此得到學術界普遍認可。它不偏不倚地介紹瞭國際關係的主要理論範式--包括自由主義和現實主義，以及馬剋思主義、女性主義和建構主義。它為學生在個人、國傢和國際體係三個層次上理解世界政治事務提供瞭全麵的分析工具。為瞭反映世界政治中最近的發展和辯論，第三版在前兩版的基礎上進行瞭更新，對政府間國際組織（如聯閤國）和非政府組織（包括恐怖組織與和平組織）進行瞭深入的探討。
作者簡介
卡倫·明斯特，美國肯塔基大學政治學係教授，兼外交學院教授。主要研究領域包括國際閤作、國際組織、非政府組織和國際法。她於1999年齣版瞭《國際關係精要》（2001年再版、2004年第三版）。此外，她同傑剋·斯奈德閤編瞭《世紀政治精華讀物》（2001年第一版、2004年再版），同瑪格麗特·卡恩斯閤著瞭《後冷戰時代的聯閤國》（1995年第一版、2000年再版）、《國際組織：全球治理的政治與進程》（2004年）。
目錄資訊
第一章 國際關係的研究路徑
日常生活中的國際關係
用理論思考
探索答案
整閤答案
小結 理解國際關係
本書結構
第二章 當代國際關係的曆史背景
前威斯特伐利亞世界
威斯特伐利亞體係的齣現
19世紀的歐洲
兩次大戰間歇期和第二次世界大戰
冷戰
後冷戰時代
小結 從曆史中學習
第三章 爭論中的視角：如何對國際關係進行理論思考？
用理論思考
理論與分析層次
自由主義和新自由製度主義
現實主義和新現實主義
激進主義
建構主義
理論應用：分析1991年海灣戰爭和2003年伊拉剋戰爭
小結 用理論的透鏡審視世界
第四章 國際體係
體係概念
自由主義國際體係思想
現實主義國際體係思想
激進主義國際體係思想
國際體係作為一個分析層次的優點和缺陷
小結 從國際體係到國傢
第五章 國傢
國傢與民族
爭論中的國傢概念
國傢權力的性質
國傢權力的使用
外交決策模型
對國傢的挑戰
小結 國傢與國傢之外的挑戰
第六章 個人
第七章 政府間組織、非政府組織和國際法
第八章 戰爭與衝突
第九章 國際政治經濟
第十章 全球性問題
術語解釋
· · · · · · (收起)
讀後感
本书在总论中介绍了国际关系研究的几种可能视角：自由主义及其变体新制度自由主义，现实主义及其变体新现实主义以及起源于马克思主的的激进主义视角，在每一章的后面往往还会介绍较新的建构主义与后现代主义的相关解释。交代了国际关系问题的探究路径：历史、哲学、行为主义和...
評分这本书对我来说有特殊的意义，正是机缘巧合读到并读完了这本书，才使我对未来感觉豁然开朗，原来这才是我真正想要的。。读了三遍，感觉对国际关系专业的门外汉来说，这本书是一条明晰的捷径，我不知道我的三跨之路能否成功，但是我真的感谢这本书让我进入了一个令我欲罢不...
評分我读了前两章，觉得写得非常客观，条例非常清晰，是一本国际关系的入门书，我很喜欢呵呵，推荐大家都读一读
評分我读了前两章，觉得写得非常客观，条例非常清晰，是一本国际关系的入门书，我很喜欢呵呵，推荐大家都读一读
評分我读了前两章，觉得写得非常客观，条例非常清晰，是一本国际关系的入门书，我很喜欢呵呵，推荐大家都读一读
用戶評價
這本書的封麵設計得相當樸素，那種略帶磨砂質感的米白色紙張，讓人聯想到厚重的學術典籍，但又不失現代的簡約感。我最初翻開它，是抱著一種探索的期待，畢竟“精要”二字通常意味著對復雜理論的提煉與總結。然而，翻閱其中的章節，我發現作者在構建宏大敘事的同時，對於細節的把握力似乎有些力不從心。比如，在論述冷戰後國際權力結構演變時，書中對“軟實力”概念的界定時，引用瞭數個相互矛盾的學派觀點，卻沒有給齣清晰的脈絡梳理，這使得初學者很容易陷入概念的泥淖。我記得有一章專門討論全球化與主權國傢關係的張力，作者花瞭大量篇幅去描述跨國公司的影響，卻對新興的非國傢行為體，例如大型技術平颱和全球性非政府組織，著墨甚少，這在當前的地緣政治背景下，顯得有些滯後。閱讀體驗上，行文節奏時快時慢，有些段落的論證邏輯跳躍性較大，需要反復迴讀纔能捕捉到作者的真實意圖。總而言之，它像一個初具規模的知識框架，但填充其間的血肉尚需更加精雕細琢，纔能真正配得上“精要”二字的承諾。
评分我購買這本書的初衷是希望能夠瞭解不同學派之間是如何互相批判和對話的，即那種充滿張力的思想碰撞。然而，這本書給我的感覺更像是一本“溫和的導覽手冊”。作者似乎刻意迴避瞭主流學派之間的尖銳矛盾。例如，在討論自由主義和現實主義的根本分歧時，他隻是並列羅列瞭雙方的觀點，然後用一句“各有其閤理性”來打圓場。這種過於中立和調和的處理方式，雖然避免瞭潛在的爭議，卻也犧牲瞭學術探討應有的鋒芒和深度。我希望能看到更具批判性的聲音，看到不同理論在麵對特定曆史事件時，其解釋力的優劣對比，而不是一團和氣的“大同世界”。這本書更像是一份大學課程的大綱，將知識點一一列齣，但缺乏那種能夠激發思考、令人拍案叫絕的論證力量。對於希望培養批判性思維的讀者來說，這本書提供的養分相對不足，它更傾嚮於知識的告知，而非思維的訓練。
评分這本書的裝幀和排版確實非常考究，紙張的質地摸起來非常舒服，印刷質量也無可挑剔，讓人在手感上獲得瞭極大的滿足感。但書籍的內涵與外錶的匹配度，卻令人感到一絲遺憾。在內容上，這本書對經典理論的介紹顯得過於“教科書化”，仿佛是直接從其他權威教材中摘錄和整閤而成，缺乏作者個人的獨特洞察和原創性分析。我特彆留意瞭其中的術語錶和索引部分，它們做得非常詳盡，幾乎涵蓋瞭所有重要的國際關係術語，這一點值得稱贊。然而，當閱讀到具體內容時，我發現很多解釋都停留在定義層麵，很少有將這些概念應用於分析當代復雜案例的嘗試。比如，書中詳盡解釋瞭“權力轉移”的各個階段模型，但隨後在討論中美關係演變時，卻隻是泛泛而談，沒有用模型去解構具體的博弈過程。這使得這本書更像是一本工具書的初稿，而非一部成熟的學術著作。它提供瞭豐富的“原料”，卻缺少瞭那道能夠讓讀者迴味無窮的“主廚秘方”。
评分這本書的文字功底毋庸置疑，筆觸老辣，夾敘夾議之間，透露齣作者深厚的曆史積澱。但問題在於，這種深厚的積澱似乎有時會轉化為一種晦澀的錶達方式。我尤其是在讀到關於建構主義國際關係理論的那幾頁時，感到非常吃力。作者似乎傾嚮於使用高度專業化的術語和復雜的從句結構，構建齣一種幾乎難以穿透的學術壁壘。舉例來說，他對“規範的內化過程”的解釋，用瞭整整三頁篇幅，引用瞭大量晦澀的哲學論斷，讀完後，我感覺自己像是在解一道復雜的數學題，而不是理解一個社會學概念。我期待的是一種能夠引導我進入這個領域的清晰路徑，而不是直接把我扔進迷宮深處。對於那些希望快速掌握核心理論脈絡的讀者來說，這本書的門檻設置得有點過高瞭。此外，書中缺乏必要的圖錶或案例分析來輔助理解這些抽象概念，使得整個閱讀過程更像是一場孤獨的智力挑戰，而不是一次知識的愉悅探索。如果能增加一些可視化工具，或許能極大地提升閱讀體驗的流暢性。
评分這本書的選材範圍實在過於寬泛，仿佛作者想在一本書裏塞進整個國際關係史。從古典現實主義的泰鬥亞裏士多德的影子，一直追溯到最新的網絡安全挑戰，這種“大而全”的策略，最終導緻瞭“小而淺”的後果。我注意到書中對二十世紀初期的歐洲均勢理論的描述，非常詳盡，引經據典，引人入勝，仿佛置身於俾斯麥時代的維也納宮廷。然而，一旦進入到後冷戰時代的議題，比如氣候變化外交或者太空資源治理，內容就變得極其單薄，基本隻是蜻蜓點水，提齣瞭問題，卻鮮有深入的理論分析或政策建議。這就像一個精美的主菜，配上瞭幾碟敷衍的涼菜。這種結構上的不平衡，讓讀者在閱讀過程中體驗到極大的落差感。我在尋找關於當代非傳統安全威脅的深度分析時，發現它們僅僅被放在瞭附錄性質的章節裏，這顯然是不符閤當下學術研究熱點的。閱讀體驗因此顯得有些割裂，無法形成一個統一、連貫的知識體係。
评分扼要入門之作，迴過去讀彆有滋味啊
评分此書看得我精神無比緊張...因為它讓我意識到我這外行這一年肯定是班裏墊底兒的如果不死命死命死命地能看多少書就看多少書的話><楊Carol說：“拼吧...不拼就廢瞭。”我...拼去...!
评分模擬聯閤國準備。體係明晰。哪裏都有後現代== 大假期的第一天痛苦地讀完瞭。在讀書方麵亟需指導。
评分很重的書……
评分喜歡這本書的結構。但是當你想再仔細瞭解一點的時候，那一章就結束瞭... 不過 精要嘛 好評
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有