具体描述
如果对立宪派的活动矇然无知，我们对辛亥革命的过程是不能了解的。
本书探讨立宪运动对革命之影响及立宪派在辛亥革命中的地位。著者用政党原理去分析立宪派的背景、信仰、组织，用群众运动的眼光去剖视他们的群众基础和活动的方法，及其所发生的影响，用群众心理推测他们的心理变异。对于他们卷入革命之后的活动，则以个案研究方式，探讨他们对革命反应的类型。
作者简介
张朋园 生于1926年。海内外知名学者，从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员，台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。
著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究：湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭：台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境，1909－1949：晩清以来历届议会选举述论》等。
目录信息
自序
三版序
上编立宪派与立宪运动
第一章 立宪派与清廷预备立宪
一、 清廷预备立宪
二、 立宪派的兴起
第二章 谘议局的建立与立宪派的结合
一、 谘议局的选举
二、 立宪派人的背景与结合
第三章 立宪派的言论与宣传
一、 立宪言论的指导者梁启超
二、 立宪派的言论机关
第四章 请愿国会与弹劾军机
一、 谘议局与请愿国会
二、 资政院与弹劾军机
第五章 革命前夕立宪派的态度
一、 立宪派态度的转变
二、 宪友会的动向
下编立宪派与辛亥革命
第六章 川鄂湘与武昌革命
一、 蒲殿俊与川路风潮
二、 汤化龙与武昌起义
三、 谭延闿与湖南独立
第七章 两广闽浙晋鲁诸省之独立
一、 两广谘议局之响应独立
二、 立宪派在闽浙与革命党的合作
三、 晋鲁立宪派人对独立的态度
第八章 云贵皖赣之独立
一、 云南独立及贵州派系之争
二、 皖赣立宪派的活动
第九章 华北东北及西北各省的企图
一、 直豫立宪派对革命的态度
二、 东北保安会的特质
三、 陕甘立宪派人的消极与反动
第十章 江苏立宪派与革命大局
一、 张謇拥护袁世凯的计划
二、 张謇与革命党的合离
结论
附录一各省谘议局议员名录
附录二资政院议员名录
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
中学历史教科书对于立宪派只是一笔带过，提到了他们上书请愿开国会，之后在辛亥革命中似乎就消失了。那么，立宪派到底在革命过程中起了何种作用，这是本书希望回答的问题。 本书初版于1969年，距离辛亥革命已近60年，此时可以更加清晰地分析立宪派在辛亥革命过程中的作用。同时...
评分中学历史教科书对于立宪派只是一笔带过，提到了他们上书请愿开国会，之后在辛亥革命中似乎就消失了。那么，立宪派到底在革命过程中起了何种作用，这是本书希望回答的问题。 本书初版于1969年，距离辛亥革命已近60年，此时可以更加清晰地分析立宪派在辛亥革命过程中的作用。同时...
评分 评分本书的一大特点，是搜集分析了完整的资政院议员名录，和各省咨议局议员名录，包括出身，官位，传统功名，以及现代教育背景。这其中最令我惊讶的，是资政院百名民选议员中，居然有1/5强曾就读于东京法政大学；而各省咨议局议员中也不在少数。联想到各路革命党人也多在日本活动，...
评分在如今的图书市场，出版这样正经而严肃的历史著作显然是难有盈利的。反而是一些神鬼之道的书籍，倒是一堆堆地码在书店里。不管那本标注着“编著”的书籍有多少成分属于“编著者”的原创，在出版商的烂俗营销攻势下，书照样能卖出去，出版商照样能赚钱。 话扯远了。 《立宪派...
用户评价
这本书最令人震撼的地方，或许在于它所展现出的那种历史的宿命感与偶然性的交织。作者并非简单地复述历史事件，而是通过对细节的捕捉，揭示了那些看似不可避免的变革背后，是如何被无数个微小的、充满变数的选择所驱动的。那种“如果当初……会怎样”的思辨空间，在书中被巧妙地留存了下来。阅读过程中，我不断地被提醒，历史并非是一条预设好的轨道，而是无数可能性的汇聚点。这种对历史动力学的深刻揭示，让我对理解当下世界运行的逻辑也获得了新的启发，它超越了单纯的史学研究，具有了某种对人类社会普遍规律的探究价值。
评分这本书的装帧设计简直是视觉上的享受，那种沉稳中又不失厚重的质感，让我一拿到手就对它产生了浓厚的兴趣。内页的纸张选择也非常考究，文字的排版疏密得当，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏作者在构建叙事框架时的那种匠心独运，仿佛是为读者搭建了一个进入那个特定历史时期的精致入口。从扉页开始，就能感受到一股严谨的治学态度，每一个细微的排版、插图的选择，都透露出对历史细节的极致追求。这种对“物”的尊重，让我对即将展开的阅读体验充满了期待，它不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品，让人忍不住想捧在手心细细品味。这种初见的良好印象，无疑为接下来的深入探索打下了坚实的基础，让人相信这本书在内容打磨上也必然是毫不含糊的。
评分书中对人物群像的刻画，是我认为最出彩的部分之一。这些历史人物，在作者的笔下不再是教科书上扁平化的符号，而是充满了矛盾与挣扎的鲜活个体。作者没有简单地进行道德评判，而是试图深入到他们的时代局限和个人动机之中去理解他们的选择。你会看到一些平日里被光环笼罩的人物，在特定的压力之下流露出人性的弱点；也会发现一些本不起眼的小角色，因为关键时刻的抉择而闪耀出不朽的光芒。这种立体化的塑造，让历史的厚重感和人性的复杂性达到了完美的统一。读完之后，你会对那个时代的所有参与者抱有一种更复杂、也更具同理心的理解。
评分从结构上看，这本书的逻辑脉络设计得极为精密，简直像一张精心编织的地图，引导着读者穿越错综复杂的历史节点。作者没有采用简单的线性叙事，而是巧妙地运用了多重视角和时间切片，让读者得以从不同侧面审视同一历史事件的生成与演变。每当一个章节结束，我总能感觉到自己对前因后果的理解又加深了一层，这种层层递进的阅读体验，极大地满足了我对知识体系建构的需求。尤其是在处理那些关键转折点时，作者那种抽丝剥茧、层层剥开迷雾的手法，展现了他深厚的史学功底和非凡的洞察力。这种严密的结构，保证了全书的论证既有广度又有深度，读来令人心悦诚服。
评分这本书的语言风格，坦率地说，是那种需要静下心来慢慢咀嚼的类型。它不像某些通俗历史读物那样追求跌宕起伏的戏剧性，而是以一种近乎冷静的笔触，勾勒出宏大历史背景下个体命运的复杂性。作者对于史料的运用达到了炉火纯青的地步，那些看似枯燥的档案、电文，经过他巧妙的串联和解读，立刻变得鲜活起来，仿佛能听到百年前那些人物的呼吸和叹息。阅读过程中，我时常会停下来，反复琢磨某一个论断的深层含义，那种在历史迷雾中摸索真理的智力快感是无可替代的。它要求读者不仅是知识的接收者，更是一个积极的思考者，共同参与到对历史真相的探寻之中，这种互动感非常迷人。
评分虽然是五十年前的东西但是现在看着也很不错，可大可小可详可略张弛有度。
评分篇幅紧凑，详略得当。大清亡了，士绅功不可没。晚清的士绅阶层的选择也许可以理解为一个典型的exit, voice and loyalty问题。忠君爱国的传统教育(loyalty)促使他们选择奔走请愿速开国会(Voice)，也不乏对清廷失望隐居乡野不涉政事之士(exit)。可读性很高
评分在述不在论，超出预期。本以为五十年前的研究成果或已过时，现在看来仍不失为一本很好的立宪派综述。印象最深刻的是资政院要求军机大臣到院备询，后以全体辞职做胁要求弹劾军机大臣，资政院与军机处的一来一回以及议员发言摘录看得我痛快淋漓。百年回顾，我们现今仍需“立宪派”，只是这立宪的内容不再包含君主因素。
评分篇幅紧凑，详略得当。大清亡了，士绅功不可没。晚清的士绅阶层的选择也许可以理解为一个典型的exit, voice and loyalty问题。忠君爱国的传统教育(loyalty)促使他们选择奔走请愿速开国会(Voice)，也不乏对清廷失望隐居乡野不涉政事之士(exit)。可读性很高
评分30页的参考书目列表大概就是爱好者和学者之间无法逾越的距离吧。69年成书，04年作者感慨后继无人，到了今天虽然题材成了显学，但是自由派学者们的作品至少再纸面上的硬度远不能与此书媲美，只不过是将其中观点更加“浅出化”了而已
