具体描述
《胡适读书与做人》内容简介：胡适，20世纪以来中国最具影响力的知识分子和学术大师之一，新文化运动的领袖。他的文章开一代风气之先，影响至今。《胡适读书与做人》精心编选了胡适在当时即引起很大反响的散文随笔之精要，彰显其治学、为人、处世的大师风范，以还原一个真实的胡适。大半个世纪里，胡适一直备受争议，但这并不妨碍他作为一个伟大的学者、文化学家、思想家的历史地位。阅读《胡适读书与做人》，我们可以近距离地触摸胡适的思想精华。
作者简介
目录信息
读后感
胡适对于教育的理念直到现在国人依然没有重视，同时在本书中对于学生罢课以体现爱国情怀的行为进行纠正，而国人关于日本的游行行为与学生游行罢课何其的相似，胡适说真正的爱国是把自己造成有用的器，为国献力才是真正的为国分忧，而空喊口号是无意义的，看此书不会有时间的割...
评分一、提倡白话，反对文言。 二、一个最低限度的国学书目（吓死人） 三、胡适父亲胡传 妻：初娶妻冯氏（婚后不久即“死于兵里”）；次娶曹氏夫人（此妻娶于1865，死于1878，生有三子三女）；冯顺弟（即胡适母，娶于1889，此时胡母17胡父47） 子：四子，三女。幼子胡适为冯顺弟所...
评分一、提倡白话，反对文言。 二、一个最低限度的国学书目（吓死人） 三、胡适父亲胡传 妻：初娶妻冯氏（婚后不久即“死于兵里”）；次娶曹氏夫人（此妻娶于1865，死于1878，生有三子三女）；冯顺弟（即胡适母，娶于1889，此时胡母17胡父47） 子：四子，三女。幼子胡适为冯顺弟所...
评分一提到胡适，大多数人都会想到他作为白话文倡导先锋的地位。而因为提倡白话文，胡适遇到过很多打击和嘲讽。有次在北大讲课时，他赞扬白话文的优点。一些学生产生抵触情绪，讽刺他说“白话文打电报字多费钱”。 原来这话是有来头的：同在北大任教的大学者黄侃，曾刻薄地在课堂批...
评分胡适对于教育的理念直到现在国人依然没有重视，同时在本书中对于学生罢课以体现爱国情怀的行为进行纠正，而国人关于日本的游行行为与学生游行罢课何其的相似，胡适说真正的爱国是把自己造成有用的器，为国献力才是真正的为国分忧，而空喊口号是无意义的，看此书不会有时间的割...
用户评价
我向来对那种只停留在“知识介绍”层面的书籍不感兴趣，而这本书的价值在于，它超越了单纯的史料梳理或人物传记，它更像是一部关于“如何成为一个清醒的人”的方法论。全书的结构布局安排得非常巧妙，仿佛是为读者的心智成长设计了一条上升的螺旋阶梯。从早年的探索与迷惘，到中年的定见与实践，再到晚年的沉淀与超越，每一步都有清晰的脉络可循。最让我感到震撼的是，尽管时代背景相隔甚远，但书中关于如何对待阅读的见解——比如“不为读而读，不为用而用”——依然能精准地击中当下许多人“信息焦虑”的痛点。它让人放慢脚步，重新审视自己“输入”与“输出”的效率和质量，从而在纷繁复杂的现代信息洪流中，找到一处可以安顿心神、持续成长的精神港湾。
评分这本阅读体验，对我来说，更像是一次与一位智者的深度对谈。书中的某些章节，特别是关于“个人责任”的探讨，读来令人心头一震。它没有那种居高临下的说教感，反而是用一种近乎平等的姿态，与读者探讨在社会变革时期，个体应该如何安放自己的良知和抱负。我特别欣赏作者在处理“困境”时的态度，不是一味地哀叹，而是冷静地分析困境的成因，并探寻在既有框架内可以进行的微小而坚定的抗争。这给我带来了极大的鼓舞，因为现实生活往往充满了妥协与无奈，而这本书仿佛在提醒我，真正的力量，恰恰蕴藏在那些看似微不足道的坚持之中。它让人明白，思想的独立性并非空中楼阁，而是需要通过日复一日的阅读积累和自我反思来夯实的，这个过程是艰辛的，但成果是无可替代的。
评分说实话，这本书的叙事节奏并不快，它更像是一篇精心打磨的长篇散文，字里行间充满了某种克制的激情。我尤其喜欢作者处理细节的方式，那种不着痕迹的细节描写，却能精准地勾勒出人物的内心挣扎。比如书中描绘某次争论的场景，不是简单地罗列观点，而是通过环境光线的变化、人物细微的肢体语言，将那种剑拔弩张却又不得不保持风度的知识界氛围刻画得入木三分。这使得阅读体验非常沉浸，我仿佛坐在那个昏暗的会客室里，亲耳聆听那些关于教育、关于国民性改造的深刻探讨。它没有提供现成的答案，而是铺陈出各种复杂的情境，让你自己去体会“选择”的重量。这种“留白”的处理，非常高明，它促使读者必须主动地投入思考，去填补那些未尽之意，也让书本的内容在合上之后，依然能在脑海中回响、发酵，而不是一目了然地结束。
评分这部厚厚的书，光是捧在手里，就能感受到一种沉甸甸的历史感。我是在一个周末的午后，阳光正好，翻开它的。最初被吸引的是扉页上那张略带泛黄的照片，照片里的人目光坚毅，仿佛能穿透时光。我一直对那个新文化运动的年代充满好奇，那是一个思想激烈碰撞、旧世界正在崩塌，新事物挣扎着破土而出的时代。这本书没有直接去描绘那些宏大的历史场景，而是通过对某个特定人物——比如一位先驱者的精神轨迹的细致勾勒，将我带入了一个更为私密也更具启发性的空间。它更像是一面镜子，映照出在时代洪流中，知识分子是如何艰难地平衡理想与现实，如何在西风东渐的浪潮中，尝试为中国寻觅一条可行的出路。阅读的过程，与其说是获取信息，不如说是一种精神上的共振，让你忍不住思考自己与周遭世界的关联，以及如何在这个瞬息万变的社会中，保持一份清醒的认知和坚韧的品格。那种对真理的执着追求，那种不惮于质疑权威的勇气，即使在今天看来，依然熠熠生辉，让人深思。
评分这本书的语言风格，初读时会觉得略显古朴，但很快就会被它内在的逻辑力量所折服。它不像某些流行读物那样追求华丽辞藻或短句冲击，而是采用了一种非常绵密、周全的论证结构。作者似乎对每一个论断都进行了多角度的审视和辩证，使得整本书读起来踏实而有力。特别是书中谈及“学习”与“实践”之间的关系时，那种深入骨髓的探讨，简直像是为我这个正在努力平衡工作与自我提升的现代人量身定制的。它没有急于拔高到哲学层面，而是从最具体的日常行为、最微小的阅读习惯中，去寻找一个人的精神基石是如何搭建起来的。这种由表及里、由小见大的写作手法，极其考验作者的功底，但它带来的阅读收获也是巨大的——它教会你如何更审慎地对待知识的吸收，如何不盲从潮流，而是建立起一套属于自己的价值体系。
评分字里行间都是为国为民，胡适先生在一百年前的呼喊声今天听来音犹在耳，无论是白话文运动还是对民众的思想启蒙，亦或是对青年人的循循善诱，胡适先生都堪称那个时代的领路人。与鲁迅的针砭时弊不同的是，胡先生用温和的口吻引领人该去向何方。
评分在每一个或迷茫或浮躁或倦怠的关口读胡适先生的文章，就像看到一个慈祥又智慧的老人笑眯眯地拍拍我的头，内心很快就能平静下来并且充满了力量。庆幸自己在这个年龄开始读胡适，经历过了早年乱花迷眼的阶段，现在才能静下来思索他在说什么，毕竟朴实无华，才最深入人心。
评分红楼梦世界上最早的抄本，甲戌年手抄再评本，脂砚斋评石头记。易卜生主义，写的真好。
评分孔圣人是无法帮忙的，开倒车也决不能引你们回到那个不存在的"美德造成的黄金世界"的。 会把一个敢独立思想敢批评高尔文教条的学者塞维图斯定了异端邪说的罪名，把他用铁链锁在木桩上，堆起柴来慢慢活烧死，这是1553年十月的事。
评分胡适在百年前看问题已经如此清晰，不亏是文豪。更喜欢他关于读书的，关于做人的时代久远，有些隔阂
