新朝将定,乐兴而礼修;旧朝将亡,礼崩而乐坏。
胡先生视野浩瀚,思想幽微。本书以“礼”、“乐”为纲,枝蔓到诸如东方(主要是中国、日本和印度)的文明制度、易经、宗教、革命、文学、音乐、书法、绘画、舞蹈……;西方的基督教文明、制度、科学、文学、雕塑、绘画、歌剧、古典音乐、摇滚乐……。它们各自的式样、行成和演变,互相间的影响和交融。
这是晨钟之作,大义精微;这是常识之书,文艺普及。
胡兰成文章的精神骨子虽承自《易传》、《庄子》、《史记》一路之传统,但他又不似一些旧学邃密的国故论者,对传统只是亦步亦趋,却完全无法对当代有所回应。恰好相反,胡尽管根植于晚周诸子的论说传统,却处处皆成新意。
——薛仁明
胡兰成论中国民间之文可喜……非我所及也。天下固有先知,兄亦固可为先知。
——唐君毅
胡兰成,一九○六年出生于浙江省嵊县(今嵊州),青年时曾于燕京大学走读,后在浙江、广西任教。抗战期间,任汪伪政权下《中华日报》总主笔。一九四四年与张爱玲结婚,三年后离婚。一九五○年初,经香港逃亡日本。
在日本生活期间,胡开始学习日语,并结识数学家冈洁和诺贝尔物理学奖得主汤川秀树,以及诺贝尔文学奖得主川端康成,遂成就其学问体系。一九七四年赴台,受聘为台湾中国文化学院教授。一九八一年七月二十五日病逝于东京。主要作品有《今生今世》、《山河岁月》、《禅是一枝花》、《中国的礼乐风景》、《中国文学史话》、《闲愁万种》等。
在甘肃买到这本书,原以为会讲些中国的礼乐制度,目前渐渐有兴趣去了解一下中国传统制度的条条框框,信手翻了几页,发现他总是拿日本学贯古老中国之后的东西来跟中国的现在做比较,并没有对中国制度的特点加以描述,文字之间流露出对现在中国礼乐现状的不满,对日本现存作风的...
评分【按】:大多读者接触胡兰成,多是从张爱玲的“低到尘埃里”,也就是《今生今世》开始。看过它的人,都觉出好,但似乎又说不出哪里好。这篇文章给了我们一个明白的原因。 《今生今世》为抒情散文,“而胡兰成不仅将诗的意识引入其‘散文’,甚至还让晚年那一系列观照文明的...
评分胡兰成是极其热爱人类文明的。他看得很透,神啊宗教啊,都是人造的形。但他依旧歌颂这人造的形。文明的价值在于其中的善与美,祖先的苦心可歌可泣。 对文明的评价,他一贯主张西不如东。宗教如此,音乐如此。讲宗教,他说:“西洋的社会与圣灵分离,中国的人世则与圣灵为一,...
评分胡兰成的一生,关键词离不开“滥情”和“失节”。和张爱玲的情感纠葛,在汪伪政府的报人岁月,终令他背负终生骂名。这自然也连累了作为作家的胡兰成。即便是在二战结束三十年后的和平年代里,他的作品在台湾出版,仍会遭到文化界的口诛笔伐。 中国传统知识分子将“德...
评分我一直不明白胡蘭成的文章好在那里,反正他谈古代是在做梦,谈近现代就根本没有基本的科学文化教养,他推荐的那些台湾作家也让我不敢恭维,话说的太大的了.
洗心得很
评分不过了了
评分“礼”部分夹带私货太多变得零散浅显,“乐”部分还算形成体系。至于三篇不离孙文先生和革命,大概时势所需也无可厚非;一味褒华贬洋,读前我早有心理准备;汤川秀树老作为理科代表被鄙夷,只好一笑而过。(胡先生讲音乐生于感,季节之感在于息,我顿时想到早春的雨伞、笛音夏扇、入秋、萧乐冬炉系列,也是一种润物无声。窦唯送这本书给莫西子诗,确有可取之处。
评分胡兰成我是必读的。他的书,能出版的着实也珍贵。大爱呀!
评分说到礼乐,胡兰成是谈不起的,古人说发乎情止乎礼,胡氏却处处留情,而不知礼之所以为节情欲。此等人撰写礼乐风景,岂不是一个反讽?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有