清末十年,国危民困,为平息革命声浪,立宪派人士掀起并领导了一场旨在通过和平改革,铲除专制制度,建立民主政治体制的立宪运动。投入到这一运动者,既有名不见经传的上百万草民,也有不少各界头面人物,奔赴呼号,为民请命,声势所向,掀起绝大的政治革新巨潮,甚至波及民国初年的政局。著者从报刊和文献辑录相关史料,勾勒出立宪群英的整体风貌,期待为读者了解当时的立宪精英与政治生态提供一部极佳的读本。
侯宜杰,1938年生,江苏省沛县人。山东大学历史系毕业。现任中国社会科学院近代史研究所研究员。著有《二十世纪初中国政治改革风潮——清末立宪运动史》、《袁世凯全传》、《袁世凯评传》与《袁世凯》(长篇小说)。发表《论清末立宪运动的进步作用》、《论立宪派与革命派的阶段基础》、《应为康梁和立宪派正名》、《论康有为的变法纲领》、《如何评价袁世凯在辛亥革命中的作用》等论文数十篇。
陈惠普、李戒欺、吴贯因、杨廷栋、方还、汤寿潜……对于现代人而言,这些名字实在是太陌生了,一代风流已去,我们却不知道他们曾经做过什么,有何见解。 过去的百年,对于中国人来说,是一个浓缩的过程,我们被迫跨越了发达国家数百年走过的历程,所以一切都太匆匆,压根来不...
评分陈惠普、李戒欺、吴贯因、杨廷栋、方还、汤寿潜……对于现代人而言,这些名字实在是太陌生了,一代风流已去,我们却不知道他们曾经做过什么,有何见解。 过去的百年,对于中国人来说,是一个浓缩的过程,我们被迫跨越了发达国家数百年走过的历程,所以一切都太匆匆,压根来不...
评分陈惠普、李戒欺、吴贯因、杨廷栋、方还、汤寿潜……对于现代人而言,这些名字实在是太陌生了,一代风流已去,我们却不知道他们曾经做过什么,有何见解。 过去的百年,对于中国人来说,是一个浓缩的过程,我们被迫跨越了发达国家数百年走过的历程,所以一切都太匆匆,压根来不...
评分陈惠普、李戒欺、吴贯因、杨廷栋、方还、汤寿潜……对于现代人而言,这些名字实在是太陌生了,一代风流已去,我们却不知道他们曾经做过什么,有何见解。 过去的百年,对于中国人来说,是一个浓缩的过程,我们被迫跨越了发达国家数百年走过的历程,所以一切都太匆匆,压根来不...
评分陈惠普、李戒欺、吴贯因、杨廷栋、方还、汤寿潜……对于现代人而言,这些名字实在是太陌生了,一代风流已去,我们却不知道他们曾经做过什么,有何见解。 过去的百年,对于中国人来说,是一个浓缩的过程,我们被迫跨越了发达国家数百年走过的历程,所以一切都太匆匆,压根来不...
坦白讲,我最初拿起这本书时,是抱着一种怀疑态度的,毕竟这个题材似乎已经被无数人写透了。然而,作者成功地构建了一个复杂且极具张力的人物群像,每个人物都游走在道德的灰色地带,没有绝对的好人或坏蛋。他们的动机深藏不露,他们的选择充满了矛盾的必然性。这种对人性的深刻洞察,使得故事摆脱了脸谱化的俗套,变得极其真实和可信。我尤其欣赏作者处理冲突的方式——往往不是激烈的争吵或武力对抗,而是基于心理层面和潜意识的拉扯,那种无声的角力比任何戏剧性的场面都更具震撼力。读完后,我花费了大量时间去琢磨其中几位核心人物的内心活动,感觉自己仿佛参与了一场漫长而深入的心理分析。这本书不仅仅是在讲述一个故事,它更是在解剖人性深处那些难以言说的幽微之处。
评分这本书的结构安排堪称精妙绝伦,它采用了非线性的叙事手法,碎片化的回忆与当前的困境交织并行,如同打碎了一面镜子,读者需要自己去拼凑出完整的图景。这种阅读的挑战性反而成了吸引我的最大动力。一开始可能会感到有些迷惘,线索跳跃得让人措手不及,但一旦适应了作者的节奏,你会发现这种看似混乱的布局,实际上是一种高超的艺术手法,它完美地模拟了记忆的随机性和创伤的碎片化状态。每当一个看似不相关的片段突然点亮了之前某个模糊的场景时,那种豁然开朗的阅读快感是无与伦比的。它要求读者保持高度的专注力和一定的解读耐心,但回报是丰厚的——一个层层剥茧、真相浮现的叙事惊喜,远比一览无余的直白叙述来得更有回味价值。
评分我得说,这本书的语言风格简直是独树一帜,充满了古典的韵味,但又巧妙地避开了故作高深的矫饰。它读起来就像是听一位技艺高超的说书人,娓娓道来一段被尘封的往事。那种用词的精准和意境的营造,简直是教科书级别的范例。作者似乎对文字的每一个音节都有着近乎偏执的掌控欲,使得即使是最寻常的场景,在经过他的笔触勾勒后,也焕发出一种令人屏息的美感。特别是那些关于环境和氛围的描写,简直能让你身临其境,感受到那种湿润的、带着岁月痕迹的空气。这本书的阅读体验更像是一种艺术鉴赏,你需要放慢脚步,细细品味那些精妙的措辞和巧妙的比喻,才能真正体会到文字背后蕴含的巨大能量。对于那些追求文字纯粹美感的读者来说,这本书绝对是一场盛宴,它证明了即便是描绘沉重的主题,依然可以拥有华丽而克制的表达。
评分这本书的叙事节奏感人至深,像是一部经过精心打磨的黑白老电影,每一帧画面都充满了那个特定时代的质感与哀愁。作者在铺陈人物命运的蜿蜒曲折时,展现出一种近乎残忍的细腻,将那些光鲜亮丽背后的挣扎与失落刻画得入木三分。你仿佛能闻到旧时光里,那种混合着檀香与陈年旧墨的味道。特别是对社会变迁下,个体如何被时代洪流裹挟的描摹,那种无力感和宿命感,让人读来扼腕叹息,却又忍不住一页页往下翻。它不是那种让你看完后感到轻松愉快的读物,它更像是一次深刻的、带着微痛的自我审视,迫使你思考那些被我们遗忘的、关于尊严与选择的沉重命题。文字的力量在于其穿透性,而这本书的文字,带着一种历史的厚重感,直击人心最柔软的地方,留下的回响久久不散,让人在合上书页后,仍需良久才能从那种氛围中抽离出来。
评分从主题立意的深度来看,这本书无疑达到了相当的高度。它探讨的议题超越了单纯的个人恩怨情仇,触及到了更宏大的历史背景下,关于传承、背叛以及身份认同的探讨。作者没有直接给出答案或进行说教,而是将这些沉重的哲学命题,巧妙地融入到角色的日常抉择之中。你看到的不是理论的阐述,而是活生生的个体在特定压力下如何做出影响深远的决定。这种“寓深刻于平淡”的处理方式,使得书中的思考显得格外有力量,因为它源于生活,却又超越了生活。每一次翻页,都像是打开了一扇通往更深层次思考的门,让人不禁反思自己所处的时代与环境,以及自己将如何面对那些无法逃避的命运抉择。这本书的后劲很足,值得反复咀嚼。
评分很多人真的材料很缺乏啊,所以才采取这种无注释和跳跃的方式吧,工具书,拿来用就好了
评分挺好的工具书,但从中也可以看出立宪派的传记材料是比较缺乏的。
评分很多人真的材料很缺乏啊,所以才采取这种无注释和跳跃的方式吧,工具书,拿来用就好了
评分挺好的工具书,但从中也可以看出立宪派的传记材料是比较缺乏的。
评分挺好的工具书,但从中也可以看出立宪派的传记材料是比较缺乏的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有