特别辩护 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国长安出版社

作者:马克昌 编

出品人:

页数:307

译者:

出版时间:2007-4

价格:29.80元

装帧:平装

isbn号码:9787801756022

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 纪实
• 文化大革命
• 法律
• 政治
• 司法
• 法学
• 特别辩护：为林彪、江青反革命集团案主犯辩护纪实
• 法律
• 辩护
• 司法
• 权利
• 正义
• 程序
• 自由
• 人权
• 案件
• 诉讼

《特别辩护》 一、 时代背景与故事缘起 在那个风云变幻、旧秩序摇摇欲坠的新旧交替时代，一个名叫李明轩的年轻人，怀揣着对公平正义的朴素信念，以及一份对社会责任的强烈感知，踏入了律师行业。他所处的年代，正经历着深刻的社会变革，传统的道德观念受到冲击，新的法律法规正在逐步建立，但其中也充满了模糊、冲突与不完善。在这个复杂而充满挑战的环境中，普通人的权益常常在时代的洪流中被忽视，甚至被淹没。 李明轩的家庭背景并不显赫，他没有显赫的家世作为后盾，也没有任何官僚或权贵的庇护。他只是一个普通的读书人，凭借着过人的才智、不懈的努力和一颗赤诚的心，通过层层考试，终于获得了律师资格。然而，初入职场的他，很快就感受到了现实的残酷。律师行业并非如他想象中那般纯粹，充斥着各种利益的纠葛、权力的寻租，以及人性的复杂。他曾目睹许多令人心寒的场景：受害者得不到应有的赔偿，无辜者被诬陷入狱，而那些真正有罪的人却逍遥法外。这一切都深深地刺痛了他。 一次偶然的机遇，让他接触到了一个棘手的案件。一位名叫王丽的女子，她原本过着平静的生活，却因为一场突如其来的变故，被卷入了一场复杂的经济纠纷。她的家人在一次意外事故中丧生，而她却被指控为事故的直接责任人，并面临巨额的赔偿以及可能的身败名裂。王丽坚称自己是无辜的，她手中握有的一些证据，却因为各种原因无法被采信，甚至屡屡被压制。她找到了多家律师事务所，但由于案件的敏感性、证据的薄弱以及对手方的强大实力，没有人愿意接手，或者即便接手，也只是敷衍了事，态度消极。 在几乎绝望之际，王丽听闻了李明轩的名字。尽管李明轩初出茅庐，经验尚浅，但他的为人正直、敢于挑战不公的名声，让王丽看到了最后一线希望。怀揣着对公平的渴望，她找到了李明轩，向他倾诉了自己的遭遇，并递上了厚厚的一叠资料。 李明轩在听完王丽的讲述，并仔细研究了她提供的材料后，被深深地打动了。他看到了一个普通人在巨大压力下的无助，更看到了隐藏在案件背后可能存在的真相。尽管他深知这个案件的难度和风险，但他内心那份对正义的追求，以及对弱者命运的关切，让他无法袖手旁观。他决定，无论付出多大的代价，都要为王丽争取到底。他相信，每一个生命都应该得到尊重，每一个无辜者都应该得到辩护。 二、 案件的复杂性与辩护的挑战 王丽的案件，从一开始就充满了挑战。案件涉及的领域广泛，既有复杂的民事赔偿，又牵扯到刑事责任的认定，更因为案件的背后牵扯着一些有权有势的人物，使得案件的性质变得异常敏感。 首先，从证据层面来看，王丽手中的证据并不完整，甚至可以说是有瑕疵。事故发生的现场情况复杂，证人证词相互矛盾，很多关键的环节都存在着信息不对称。而对方，则拥有着雄厚的财力支持，可以聘请经验丰富的律师团队，调集各种资源来制造有利于自己的证据，并压制对王丽有利的信息。李明轩需要花费大量的时间和精力，去梳理、辨析、补充和固定那些分散、微弱的证据，寻找其中的逻辑漏洞和矛盾之处。 其次，案件的法律适用和解释也存在着很大的争议。由于年代久远，一些相关的法律法规并不十分完善，或者存在着不同的理解和解释空间。对方律师团队善于利用这一点，通过曲解法律条文，混淆是非，试图将责任完全推卸给王丽。李明轩则必须对相关的法律条文进行深入的研究，找到最有利于王丽的解释角度，并用严谨的逻辑和充分的论据来支撑自己的观点。 更重要的是，案件背后隐藏着的复杂的人际关系和社会网络。王丽的对立方，并非只是一个普通的个人，而是与当地的一些有影响力的家族和企业有着千丝万缕的联系。这些人财力雄厚，社会关系广泛，他们能够轻易地影响到案件的审理进程，甚至对司法公正构成威胁。李明轩作为一个初出茅庐的律师，他没有强大的背景，没有显赫的声望，他所能依靠的，只有法律的公正和自己过人的智慧。他需要面对的，不仅仅是法庭上的唇枪舌剑，更是来自社会各界的无形压力和潜在的危险。 在这样的背景下，李明轩深知，这不仅仅是一场简单的法律诉讼，更是一场对人性、对社会公平的严峻考验。他必须保持清醒的头脑，不被表象所迷惑，不被压力所击垮，坚持以事实为依据，以法律为准绳，为王丽争取应有的权利。他需要制定出一套周密而灵活的辩护策略，既要正面迎击对方的攻击，又要寻找突破口，揭示真相。 三、 辩护过程中的艰难探索 李明轩接受委托后，全身心地投入到案件的调查和准备中。他深知，面对如此强大的对手，以及错综复杂的案情，任何疏忽都可能导致功亏一篑。 他首先做的，是对案发当天的所有细节进行了地毯式的搜集和还原。他反复查阅了事故现场的照片、当时的报纸报道、目击者的证词，甚至是微不足道的交通记录。他甚至亲自冒着风险，多次前往事故现场，试图从新的角度去发现线索。他与王丽进行了无数次的谈话，耐心听取她的回忆，从她零散的叙述中寻找被忽略的细节。他发现，王丽对于事故发生前的一些细节描述，与官方的记录存在着微妙的差异，这些差异，或许是解开谜团的关键。 在法律层面，李明轩废寝忘食地研究相关的法律法规，尤其是关于责任认定、证据采信、以及程序正义的条文。他查阅了大量的案例，学习其他律师的辩护技巧，分析成功的案例和失败的教训。他发现，对方律师在证据的提交和论证上，存在着明显的逻辑漏洞，并且在法律程序的某些环节上，存在着对王丽不利的偏颇。 为了弥补证据的不足，李明轩开始了他艰难的证据收集之路。他了解到，事故发生时，可能有一些未被记录的目击者，他花费了大量的时间和精力，在事故发生地附近进行走访，试图找到那些可能被遗漏的证人。他需要用真诚和耐心，去打动那些可能已经遗忘了事件，或者因为害怕而不敢发声的人。他知道，每一个证词，都可能成为点亮真相的火花。 他还注意到，事故发生当天，附近的一些商铺的监控录像，可能记录了事故发生前后的关键画面。然而，这些录像的调取过程却异常艰难，他需要与商铺的老板、甚至是一些部门的官员进行沟通，而这些沟通，常常充满了阻碍。他需要巧妙地运用法律条文，以及自己的人格魅力，去争取那些可能存在的支持。 在案件准备的过程中，李明轩也面临着巨大的压力。对方的律师团队，开始通过各种渠道对他进行施压，暗示他放弃案件，甚至进行人身威胁。他收到了匿名信件，他的住处受到了不明人士的窥探。但他没有退缩，他知道，一旦他退缩了，王丽就将彻底失去希望。他更加坚定了为正义而战的决心。 他开始尝试着寻找案件中的“第三方”力量。他利用自己有限的社会资源，去联系一些正直的记者，希望能够引起社会的关注，从而为王丽争取一个更加公平的审判环境。他也开始研究对方的背景，试图找到对方的弱点，从而在庭审中占据主动。 四、 庭审的博弈与真相的曙光 随着案件的推进，庭审的日子终于来临。法庭之上，气氛凝重，双方律师都在为各自的当事人据理力争。 开庭之初，对方律师凭借着雄厚的实力和老到的经验，试图利用精心准备的证据和言辞，将责任完全推给王丽。他们引用了看似严谨的法律条文，描绘了一幅王丽有过错的画面，并且利用了某些关键证人的不实证词，试图将法官和陪审团的注意力引向对王丽不利的方向。 然而，李明轩早有准备。他并没有被对方的气势所压倒，而是冷静地进行反击。他首先对对方提供的证据提出了质疑，他通过严谨的逻辑分析，指出了证据中存在的矛盾和瑕疵，并用他搜集到的零散但关键的证据，一一进行驳斥。 在庭审中，李明轩展现出了他非凡的辩才和缜密的逻辑思维。他并没有进行华丽的辞藻堆砌，而是用简洁、清晰、有力的语言，向法庭陈述事实，阐述法律。他根据自己对案情的深入了解，巧妙地引导证人回答问题，揭示对方证词中的破绽。 他特别强调了案件中存在的程序不当之处，以及证据采信可能存在的偏颇。他引用了他搜集到的第三方证据，例如，他找到了一位关键的目击者，这位证人在庭审中，清楚地描述了事故发生时的真实情况，推翻了对方之前的一些证词。他还调取了一段模糊但关键的监控录像，虽然录像不完整，但却能佐证王丽的一些说法，并间接证明了对方的某些行为。 在庭审的高潮，李明轩突然提出了一项令人意外的辩护方向。他并没有仅仅停留在追究事故责任的层面，而是将目光投向了案件背后可能存在的更深层次的原因。他通过对对方背景的深入研究，以及对王丽家庭遭遇的细致了解，暗示了这起看似简单的事故，可能隐藏着更复杂的动机，并且指出了对方在案件的审理过程中，可能存在着不正当的干预。 他引用了一些相关的法律原则，例如“疑罪从无”、“证据必须确实充分”等，强调了在责任认定上的严谨性。他并不是为了单纯地为王丽辩护而辩护，而是力图通过庭审，揭示出隐藏在案件背后的真相，以及对公平正义的追求。 庭审过程跌宕起伏，双方唇枪舌战，火药味十足。李明轩在巨大的压力下，展现出了非凡的勇气和智慧。他并没有选择回避或者退缩，而是直面挑战，用法律的武器，为被压迫的弱者发声。 五、 案件的余波与对社会的反思 经过漫长而艰苦的庭审，最终，法院对案件做出了判决。虽然判决的具体内容可能因为案件的复杂性和敏感性而有所保留，但可以肯定的是，李明轩的辩护，为王丽争取到了应有的公正，并且揭示了案件中存在的一些问题。 这场辩护，不仅仅是一次简单的法律诉讼，它更像是一面镜子，折射出了那个时代社会转型期所面临的种种困境：法律的不完善、权力的滥用、以及人性的善恶交织。李明轩的坚持，是对公平正义的有力呼唤，是对弱者命运的深切关怀。 案件的结果，或许并没有能够一劳永逸地解决所有的问题，但它在一定程度上，震慑了那些试图利用权力或财富践踏法律的行为。它也让更多的人开始关注法律的公正性，以及律师在维护社会公平中的重要作用。 对于李明轩本人而言，这次辩护的经历，让他更加深刻地理解了律师的使命和责任。他明白，律师不仅仅是法律的执行者，更是公平正义的捍卫者。他将继续怀揣着这份初心，在这个充满挑战的社会中，用自己的专业知识和不懈努力，为更多需要帮助的人提供“特别的辩护”。 《特别辩护》的故事，并不是一个简单的是非对错的判定，它更像是一次对社会现实的深入剖析，以及对理想主义的执着追求。它告诉我们，即使在最艰难的环境下，只要心存正义，勇于担当，就一定能够找到冲破黑暗的曙光。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这部作品的精妙之处在于其非线性的叙事布局。它巧妙地运用了多重视角的切换，但这种切换并非为了炫技，而是为了拼凑出一个完整且多维的真相碎片。每一个视角都像是从不同的棱镜折射出的光线，单独看可能有些许偏差，但当所有光线汇聚时，那个被遮蔽的核心真相才得以显现。这种信息缓慢释放的过程，极大地增强了阅读的互动性和参与感。我常常需要回溯前面的章节，重新审视某个看似不经意的对话，因为新的信息会立刻赋予旧的场景全新的意义。这种“Aha!”时刻的不断出现，让阅读体验充满了智力上的愉悦。它考验读者的观察力和逻辑推理能力，如果你只是走马观花地阅读，很可能会错过很多埋藏在细节深处的线索。

评分☆☆☆☆☆

如果说有什么能让人对一部作品产生长久粘性的，那就是它所探讨的那些宏大而又永恒的主题。这本书在这方面做得相当出色，它没有满足于讲一个精彩的故事，而是巧妙地将关于“选择的代价”、“人性的灰色地带”以及“记忆的不可靠性”等哲学议题，嵌入到角色最日常的困境中。我特别喜欢作者处理道德模糊性的方式，没有人是绝对的善或恶，每个人都在巨大的压力下做出了自己的判断，而这些判断往往是自洽的，却又带着悲剧色彩。这种对复杂人性的毫不留情但又充满同情的审视，让我在阅读过程中不断地与自己内在的价值观进行对话和辩论。它迫使我跳出非黑即白的思维定式，去理解“为什么会这样”。这不仅仅是一次阅读体验，更像是一次深刻的自我反思之旅，读完后，我对周遭的人和事都有了更深一层的理解和包容。

评分☆☆☆☆☆

这本书所营造的氛围是压抑而又充满张力的，简直令人窒息。作者对于环境氛围的渲染非常到位，那种阴冷、潮湿、似乎随时都会有秘密爆发出来的城市背景，仿佛成了故事的另一个活生生的角色。我能清晰地感受到那种无处不在的压迫感——来自体制的、来自家庭的、来自自我内心的。角色们似乎都在努力地挣扎着，想要抓住一丝光明，但那光亮却总是遥不可及。这种氛围的营造，使得即便是最平静的段落，也暗流涌动，让人时刻处于一种高度警觉的状态。它成功地将读者拖入了一种身临其境的焦虑感中，那种“有什么事情要发生了”的预感始终萦绕不散，直到最后一刻才获得释放。读完后，我需要花很长时间来调整心情，脱离那种被紧紧抓住的紧张感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得真是出神入化，像是在驾驶一艘在波涛汹涌的大海上航行的帆船，时而平稳地巡航，让我们能细细品味那些细腻的情感刻画和复杂的社会背景，时而又突然迎来一场狂风骤雨般的冲突和转折，让人心跳加速，完全放不下书本。作者对人物内心世界的挖掘极其深刻，即便是最不起眼的配角，也有着自己的挣扎和光芒。我特别欣赏那种留白的处理，很多关键的时刻并没有直接点明，而是让读者自己去揣摩人物那些欲言又止的表情和微小的肢体动作，这比直接的心理描写更有力量。每一次以为自己猜到了下一步的走向，情节总能优雅地绕一个弯，带来新的惊喜。读到后半部分，我感觉自己完全沉浸在了那个光怪陆离的世界里，对结局的期待与恐惧交织在一起，简直是煎熬又享受的过程。那种一气呵成、酣畅淋漓的感觉，让人在合上书本后，还能久久回味那份震撼人心的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底，说实话，达到了我近期阅读体验中的一个新高度。它不是那种华丽堆砌辞藻的矫揉造作，而是一种精准到近乎冷酷的描摹能力。作者似乎拥有一种将抽象概念具象化的魔力，比如他描述“时间流逝”的方式，不是简单的“过去很久了”，而是用一种极其独特的比喻，让我仿佛能触摸到那些流逝的碎片。尤其是在描绘特定场景时，那种感官上的沉浸感是无与伦比的。我能闻到空气中弥漫的尘土味，能感受到那种特定光线下墙壁的冰冷触感。这种细腻的观察力，让整个故事的质地变得异常坚实可信，仿佛这些人物和事件真的发生在我们身边。读到某些段落，我甚至会停下来，默默地重复阅读几次，仅仅是为了品味那个句子结构的美感和词语选择的恰当。它不像是在“讲故事”，更像是在“构建一个世界”，而我们，只是被邀请进去的短暂访客。

评分☆☆☆☆☆

这里面主要是监狱的回忆。

评分☆☆☆☆☆

里程碑式的审判！

评分☆☆☆☆☆

这里面主要是监狱的回忆。

评分☆☆☆☆☆

这是一本好书

评分☆☆☆☆☆

两案的书八十年代出过好几本，马克昌从律师视角又重新将庭审过程梳理一遍，排除了情绪化的描述，但无甚新料“林立果以封官许愿对其同伙进行鼓劲打气，他宣布首长讲，“谁能完成这个任务，谁就是开国元勋，搞成了我在北京开10万人大会欢迎你们，那个时候你们都是国家的栋梁，有功之臣要论功行赏”