民事证据规则操作实务与典型案例评析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:周继军,鲍雷,刘玉民

出品人:

页数:593

译者:

出版时间:2008-5

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787802176652

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 律师
• 民事证据规则
• 操作实务
• 典型案例
• 法律实务
• 证据规则
• 司法解释
• 诉讼程序
• 证据审查
• 案例评析
• 司法实践

《民事诉讼法中的证据规则：理论、方法与前沿探讨》 内容简介： 本书旨在深入剖析民事诉讼法视野下的证据规则体系，为法律实务工作者、法学研究者以及对民事诉讼证据制度感兴趣的读者提供一份系统、详实且富有启发性的理论与实践指南。本书聚焦于民事证据制度的核心要素，从宏观的证据法理到微观的证据运用技巧，层层递进，力求全面覆盖该领域的重要内容。 第一部分：民事证据法理基础与制度演进 本部分将从民事证据法的基本概念出发，梳理其在整个民事诉讼体系中的定位与功能。我们将详细阐述证据的种类、证明标准、证据规则的性质与效力，以及证据保全、证据收集、证据交换等关键程序性规定。同时，本书还将追溯民事证据制度的历史演进，分析不同历史时期证据规则的特点及其对现代民事诉讼的影响，探讨证据立法理念的变迁，包括从职权主义到当事人主义的转变，以及证据自由原则在现代诉讼中的应用与限制。我们将深入解析证据的构成要件，包括证据的关联性、合法性、真实性等，并重点探讨这些要件在实践中的判断标准与易发争议点。 第二部分：民事诉讼证据的收集与审查 本部分将详细介绍民事诉讼中证据的收集途径与方法。内容将涵盖当事人自行收集、法院依职权调查收集、证据交换、证据保全等不同形式。我们将重点分析各类证据的收集技巧，例如书证的调取与固定、物证的提取与保管、证人证言的询问与记录、鉴定意见的申请与质证、勘验笔录的制作与审查等。在证据收集的基础上，本书将深入探讨证据的审查与质证环节。我们将详细阐述证据审查的原则与方法，包括对证据的真实性、合法性、关联性进行全面审查。特别地，本书将花大力气分析证据质证的技巧与策略，包括如何有效地提出异议、如何进行反驳、如何利用质证环节暴露对方证据的弱点，以及如何构建对自己有利的证据链。 第三部分：民事诉讼证据规则的核心内容与前沿应用 本部分将系统梳理民事诉讼证据规则的核心内容。我们将对证明责任的分配原则及其在不同类型案件中的具体运用进行深入分析，例如侵权责任、合同责任、物权责任等案件中的证明责任分配难题。本书将重点关注举证责任的倒置，详细分析其适用条件、法律后果以及实践中的争议。此外，我们还将深入探讨证据排除规则，包括非法证据的排除、补强证据的要求等，以及这些规则在保障程序公正、保护当事人合法权益方面的重要作用。 在理论分析的基础上，本书将着眼于民事诉讼证据规则的前沿应用与发展趋势。我们将探讨电子证据的收集、固定、审查与运用，分析其在网络时代民事诉讼中的重要性以及相关的法律规定与技术挑战。同时，本书还将关注新类型案件（如知识产权侵权、网络侵权、不正当竞争等）中证据认定的特殊性，以及由此引发的证据规则的创新与完善。此外，我们还将对域外民事证据制度进行比较研究，借鉴其先进经验，为我国民事证据制度的改革与发展提供参考。 第四部分：民事诉讼证据疑难问题解析与司法实践指导 本部分将聚焦于民事诉讼证据实践中常见的疑难问题，并结合最新的司法解释与指导意见，为读者提供具有操作性的解决方案。我们将针对“证明力”的判断、自由心证原则的运用、专家辅助人的作用、证明妨碍与举证妨碍的认定、以及如何有效构建证据链等问题，进行深入的剖析与解读。例如，在书证方面，我们将探讨复印件、扫描件的证据效力，以及对原件的认定与排除。在物证方面，我们将分析同一性存疑、保管不当等情况下的证据效力。在证人证言方面，我们将探讨证人回避、证人能力、证言矛盾等问题。在鉴定意见方面，我们将深入分析鉴定程序瑕疵、鉴定意见不明确、鉴定人出庭质证等关键环节。 本书还将精选一系列具有代表性的民事诉讼案例，对这些案例中的证据问题进行深入的评析。评析将不仅仅局限于对个案的简单复盘，而是旨在提炼出其中蕴含的普遍性法律问题、探究法院在证据认定上的考量逻辑、分析不同观点下的法理依据，并总结出可供借鉴的实践经验。通过对典型案例的深入剖析，读者可以更直观地理解抽象的证据规则，掌握在实践中处理证据问题的基本方法。 第五部分：民事证据制度的完善与未来展望 本部分将站在更高的理论和制度层面，对我国现行的民事证据制度进行反思与批判。我们将识别当前制度中存在的不足之处，例如在提高诉讼效率、降低当事人举证成本、保障程序公正、适应数字时代发展等方面存在的挑战。基于对现实问题的洞察，本书将提出一系列关于完善民事证据制度的改革建议，包括在证据收集、审查、证明责任分配、证据排除等方面可能的制度创新。同时，我们将探讨信息时代背景下，人工智能、大数据等新技术对民事证据收集、审查与运用可能带来的颠覆性影响，以及未来民事证据制度的发展趋势，展望一个更加高效、公正、智能的民事证据体系。 本书特色： 体系完整： 涵盖民事证据法的理论基础、制度内容、前沿应用与实践指导，形成了一个完整的研究框架。 理论与实践并重： 既有深入的理论探讨，也有对实践操作的细致指导，力求理论的逻辑严谨与实践的有效可行相结合。 前沿性： 关注电子证据、新类型案件证据认定等前沿问题，并对未来发展趋势进行展望。 案例丰富： 结合典型案例进行评析，帮助读者理解抽象的法律规则，掌握实际操作方法。 深度解析： 对关键证据规则进行深度剖析，揭示其内在逻辑与潜在争议。 语言严谨： 采用严谨的法律语言，确保内容的准确性与学术性。 本书的编写旨在成为一本集理论高度、实践价值和前沿视野于一体的民事诉讼证据法专著，为读者提供深刻的洞见和有力的工具，以应对日趋复杂的民事诉讼证据挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到书后，我迫不及待地对比了一下我手头上几本旧的证据法教材。这本书最突出的特点是它的“操作性”。它似乎没有花太多篇幅在抽象的概念辩论上，而是直接聚焦于“怎么做”。比如，在关于鉴定意见的采信环节，它是不是提供了不同地区法院对鉴定机构资质审查的具体要求和标准？在涉及“间接证据”的综合分析时，有没有给出一些具体的说理模板，方便我们在起草法律文书时套用？我希望它能像一本工具书一样，在遇到具体问题时，能迅速找到对应的操作指南和参考范例。如果书后的索引和关键词查找功能做得好，那它作为一本案头参考用书的价值会大大提升。目前看来，它的结构安排确实更偏向于服务于实务工作者的需求。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我一种非常专业和严谨的感觉，封面的配色和字体选择都很沉稳大气。从目录上看，作者显然对证据规则的体系有非常深刻的理解，逻辑脉络清晰。我关注到其中对“证据披露制度”在民事诉讼中的应用进行了详细阐述，这在当前的司法实践中越来越重要，很多案件的胜败往往取决于信息的不对称性。我期待它能对如何应对对方当事人恶意隐匿、毁灭证据的情况，提供一些具有威慑力的应对策略和法律救济途径。此外，对于诉讼中的“庭审质证”环节，如果能有关于如何有效引导法官关注对我方有利证据的技巧分享，那就太棒了。这本书从整体框架到细节的打磨，都显示出作者深厚的专业功底和对实务痛点的精准把握。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计真的很用心，阅读起来非常舒服。我是一个对细节比较敏感的人，很多专业书籍的字体和行间距都让我觉得很吃力。这本不同，它采用了比较合理的字号和版式，长时间阅读下来眼睛也不会太累。从我初步翻阅的感受来看，作者对于如何将复杂的法律条文转化为具体的操作步骤，下了不少功夫。比如，对于某些证据的证明标准，书里似乎用图表或者流程图的方式进行了梳理，这比纯文字描述要直观得多。我尤其欣赏它在案例分析部分的处理方式，不只是简单地罗列案情和判决结果，而是深入剖析了法官的裁判逻辑，这对于我们理解法律背后的价值取向非常有帮助。总而言之，这本书在提升阅读体验和内容易读性方面，做得相当到位。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，法律实务和学术研究之间存在一道鸿沟，很多学者写的东西虽然理论深刻，但实践性不足。这本新书给我的感觉是，它试图弥合这个差距。我注意到书中似乎引入了一些来自不同行业、不同类型案件的经验总结，比如建设工程领域的证据链构建，或者知识产权纠纷中的初步证据固定。这种多元化的视角，对于我们处理跨领域案件时非常宝贵。我希望它能提供一些“非典型”的证据处理思路，而不是仅仅停留在教科书式的介绍。如果能有对一些新类型法律问题，比如元宇宙、数字资产等相关证据的探讨，那就更体现出它的前沿性和实用价值了。这本书的厚度让我对它的内容深度抱有很高的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书拿到手里，感觉沉甸甸的，纸张的质感很不错，印刷也清晰。我之前在找一些关于合同法实践操作的书籍时，总觉得那些理论性的内容太多，真正遇到具体案例时，还是抓不住头绪。这本我看目录，感觉内容覆盖面挺广的，从证据的收集、保全到质证、采信，每一步都有详细的讲解。我特别关注了其中关于电子证据部分的论述，因为现在很多纠纷都涉及微信聊天记录、邮件等，如何确保这些电子证据的“真实性”和“合法性”是很关键的。希望书里能提供一些实操性的技巧，比如如何制作合规的取证函，或者在法庭上如何有效地进行电子证据的展示。如果能结合一些最新的司法解释和法院的裁判思路，那就更好了。我打算先从目录里最感兴趣的几个章节开始看起，看看它是否能真正帮助我解决工作中的实际难题。

评分☆☆☆☆☆

理论上比较简单，涉及举证责任分配其实还是法律要件分类说+危险领域说；内容上由于概述+基本理论+判例说明的编排，所以难免重复。不过作为实务参考还是有价值的。

评分☆☆☆☆☆

理论上比较简单，涉及举证责任分配其实还是法律要件分类说+危险领域说；内容上由于概述+基本理论+判例说明的编排，所以难免重复。不过作为实务参考还是有价值的。

评分☆☆☆☆☆

理论上比较简单，涉及举证责任分配其实还是法律要件分类说+危险领域说；内容上由于概述+基本理论+判例说明的编排，所以难免重复。不过作为实务参考还是有价值的。

评分☆☆☆☆☆

理论上比较简单，涉及举证责任分配其实还是法律要件分类说+危险领域说；内容上由于概述+基本理论+判例说明的编排，所以难免重复。不过作为实务参考还是有价值的。

评分☆☆☆☆☆

理论上比较简单，涉及举证责任分配其实还是法律要件分类说+危险领域说；内容上由于概述+基本理论+判例说明的编排，所以难免重复。不过作为实务参考还是有价值的。