具体描述
读后感
如果这本书放在当时的话，那真是用的很多心思才得到的结论。 在清朝时，很多的措施已经采纳了，避免了很多明的错误， 不知当朝者是否是看了这本书. 从侧面来看，也很为明的败落而惋惜，到总归来，这都是历史， 后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也 前两篇 原君，原臣，在...
评分子曰：如其善而莫之违也，不亦善乎？如不善而莫之违也，不几乎一言而丧邦乎？”是故君乃天下之大害也。
用户评价
序言还是难免有把中国传统往西方现代民主框架里生搬硬套之嫌，本质还是自负的宽容，不过比鼓吹多元主义却又不屑了解异己传统的人已高出太多。翻译细致踏实。
评分序言还是难免有把中国传统往西方现代民主框架里生搬硬套之嫌，本质还是自负的宽容，不过比鼓吹多元主义却又不屑了解异己传统的人已高出太多。翻译细致踏实。
评分序言还是难免有把中国传统往西方现代民主框架里生搬硬套之嫌，本质还是自负的宽容，不过比鼓吹多元主义却又不屑了解异己传统的人已高出太多。翻译细致踏实。
评分序言还是难免有把中国传统往西方现代民主框架里生搬硬套之嫌，本质还是自负的宽容，不过比鼓吹多元主义却又不屑了解异己传统的人已高出太多。翻译细致踏实。
评分序言还是难免有把中国传统往西方现代民主框架里生搬硬套之嫌，本质还是自负的宽容，不过比鼓吹多元主义却又不屑了解异己传统的人已高出太多。翻译细致踏实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有