Interviews are a frequent and important part of empirical research in political science, but graduate programs rarely offer discipline-specific training in selecting interviewees, conducting interviews, and using the data thus collected. Interview Research in Political Science addresses this vital need, offering hard-won advice for both graduate students and faculty members. The contributors to this book have worked in a variety of field locations and settings and have interviewed a wide array of informants, from government officials to members of rebel movements and victims of wartime violence, from lobbyists and corporate executives to workers and trade unionists.The authors encourage scholars from all subfields of political science to use interviews in their research, and they provide a set of lessons and tools for doing so. The book addresses how to construct a sample of interviewees; how to collect and report interview data; and how to address ethical considerations and the Institutional Review Board process. Other chapters discuss how to link interview-based evidence with causal claims; how to use proxy interviews or an interpreter to improve access; and how to structure interview questions. A useful appendix contains examples of consent documents, semistructured interview prompts, and interview protocols.Contributors: Frank R. Baumgartner, The University of North Carolina at Chapel Hill; Matthew N. Beckmann, University of California, Irvine; Jeffrey M. Berry, Tufts University; Erik Bleich, Middlebury College; Sarah M. Brooks, The Ohio State University; Melani Cammett, Brown University; Lee Ann Fujii, University of Toronto; Mary Gallagher, University of Michigan; Richard L. Hall, University of Michigan; Marie Hojnacki, Pennsylvania State University; David C. Kimball, University of Missouri, St. Louis; Beth L. Leech, Rutgers, the State University of New Jersey; Julia F. Lynch, University of Pennsylvania; Cathie Jo Martin, Boston University; Lauren Maclean, Indiana University; Layna Mosley, The University of North Carolina at Chapel Hill; Robert Pekkanen, University of Washington; William Reno, Northwestern University; Reuel R. Rogers, Northwestern University
Layna Mosley is Professor of Political Science at The University of North Carolina at Chapel Hill. She is the author of Global Capital and National Governments and Labor Rights and Multinational Production.
评分
评分
评分
评分
我必须强调,这本书的叙事风格简直是一股清流。它完全摆脱了那种高高在上、居高临下的理论布道者的姿态。作者的语言是直接的、富有洞察力的,有时甚至带着一丝黑色幽默,这让我在面对枯燥的研究设计细节时,依然能保持阅读的兴趣。与其说这是一本方法论指南,不如说这是一本资深政治学人与后来者的真诚对话。它毫不避讳地谈论了研究中的挫折、被拒绝的经历,以及如何从失败中汲取教训。特别是关于“选择性汇报”和“信息过滤”的章节,作者用生动的笔触描绘了政治人物如何精准地控制信息的流向,以及研究者如何利用交叉验证和多源信息对比来穿透这些信息壁垒。这种坦诚让读者感到被尊重,也让研究过程中的不确定性显得不再那么令人望而生畏。它教会我的,是如何在不完美的现实中,最大化地追求知识的精确度,这是一种务实的理想主义。
评分这本书,坦率地说,完全颠覆了我对政治学研究的既有认知。我原以为,所谓的“研究方法”无非就是那些刻板的统计模型和历史文献梳理,但这本书就像是给我打开了一扇通往真实政治世界的大门。它并没有过多纠缠于那些晦涩难懂的计量经济学公式,反而将重点放在了研究者如何与研究对象——那些在幕后操控权力的政治人物、那些在街头表达诉求的普通民众——进行有效沟通上。我记得其中一章详细剖析了如何设计一个既能让受访者放松警惕,又能获取到深层一手信息的问题清单。这不仅仅是技巧的传授,更是一种洞察人性的训练。作者显然在这一领域摸爬滚打多年,才能提炼出如此精辟的见解。对我这种刚起步的研究生来说,这本书的价值不亚于一本武功秘籍,它教会我的不是如何写论文,而是如何真正地“发现”政治学问题,并将其转化为可被验证的知识。这本书的叙事风格也十分吸引人,它充满了作者在田野调查中遇到的各种戏剧性瞬间,使得原本枯燥的“方法论”变得鲜活起来,仿佛我在跟随一位经验丰富的向导,穿越复杂的政治迷宫。
评分这本书的结构安排极具匠心,它并非线性地从A讲到Z,而是围绕着“信息获取的难度”这条主线层层深入。它没有直接给我一个万能公式,而是构建了一套思考框架。最让我眼前一亮的是关于“非正式渠道信息”的挖掘部分。在我们的领域,正式文件和公开声明往往是修饰过的面具,而真正的决策往往发生在那些不被记录的午餐会、私人电话和走廊里的闲聊中。这本书详尽地描述了如何有策略地渗透到这些“灰色地带”,不是通过贿赂或不正当手段,而是通过持续的专业投入和真诚的互动,赢得信息提供者的默许和信任。这种对信息“隐秘流动”的关注,是其他同类书籍所欠缺的深度。它的论述充满了经验主义的厚重感,每一个观点都有其坚实的实践基础支撑。阅读过程中,我不断地在脑海中对照我自己的研究计划,开始审视自己过去忽略掉的那些“非正式”的、但可能决定研究成败的关键环节。这种自我审视的过程,本身就是一次高效的学术升级。
评分这本书对研究伦理的探讨,也达到了一个非常高的层次,远超出了仅仅遵守机构审查委员会(IRB)的最低要求。它深入挖掘了研究者在获取敏感政治信息时所应承担的责任。作者提出,当我们揭露某些不为人知的真相时,我们不仅要对学术界负责,更要对那些冒着风险向我们提供信息的个体负责。这种责任感,才是优秀政治学研究的内在驱动力。书中探讨了如何设计“安全退出机制”,确保信息源在研究结束后依然能得到保护,以及如何在出版的过程中平衡学术贡献与个人风险。这些关于“后果”的严肃讨论,让我重新审视了我的研究动机和潜在影响。总而言之,这本书不是教你如何“做”研究,而是教你如何以一个负责任的、有洞察力的知识分子身份,在复杂的政治场域中“存在”并“发声”。它成功地将方法论、实践经验和职业伦理熔铸于一炉,是一部不可多得的珍贵著作。
评分读完这本著作,我深刻体会到学术研究的“人性”一面。以往我接触的很多研究指南,都强调客观性、中立性,仿佛研究者是一个冰冷的、抽离于现实的观察者。然而,这本书大胆地指出,在政治学的核心领域,尤其是在处理敏感议题时,这种抽离恰恰是研究失败的根源。作者花了大量篇幅讨论“信任的建立”——这是一个在方法论书籍中鲜少被如此强调的要素。如何让一个深谙权力运作的议员愿意向你吐露心声?如何避免被精心包装的官方说辞所蒙蔽?答案似乎都指向了人际交往的微妙艺术。我特别欣赏作者引入的那些案例研究,它们不是经过美化的教科书范例,而是充满了研究者在实际操作中遇到的伦理困境和沟通障碍。这使得整本书读起来非常“接地气”,充满了烟火气。它迫使我反思,我的研究设计是否过于理想化,是否充分考虑了现实政治生态的复杂性和非理性因素。可以说,它提供了一种更为成熟、也更为现实的研究视角,远超出了我对传统政治科学文献的预期。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有