本书源于威尔·杜兰名作《世界文明史》之第11卷《伏尔泰时代》。杜兰,美国著名史学家及哲学史家,一流通俗作家,曾毕生之力,与夫人一起,撰成巨著《世界文明史》。
美国《纽约客》杂志以“公正无私”评本书:“杜兰夫妇表现出对这个时代敏锐的鉴赏力,同时,该书在处理对这个有争议的时代的各种争论时,非常恰当地做到了公正无私。”
美国《时代》周刊以“极有深度”评本书:“杜兰夫妇再次证明了他们的才华……他们的见解一针见血,极有深度,而这正是许多学术著作所缺乏的,无疑他们是最棒的两位。”
《图书馆杂志》以“高潮迭起”评本书:“他的叙述高潮迭起,戏剧性强,他的风格流畅而富有机智。”
伟人除了是他自己,还常常影响到其他人;除了影响到其他人,还往往是一个时代的象征。在法国人心目中,路易十四和伏尔泰就是这个的伟人,所以他们常常把十七世纪称为“路易十四的世纪”,十八世纪称为“伏尔泰的世纪”。伏尔泰曾撰名作《路易十四时代》,就是描写那个世纪的。威尔·杜兰则步其后尘,亦撰成巨著《伏尔泰时代》,描写伏尔泰及其时代的西方文明……
伏尔泰之能成为一个时代的标志,不仅在于他是当时欧洲启蒙运动之领袖与泰斗,不仅在于他兼哲学家、史学家、诗人、剧作家、小说家、讽刺天才等等于一身,不仅在于他是作品超过三万页的极有天赋的多产作家,而且还在于,或曰根本上是在于他对自己之成为时代的象征具有极明确的意识,他有豪言曰:“十七世纪是路易十四的世纪,十八世纪就是我伏尔泰的世纪!”“世上只有一个上帝,也只有我一个伏尔泰!”……
威尔·杜兰特(Will Dmrant,1885—1981),先后在美国圣彼得学院和哥伦比亚大学接受高等教育。后来进入哥伦比亚大学研究生物学,并在杜威的导下攻读哲学,I917年获哥大博士学位。1926年,他出版了《哲学的故事》,获得出乎意料的成功。随后,他花了四十余年的时间完成了广受好评的重要著作——II卷的《世界文明史》。
他于1968年获得普利策奖,1977年获得自由勋章奖。终其一生,杜兰特都热情致力于将哲学和知识从学术的象牙塔中解放出来。
读通史倒是有一种酣畅的感觉,首先要表达这个作家的敬意,如此惊人毅力的革旧创新,如此固执的四十年的在写一部立志散播文明的书。如此工程倒不亚于政治家的一项困苦的改革,当他写到后人如何评价前人得失(比如一本书里的“他是个善良的人”,“他是个充满才智的人”,“他...
评分读通史倒是有一种酣畅的感觉,首先要表达这个作家的敬意,如此惊人毅力的革旧创新,如此固执的四十年的在写一部立志散播文明的书。如此工程倒不亚于政治家的一项困苦的改革,当他写到后人如何评价前人得失(比如一本书里的“他是个善良的人”,“他是个充满才智的人”,“他...
评分读通史倒是有一种酣畅的感觉,首先要表达这个作家的敬意,如此惊人毅力的革旧创新,如此固执的四十年的在写一部立志散播文明的书。如此工程倒不亚于政治家的一项困苦的改革,当他写到后人如何评价前人得失(比如一本书里的“他是个善良的人”,“他是个充满才智的人”,“他...
评分读通史倒是有一种酣畅的感觉,首先要表达这个作家的敬意,如此惊人毅力的革旧创新,如此固执的四十年的在写一部立志散播文明的书。如此工程倒不亚于政治家的一项困苦的改革,当他写到后人如何评价前人得失(比如一本书里的“他是个善良的人”,“他是个充满才智的人”,“他...
评分读通史倒是有一种酣畅的感觉,首先要表达这个作家的敬意,如此惊人毅力的革旧创新,如此固执的四十年的在写一部立志散播文明的书。如此工程倒不亚于政治家的一项困苦的改革,当他写到后人如何评价前人得失(比如一本书里的“他是个善良的人”,“他是个充满才智的人”,“他...
这本书给我带来的最大震撼,在于它对“权力”与“个体自由”之间永恒张力的深刻探讨。作者似乎并不满足于描绘一场表面的冲突,而是深入挖掘了体制如何腐蚀人心,以及个体在面对巨大结构性压迫时,是如何选择抵抗或妥协的。书中的一些哲学思辨,毫不留情地撕开了文明的遮羞布,直指人性的幽暗角落。它提出的问题不是简单的“好人”与“坏人”的对立,而是关于道德灰色地带的复杂博弈。我特别喜欢它处理争议性话题时的那种冷静和克制,没有简单地给出答案,而是将选择的重负抛给了读者。这种阅读体验是沉重而必要的,它强迫我们审视自己内心深处的信念和弱点。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场对现代社会运行逻辑的深刻反思,让人读完后久久不能平静,开始用一种全新的、更具批判性的眼光去看待周围的世界。
评分这部作品的语言风格简直是独树一帜,充满了古典的韵味,却又在不经意间流露出一种极其现代的讽刺感。我常常需要放慢速度,细细品味那些精妙的比喻和那些看似漫不经心却掷地有声的对话。作者似乎对词汇有着近乎偏执的掌控欲,每一个形容词的选择都恰到好处,没有一丝多余的赘述,却能营造出极其丰富的画面感和氛围。比如,他对光线和阴影的描绘,简直能让人闻到空气中尘土的味道,感受到阳光穿过百叶窗时留下的冰冷几何图形。这种细腻到近乎苛刻的笔触,使得整本书的质感非常高级,完全不是那种快餐式的阅读体验。它要求读者投入精力去“解码”文字背后的深意,但这种投入的回报是巨大的——你得到的不仅是情节的满足,更是一种审美上的愉悦和智力上的挑衅。我很少读到能够将如此优美的文字和如此尖锐的思考熔铸于一炉的作品。
评分说实话,我原本以为这会是一部晦涩难懂的严肃文学,但出乎意料的是,它在保持思想深度的同时,也充满了令人难忘的“瞬间”。比如,书中描绘的几次宴会场景,那种繁缛的礼节、暗流涌动的社交潜规则,被刻画得既华丽又带着一丝病态的荒谬感。作者对于文化符号的运用非常高明,无论是服装的细节、建筑的风格,还是餐桌上的礼仪,都成了推动情节发展和揭示人物性格的有力工具。这种对“场景感”的极致追求,让阅读过程充满了沉浸式的乐趣。它就像一部制作精良的时代剧,每一个镜头都充满了细节和暗示。我仿佛能闻到香水和旧皮革混合的味道,能听到精致瓷器碰撞的声音。这种将深奥的思想包裹在如此精致、充满画面感的叙事外衣下的能力,是这本书最令人赞叹的成就之一。它证明了深刻的思考完全可以与引人入胜的文学描摹完美结合。
评分天哪,我简直被这本书深深地吸引住了!它的叙事节奏把握得简直是教科书级别的。从一开始那种不动声色的铺陈,到中间情节层层递进,每当你以为自己猜到了接下来的发展时,作者总能用一个意想不到的转折将你拉入全新的境地。我尤其佩服作者在人物塑造上的功力,那些鲜活的面孔仿佛就在我眼前呼吸、挣扎。主角内心的矛盾纠葛,那种在理想与现实之间摇摆不定的状态,真是写得入木三分,让人感同身受。读到某些关键情节时,我甚至能清晰地感受到心跳的加速,仿佛自己也置身于那个危机四伏的环境中。更妙的是,虽然故事背景设定在一个看似遥远的年代,但其中探讨的人性困境、关于选择与代价的思考,却是如此具有现代的穿透力。我一口气读完了它,完全停不下来,那种读完后意犹未尽、久久不能从故事中抽离的感觉,才是真正好书的标志。这本书的魅力在于,它不仅仅是一个故事,更像是一次深刻的、引人入胜的心灵探险。
评分我必须说,这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它并非采用传统的线性叙事,而是像一个精密的万花筒,将不同时间线和不同视角的片段巧妙地编织在一起。起初,我甚至有些跟不上节奏,感觉像是在拼凑一幅复杂的、碎片化的历史画卷。但随着阅读的深入,那些看似不相关的线索开始逐渐汇合,每一个看似无关紧要的细节,最终都指向了那个宏大而令人震撼的主题。这种非线性的叙事手法,极大地增强了故事的悬念和深度,它迫使读者主动参与到意义的构建过程中来,而不是被动地接受信息。这种叙事上的冒险精神,非常值得称赞。它挑战了我们对“故事应该如何讲述”的固有观念,成功地构建了一个既庞大又极其私密的叙事空间。读完后,我甚至想立刻重读一遍,只为欣赏作者是如何搭建起这座文学迷宫的宏伟蓝图。
评分在天河书店入手的比较贵重的书了,伏尔泰时代说得细节太细,对于研究法国大革命历史的童鞋比较有帮助,若是只想了解文学背景的话,这本书就过于琐碎了,泛泛而谈就显得没什么主干。本书太厚重,要吃透全部的史实是很有压力的,作泛读的书籍工具书罢了。
评分我们学的历史书是带着背诵标签的大事记,却不展示伏尔泰、狄德罗这些启蒙巨人的喜怒哀乐;我们学的数理化地生是公式定理规律,却没有在意欧拉、拉格朗日这些冠名者与其他科学探索者们的前赴后继。我们所学的历史因忽视人性而寡然无味,我们所学的知识因缺乏根基而飘若浮萍。
评分在天河书店入手的比较贵重的书了,伏尔泰时代说得细节太细,对于研究法国大革命历史的童鞋比较有帮助,若是只想了解文学背景的话,这本书就过于琐碎了,泛泛而谈就显得没什么主干。本书太厚重,要吃透全部的史实是很有压力的,作泛读的书籍工具书罢了。
评分我们学的历史书是带着背诵标签的大事记,却不展示伏尔泰、狄德罗这些启蒙巨人的喜怒哀乐;我们学的数理化地生是公式定理规律,却没有在意欧拉、拉格朗日这些冠名者与其他科学探索者们的前赴后继。我们所学的历史因忽视人性而寡然无味,我们所学的知识因缺乏根基而飘若浮萍。
评分好厚,看了好久。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有