欧文·M·柯匹(Irivng M.Copi,1917-2002),美国著名逻辑教育家,曾先后执教于美国伊利诺伊大学、密歇根大学、普林斯顿大学和夏威夷大学。
卡尔·科恩(Carl Cohen,1931-),美国密歇根大学逻辑与哲学教授。
《逻辑学导论(第11版》所选用的有关政治、哲学、科学及多领域当代论争的鲜活的论证实例,展示了许多严肃的学者和思想家在解决实际问题的过程中对逻辑原理的应用,使逻辑学习既内容充盈又富有生活气息。书中也选用了许多谬误性论证作为例示与辨谬训练资料,以使学生明了对逻辑法则的忽视或误用如何使论证走入误区。书中也有少量论辩推理的例子,这些例子是为说明逻辑原理而特别编制的,但使本书卓尔不凡的,还是那些精心选自许多不同领域文献的丰富多彩的新颖实例。
最初看逻辑学,只是因为看了半本波普尔《猜想与反驳》,意识到两个问题,一个是自己的哲学基础太差,导致阅读很难再进行下去。另外一个是如果科学只是未被证伪的猜想,那么进行这种猜想的基础——逻辑,是否就可靠呢? 对于第一个问题,哲学其实就是哲学史,而哲学史其实就是...
评分最初看逻辑学,只是因为看了半本波普尔《猜想与反驳》,意识到两个问题,一个是自己的哲学基础太差,导致阅读很难再进行下去。另外一个是如果科学只是未被证伪的猜想,那么进行这种猜想的基础——逻辑,是否就可靠呢? 对于第一个问题,哲学其实就是哲学史,而哲学史其实就是...
评分以前读过国内的逻辑学教科书,没什么感觉。去年有一段时间自己在学习和训练批判性思维,后来发现所谓的批判性思维就是非形式逻辑。正好这本书有一些章节是有关非形式逻辑的,于是就从图书馆借来看。我觉得这本书的最大特点在于能将抽象、枯燥的逻辑学原理用浅显的语言表达出来...
评分本来是在北京图发网购买此书,但遇到缺书。就先打印了一份。感觉翻译还好,阅读时没有磕磕绊绊。 之所以特别喜欢,因为读书时一直缺乏逻辑的训练。写论文时,总是有点缺乏力量。逻辑的训练有助于人思维水平的提高。
评分脑袋如果不清楚,学多少知识都是一锅糨子。逻辑学学清楚了,不看政治一样能有理有据的推翻什么狗屁原则、宪法的。
不适合菜鸟
评分一本逻辑方面的经典教科书,更加生动的引用了各种辩论当中的例子作为习题,但是译文不通顺。
评分虽然康德通过二律背反批判了纯粹理性,但逻辑学在西方哲学的地位始终不可撼动。相比下中国人就不太注重逻辑,更擅长隐喻。好处是易于说服他人接受,坏处是养成了“巧妙的话就是有道理的”这样的坏思维。逻辑学是哲学观的基础,应加入中学课本。不然老百姓也不会笨成现在这个样子。
评分骂街不露脏字,可以从逻辑学开始;至于哲学,偶表示高富帅之后实在无聊再翻阅吧
评分语言中,修饰是技巧,逻辑才是本质。神作~~~建议每个人都仔细看看,因为每个人都需要逻辑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有