《中医经典课程应试指导:中医基础理论习题与解析》是《中医经典课程应试指导》丛书之一。《中医经典课程应试指导》丛书精选了中医本科教学中最重要的6门主干课程,以中医期末考试和研究生入学考试的要求和题型设置为依据,参考了上海中医药大学考试题和其他部分中医药大学试题,以及研究生入学考试内容编写而成。《中医经典课程应试指导:中医基础理论习题与解析》可供中医本科生学习教材内容和应试参考,也可供参加研究生入学考试和执业中医师考试人员参考。
评分
评分
评分
评分
这本书的解析部分,坦白说,很多地方的解释如同天书一般,甚至比题目本身还要让人困惑。很多关键概念的阐述非常简略,往往是一句话带过,根本没有深入剖析背后的原理或历史渊源。例如,当涉及到五行生克制化的细微差别时,解析只会简单地复述教科书上的定义,却缺失了“为什么”和“如何区分”的深入探讨。对于那些有疑问的读者,光看解析是无法消除疑虑的,反而可能因为解释得不够透彻,而对某个知识点产生更深的误解。我希望解析部分能够像一位耐心的老师那样,循循善诱,不仅告诉我们“答案是什么”,更重要的是“为什么是这个答案”,并且能够提供不同的角度去理解同一个概念。现在的解析,感觉更像是对标准答案的重复说明,缺乏教学的温度和深度,实属遗憾。
评分这本书的排版简直是灾难,我拿到手的时候差点以为是盗版的。字体大小不统一,有些地方印得特别淡,得眯着眼才能看清楚那些复杂的穴位名称。更要命的是,里面的插图简直是抽象派的杰作,那经络走向图画得跟蜘蛛网似的,我一个初学者,看着这些图,感觉自己对中医的理解不进反退。很多图例的注释也写得含糊不清,有时候一个图下面好几个解释,完全不知道哪个才是准确的。我花了很大力气才把那些模糊不清的图和文字对应起来,感觉光是理解这些基础的视觉信息就已经消耗了我大半的精力,更别提去做那些习题了。如果作者能在装帧和内页设计上多花点心思,把内容组织得更清晰明了,这本书的价值才能真正体现出来。现在的状态,感觉更像是一份匆忙赶出来的内部学习资料,而不是一本面向读者的正式出版物。
评分这本书的习题设计实在是过于偏重于死记硬背,完全缺乏对中医思维逻辑的引导和培养。很多题目都是那种“是什么,不是什么”的简单判断,或者直接要求回忆某个古籍中的原话。这对于初学者来说,可能一时半会儿能应付考试,但长远来看,对形成辨证论治的思路没有任何帮助。中医的精髓在于灵活运用和理解,而不是简单的信息堆砌。我期待看到更多结合临床案例的分析题,或者需要综合运用多条理论知识点来解答的开放性题目。现在的习题设置,更像是对一本大部头教科书的目录和重点词汇进行的机械化抽查,读完之后,我感觉自己只是记住了很多术语,但对于如何将这些理论应用到实际的病情判断中,依然一片茫然。这对于想要真正掌握中医的读者来说,帮助非常有限,更像是一本应试工具书,而不是学习的良伴。
评分购买这本书的初衷是希望它能成为我系统学习中医理论的辅助工具,但使用体验下来,它的辅助性并不强,反而增加了我的学习阻力。书中引用的许多术语和概念,虽然都来自中医体系,但其表述方式和对理论的理解角度,似乎与我正在使用的主流教材存在一定的“代沟”。有时,题目给出的情境和我课本中学到的概念模型并不完全吻合,这让我不得不花费额外的时间去研究,这本书的命题者究竟是基于哪一种学术流派或教材体系来构建习题的。这种不一致性,极大地干扰了我的学习节奏,因为它迫使我同时在脑中维护两种或多种不同的解释框架来应对同一个问题。一本好的学习辅助材料,应该最大程度地与主流教学保持同步和一致,而不是在知识点的细节表述上制造额外的认知负担和困惑,让学习过程变得更加碎片化和低效。
评分从内容覆盖的广度来看,这本书显得有些失衡,一些基础且重要的知识点被一带而过,而一些相对次要的细节却被反复强调,甚至在不同的习题中以不同的形式出现。比如,关于脏腑功能的论述,关键的生理功能描述得相对单薄,但对于一些次要的、边缘化的次级功能,却设置了大量的陷阱题。这让我不禁怀疑,出题者的侧重点是否真的抓住了中医基础理论的**核心**。学习基础理论,我们最需要打牢的是对主要脏腑、经络、病因病机这些宏观框架的理解。如果这些核心内容在习题中没有得到足够充分且多角度的检验,那么这本书的“基础理论”定位就显得有些名不副实了。它似乎更侧重于知识点的“撒网”,而不是对“主干”的“深耕”。希望未来的版本能够更加聚焦于中医理论的逻辑主线,确保读者对最重要的部分有扎实的掌握。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有