《自私的德性》讲述了人关心自己的利益,这是道德生存的本质,人必须受益于自己的道德行为。书中导言提到“攻击‘自私’就是攻击人的自尊,放弃‘自私’也就是放弃自尊。”
安·兰德是美国当代最有影响的作家、思想家和公共知识分子之一。 安·兰德宣扬极端个人主义精神,是理性利己主义的倡导者,与利他主义和自我牺牲的伦理学形成最为尖锐的对抗。 在美国,她的作品的销量仅次于《圣经》。有人说不了解安。兰德就无法理解美国精神。许多大名鼎鼎的人物,包括前美联储主席格林斯潘、甲骨文CEO埃里森都是安·兰德哲学的拥趸。
本来想写个短评MARK一下,字数不大够就写了个评论。 安兰德所谓的自私是客观主义伦理学的表述,也就是说,她推崇的自私是“理性的自私”,是经过价值权衡之后的理性判断。这种价值判断的基础是人延续生存和自尊的正当的“愉悦-痛苦”机制之上的,这种机制带来...
评分引用 --- " 人們對「自私」一詞的一般理解不僅是錯誤的,而且還代表一種具有毀滅性的知識 " 这个毁灭性的知识就是被社会灌输的利他主义思想. 利他主义的最大弊端是助长了不平等交易。 因为利他主义原则上是不能讨价还价的。 导致一方利益不断膨胀 另一方利益不断削...
评分聽聞《自私的德性》在大陸出版,被刪節了其中一章,特地進了這本書的台灣版本《自私的美德》一探究竟。 果真少了一章........《紀念碑建造者》。 ◎因為淘寶書籍類目,無法上架「無中國ISBN」的出版品,於是我們決定開始在豆瓣〈種一本書的豆〉,期待耕一片閱讀的苗圃。
评分 评分Rand's characterization of selfishness as a virtue, including in the title of the book, is one of its most controversial elements. Philosopher Chandran Kukathas said Rand's position on this point "brought notoriety, but kept her out of the intellectual main...
这是一本需要静下心来,一点一点去咀嚼的书。它的文字不算华丽,甚至有些地方显得朴实无华,但正是这种质朴,反而透露出一种真诚的力量。作者似乎并没有刻意去追求某种写作技巧,而是将自己对世界的观察和思考,如同流水般自然地倾泻而出。我最欣赏的是他对于细节的把握。那些看似微不足道的日常片段,在作者的笔下,却被赋予了深刻的象征意义。他能够从一个细微的表情、一个不经意的举动中,捕捉到人性的复杂和微妙。这种能力,让我对作者的观察力佩服得五体投地。每一次翻开这本书,都像是在进行一次精神的洗礼。它让我有机会暂时放下外界的喧嚣,回归内心的平静,去倾听自己灵魂深处的声音。书中有些章节,读起来会让人感到沉重,甚至有些压抑,因为它们触及了许多关于生存、关于欲望、关于人与人之间关系中最根本的问题。但这种沉重,并非是绝望,而是一种清醒的认知。它让我明白,生活并非总是如童话般美好,理想与现实之间,往往存在着巨大的鸿沟。作者并没有试图去填补这个鸿沟,而是教会我如何去理解它,甚至如何在其中找到属于自己的生存之道。这本书对我最大的影响,或许在于它让我变得更加“诚实”了。诚实地面对自己的欲望,诚实地面对人性的局限,也诚实地面对那些我们不愿意承认的真相。
评分我必须承认,这本书的标题起初让我有些犹豫。它听起来似乎有些“消极”,甚至带有某种“负面”的色彩。然而,当我真正翻开它,并深入阅读后,我才发现,这种标题恰恰是一种“反向操作”,它以一种直击人心的方式,吸引着那些愿意去探索更深层现实的读者。作者并没有回避人性的复杂和矛盾,反而以一种近乎解剖学的精确度,将其层层剥开。我印象最深刻的是,他关于“道德”与“现实”之间张力的探讨。我们常常被教育要遵守道德规范,要做一个“好人”,但现实生活中,很多时候, adherence to pure moral principles 似乎并不能带来最优的结果。作者并没有因此否定道德的价值,而是试图解释,为何在实际运作中,道德的边界会如此模糊,为何“看起来”不那么道德的选择,有时却能带来更实际的效益。这种辩证的思考方式,让我对许多社会现象有了全新的理解。这本书的语言风格非常独特,它不像一些学院派的著作那样枯燥乏味,也不像一些通俗读物那样浅显空洞。它介于两者之间,既有思想的深度,又不失阅读的趣味性。作者善于运用类比和故事,将抽象的概念形象化,让读者在轻松愉悦的阅读过程中,潜移默化地接受更深刻的思想。
评分这是一本需要反复品味的书,它的深刻之处,并非一蹴而就。作者以一种独特的视角,解构了我们对“德性”的传统认知。他并没有简单地批判“自私”,而是试图去理解其存在的根源和运作的逻辑。我尤其欣赏他对“合作”与“竞争”之间辩证关系的阐述。过去,我总觉得合作是绝对的美好,竞争是必须的淘汰,但作者却指出,两者往往是相互依存,甚至可以说是“共生”的关系。他用生动的例子,解释了为何在某些情况下,个体之间的“竞争”反而能够激发更大的创造力,从而带来更广泛的“合作”和“共赢”。这种颠覆性的观点,让我开始重新审视许多社会现象。这本书的语言风格非常引人入胜,它并非枯燥的理论说教,而是充满了洞察力和感染力。作者善于运用类比和故事,将抽象的概念形象化,让读者在轻松愉悦的阅读过程中,潜移默化地接受更深刻的思想。每一次阅读,都像是在与一位智者对话,从中获得启发和指引。
评分不得不说,这本书的篇幅不小,但每一次翻开,都仿佛在开启一段新的探险。作者的文字如同地图,指引我深入到人性的幽深之处。他并没有提供廉价的安慰,也没有贩卖虚假的希望,而是以一种近乎“残酷”的坦诚,揭示了许多我们不愿面对的现实。我印象最为深刻的是,书中关于“道德”与“利益”之间关系的论述。我们从小被教育要“大公无私”,要“舍己为人”,但作者却通过大量的案例和分析,揭示了在现实世界中,个体利益的追求,往往是推动社会进步的重要动力。这种观点,对于我过去根深蒂固的道德观,无疑是一次巨大的冲击。我开始反思,是否真正的“德性”,并非是完全的“无私”,而是在承认和理解“自私”的基础上,找到一种更为智慧的平衡?作者的论证过程非常严谨,逻辑清晰,他引用了大量的历史典故、哲学思想,以及社会学研究,来支撑自己的观点。每一次阅读,都像是在进行一场头脑风暴,各种思想的火花在我的脑海中碰撞、激荡。
评分这本书是一次令人惊叹的思想实验。作者以一种非同寻常的视角,审视了人类行为的根本驱动力。他并没有简单地将人类定义为“好”或“坏”,而是揭示了隐藏在这些标签之下的更深层、更复杂的机制。我读到关于“合作”与“竞争”的章节时,深感震撼。过去,我总觉得合作是高尚的,竞争是残酷的,但作者却指出,这两者并非完全对立,甚至在很多情况下,是相互依存、相互促进的。他用生动的例子,解释了为何在某些情况下,自私的个体反而能够通过竞争,最终促成整个群体的利益最大化。这种颠覆性的观点,让我一度感到难以接受,但随着阅读的深入,我开始理解作者的逻辑,也看到了这种逻辑在现实生活中的普遍性。这本书并非一味地鼓吹某种极端的观点,而是试图呈现一个更加全面、更加 nuanced 的世界图景。作者的语言极具感染力,他能够用最简洁的语言,触及最深刻的哲学问题。每次读到他描绘某个场景,或者阐述某个观点时,我都会感到一种强烈的画面感,仿佛亲身经历了一样。这种沉浸式的阅读体验,让我对书中的内容记忆犹新。
评分我一直认为,一本真正的好书,能够带给读者长久的思考,甚至能够改变读者的世界观。而这本书,无疑具备了这样的特质。作者以一种近乎“反直觉”的方式,剖析了人类行为背后的驱动力。他并没有回避人性的“阴暗面”,反而以一种冷静、客观的态度,对其进行深入的解读。我特别喜欢他关于“动机”的讨论。我们常常会以结果来评判一个行为的好坏,但作者却告诉我们,行为的动机,往往比结果更加重要,也更加复杂。一个看似“好”的行为,可能源于自私的动机;而一个看似“坏”的行为,也可能包含着更深远的考量。这种对动机的深入挖掘,让我开始重新审视自己和他人的行为,不再轻易下判断,而是尝试去理解行为背后的驱动力。这本书的阅读体验,与其说是在学习知识,不如说是在进行一次自我发现的旅程。它就像一面镜子,照出了我内心深处的许多盲点。我发现,自己过往的认知,可能过于片面,或者受到了某些固有观念的束缚。作者通过他的文字,一点一点地松开了那些束缚,让我能够更自由地思考。
评分这本书带给我的,是一种深刻的“觉醒”。它让我开始质疑那些我习以为常的认知,重新审视那些我从未深思过的概念。作者的观点,常常如同平地惊雷,炸醒了我沉睡的思维。我特别喜欢他关于“个体”与“集体”之间关系的阐述。过去,我常常将这两者视为对立的,认为个体的利益应该服务于集体,或者个体的自由应该受到集体的限制。但作者却指出,在许多情况下,个体的“自私”和“追求自身利益”的行为,反而能够通过市场的力量,或者某种社会机制,最终汇聚成一股强大的力量,推动整个社会的发展和进步。这种观点,对于理解现代社会运作的逻辑,具有非凡的意义。我常常会在阅读过程中,停下来,陷入沉思。作者抛出的每一个问题,都像是在我的思维中播下了一颗种子,然后引导我去观察,去思考,去发现。这种互动式的阅读体验,让我感到自己不仅仅是一个被动的接受者,而是一个积极的参与者。这本书的语言,与其说是文字,不如说是思想的“艺术品”。每一个句子,都经过了精心的雕琢,每一个段落,都充满了智慧的光芒。
评分我必须说,这本书给我带来的冲击是巨大的。它不像市面上很多心灵鸡汤类的读物,只是提供廉价的安慰和空洞的鼓励。相反,它以一种近乎残酷的坦诚,剥开了许多我们不愿面对的现实。作者对人性的洞察入微,简直令人叹为观止。他没有回避人性的阴暗面,也没有美化那些自私的本能,而是用一种冷静而犀利的笔触,将它们赤裸裸地展现在读者面前。起初,我读到一些内容时,内心是有些抗拒的,甚至可以说是排斥的。因为这些观点挑战了我长久以来建立的价值观和道德观。我曾经认为,一个人应该无私奉献,应该以他人为重,而书中却提出了一个截然不同的视角,让我不得不开始反思,这种“无私”的背后,是否也隐藏着某种程度的自我欺骗,或者是一种不切实际的理想主义?作者的论证过程非常严谨,逻辑清晰,他引用了大量的历史典故、哲学思想,以及社会学研究,来支撑自己的观点。每一次阅读,都像是在进行一场头脑风暴,各种思想的火花在我的脑海中碰撞、激荡。这本书的阅读体验,更像是一场漫长而艰辛的自我对话。它迫使我走出舒适区,去面对内心深处那些不愿触碰的角落。那些曾经被我巧妙回避的疑问,那些被我一厢情愿否认的可能性,都在这本书的引导下,开始浮出水面,变得清晰可见。我发现,自己过往的很多行为和选择,都可以从中找到更深层次的解释。它不是给我答案,而是给我提问,让我自己去寻找答案。
评分初读这本书,我被它独特的叙事方式所吸引。作者不像传统的学者那样,一本正经地进行理论分析,而是采用了一种更加开放和包容的方式,将各种观点、故事、甚至是一些零散的思考,交织在一起。这种“碎片化”的叙事,反而让我更容易接受,也更容易产生联想。它不像是一篇严密的学术论文,更像是一位智者在与你进行一场深入的灵魂交流。他会抛出一个问题,然后引导你思考,也许不会立刻给出答案,而是让你自己去寻找。我尤其喜欢作者在书中对“动机”的剖析。我们常常会以行为来评判一个人,但作者却告诉我们,行为的背后,往往隐藏着更为复杂的动机。有时候,一个看似高尚的行为,可能源于卑劣的动机;而一个看似自私的行为,也可能包含着深远的考量。这种对动机的深入挖掘,让我开始重新审视自己和他人的行为,不再轻易下判断,而是尝试去理解行为背后的驱动力。这本书的阅读过程,与其说是在学习知识,不如说是在进行一次自我发现的旅程。它就像一面镜子,照出了我内心深处的许多盲点。我发现,自己过去的一些认知,可能过于片面,或者受到了某些固有观念的束缚。作者通过他的文字,一点一点地松开了那些束缚,让我能够更自由地思考。
评分这本书的封面设计就有一种莫名的吸引力,深邃的蓝色搭配着烫金的字体,在书架上闪耀着低调的光芒,让人忍不住想伸手去触碰。拿到手里,厚实的分量感和纸张温润的触感,都预示着这是一本值得细细品读的作品。我迫不及待地翻开了第一页,书中的文字如同涓涓细流,缓缓地淌进我的心里。作者的语言风格非常独特,既有哲学的深度,又不失文学的美感,时而像一位饱经沧桑的长者,娓娓道来人生的智慧,时而又像一位充满激情的年轻人,对世界发出振聋发聩的呐喊。我尤其喜欢作者对一些经典概念的重新解读,那些我们习以为常的词语,在作者的笔下仿佛被赋予了全新的生命,让我开始重新审视自己对世界的认知。例如,书中对“利他”与“利己”的探讨,打破了我过去固有的二元对立思维,让我看到了两者之间微妙的联系和内在的统一性。作者并没有简单地否定任何一方,而是通过层层递进的分析,揭示了在看似矛盾的背后,隐藏着更深层次的人性驱动力和社会发展逻辑。读到这里,我仿佛置身于一个思想的迷宫,但庆幸的是,作者就像一位经验丰富的向导,巧妙地指引着我穿越迷宫的每一个弯道,最终抵达了豁然开朗的彼岸。书中出现的那些案例和故事,也极具启发性。它们并非生硬的说教,而是将抽象的理论具象化,让读者更容易理解和代入。我常常会在读到某个片段时,停下来,反复回味,思考其中蕴含的深意。有时候,会发现书中描绘的场景就如同我生活中某个片段的写照,让我感到一阵共鸣,仿佛作者早已洞悉了我内心深处的想法。这种“被理解”的感觉,在这本书中得到了充分的满足。
评分读安·兰德常常是一件很带劲的事情,虽然我并不总是赞同她;或许认为“人们的理性利益并不互相冲突”正是客观主义伦理学最大的疏漏?
评分我震惊于这本书逻辑的缺失性,很多论据根本不能导出论点,而有些反对论点更是直接被否定完全不给论据,且不论她的说法对错,至少在逻辑角度说,她和她最讨厌的信仰异曲同工。
评分这个封面的颜色真的好有学校打印店气质啊- -
评分总觉得《自私的德性》这个书名译得有点儿不伦不类——“德性”就像“肏性”那样,让人感觉怪怪的。不如回归“virtue”的本意,翻成《自私其实很屌》,或《自私其实很牛逼》。
评分影响深远,意义重大。不过整个理论基础都是建立在所谓“理性人”上的。中二到无法直视。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有