社会正义论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:[英]布莱恩·巴利

出品人:

页数:332

译者:曹海军

出版时间:2007年4月

价格:24.00元

装帧:32开 平装

isbn号码:9787214041593

丛书系列:汉译精品·政治经济

图书标签:

• 政治学
• 正义
• 英国
• 政治哲学
• 社会学/泛社会学类
• 社会学
• 政治思想
• 社会科学
• 社会正义
• 哲学
• 伦理学
• 公平
• 权利
• 正义理论
• 公共政策
• 法律
• 道德
• 社会正义运动

《星辰的低语：宇宙深处的哲学沉思》 一、 导言：在无垠中叩问存在 本书并非对既定知识的梳理，而是一场深入人类心智边界的探险。我们试图挣脱日常经验的束缚，将目光投向那片最古老、最冷峻的舞台——宇宙本身。从伽马射线暴的瞬间闪耀到黑洞视界内时间的扭曲，我们不求给出确定的答案，而是着迷于那些终极问题在广袤时空背景下的全新侧面。 本书的基石建立在对“有限”与“无限”的辩证思考之上。人类的生命，在宇宙尺度上不过是一粒尘埃，这种认识如何重塑我们对意义、道德乃至自由意志的理解？《星辰的低语》将物理学的宏大叙事，转化为对人类境况的深刻反思，构建了一个从微观粒子到宏观结构，再到纯粹意识的层级结构。 二、 物理学的诗意：熵增与时间的单向性 我们首先将目光聚焦于宇宙的基本法则——热力学第二定律。熵的不可逆增加，是宇宙最无情的律令。它不仅是能量耗散的度量，更是时间之箭的真正驱动力。 2.1 时间的质地：过去、现在与未来 本书深入探讨了物理学中对“时间”的不同理解。牛顿的绝对时间观，爱因斯坦的四维时空，再到量子引力理论对时间“涌现”的假说，我们逐层剥离对时间线性流动的固有执念。我们质疑：如果宇宙在大爆炸的奇点之前“没有时间”，那么“开始”的意义何在？时间是否仅仅是信息处理的产物，是我们认知受限的外壳？ 2.2 秩序的幻觉与热寂的预言 在局部我们观察到复杂的生命和星系的诞生，这似乎与熵增的洪流背道而驰。我们分析了生命体如何通过消耗低熵（例如恒星光芒）来暂时维持自身的高度有序。然而，这种有序是暂时的、局部的“反熵”现象。最终的命运，是宇宙的“热寂”——所有能量均匀弥散，温度趋于一致，一切活动停止。这种终极的虚无，对个体生命追求永恒的渴望构成了何种哲学上的挑战？我们探讨了在预知终结的情况下，当下行动的价值是否反而因此被凸显。 三、 维度与边界：超越感知的藩篱 人类的经验被限制在三维空间和一维时间之内，但现代物理学却暗示着更高维度的存在。本书致力于探索这些不可见维度的哲学含义。 3.1 膜宇宙论与“影子世界” 我们审视了弦理论和M理论中对“膜”（Brane）的构想。如果我们的宇宙只是一个漂浮在更高维度空间（Bulk）中的“薄膜”，那么我们所感知的物理定律是否只是这个膜的局限性投影？更高维度的存在，对“局部性”的观念提出了挑战。是否存在一个我们无法触及的“影子世界”，其物理常数与我们截然不同？这迫使我们重新定义“实在”的范畴。 3.2 量子纠缠与非定域性 量子力学中的“鬼魅般的超距作用”——纠缠态，挑战了我们对空间分离的直觉。两个粒子无论相隔多远，其状态都瞬间关联。我们探讨了这种非定域性是否暗示着在更深层次上，所有的物质和能量都共享着一个无空间结构的统一实在（Ground of Being）。如果空间是“幻象”，那么“距离”的意义何在？ 四、 意识的起源：来自深空的信号？ 本书将关注点从外部的宇宙结构转向内部的观察者——意识。意识在物理宇宙中占据何种位置？它仅仅是复杂计算的副产品，还是宇宙结构本身所必需的一个基本维度？ 4.1 信息论与意识的边界 我们考察了某些前沿理论，它们将宇宙视为一个巨大的信息处理系统。意识，或许是这个系统进行自我观测和计算的结果。我们运用信息论的工具，探讨信息的“熵减”特性与意识的组织性之间的潜在联系。一个完全不包含意识的宇宙，其信息含量是否是可计算的？ 4.2 宇宙的“自我觉察” 如果生命和意识是宇宙演化的必然趋势，那么在某种宏大的时间尺度上，宇宙是否正在经历某种形式的“自我觉察”？行星、星系、乃至整个可观测宇宙的结构，是否可以被视为一个有生命的、正在思考的巨大实体（Cosmic Mind）的初级形态？这种观点模糊了主客体的界限，使人类的思考成为宇宙向自身发出的提问。 五、 道德的重构：在冷漠的虚空中寻找坐标 面对宇宙的浩瀚与冷漠，传统的、以人类中心主义为基础的道德体系是否依然有效？本书试图构建一种基于宇宙尺度的伦理观。 5.1 尺度与伦理的消融 当我们将一个星系的诞生与人类的百年寿命放在一起比较时，个体行为的“重要性”似乎趋于零。我们探讨了这种“尺度的相对主义”对功利主义和义务论的冲击。如果一切终将归于热寂，那么为什么要在过程中追求“善”？ 5.2 复杂性作为价值 我们提出一种观点：复杂性本身即是一种内在价值。宇宙偏爱并孕育出更复杂的结构（从夸克到生命，再到文明）。因此，保护、鼓励和提升系统的复杂性——包括知识的积累、生物多样性、以及文明的延续——可以被视为一种超越人类生存的、更接近宇宙基本倾向的“元道德”。这种道德观要求我们超越短期利益，致力于信息和结构在时间中的存续。 六、 结论：永恒的仰望 《星辰的低语》以对宇宙尽头的想象作结。我们无法逃脱物理定律的约束，但我们可以选择如何解释这些约束。真正的自由不在于改变宇宙的法则，而在于在既定的法则下，以最富洞察力、最富美感的方式去理解我们所处的境地。这本书旨在提供一个框架，用以承载那些在仰望星空时油然而生的敬畏、困惑与沉思。它邀请读者，放下地球上的喧嚣，与那些古老的、沉默的光芒进行一场深刻的对话。

评分☆☆☆☆☆

没有一点文采，全书安排的像杂货店的物品清单。 逻辑不清，观念偏左，相当幼稚。 不值得的一看，除非你是政治哲学专业。

评分☆☆☆☆☆

没有一点文采，全书安排的像杂货店的物品清单。 逻辑不清，观念偏左，相当幼稚。 不值得的一看，除非你是政治哲学专业。

评分☆☆☆☆☆

没有一点文采，全书安排的像杂货店的物品清单。 逻辑不清，观念偏左，相当幼稚。 不值得的一看，除非你是政治哲学专业。

评分☆☆☆☆☆

没有一点文采，全书安排的像杂货店的物品清单。 逻辑不清，观念偏左，相当幼稚。 不值得的一看，除非你是政治哲学专业。

评分☆☆☆☆☆

没有一点文采，全书安排的像杂货店的物品清单。 逻辑不清，观念偏左，相当幼稚。 不值得的一看，除非你是政治哲学专业。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，在我看来，就像是徒步穿越一片茂密且规划精良的哲学森林。它没有过多地陷入那些华丽辞藻的堆砌，而是直奔主题，以一种近乎外科手术般的精确性剖析社会结构中的不平等。令我印象深刻的是作者对“机会平等”与“结果平等”之间界限的界定，他没有简单地将二者对立起来，而是探讨了在现实资源稀缺的情况下，如何通过制度设计来实现一种动态的、可衡量的公平。书中对“承认的政治”的讨论，也给了我很大的启发，它超越了单纯的经济分配，触及到了社会身份与尊严的核心问题。作者的论证过程极其注重实证支撑，他频繁引用当代社会学研究的数据和案例分析，使得原本高悬于理论之上的概念，得以扎根于我们的日常经验。这种理论与实践的紧密结合，使得《社会正义论》不仅是一部哲学著作，更像是一份指导我们理解当前世界运作逻辑的实用手册。对于那些渴望将抽象思考应用于解决现实问题的人来说，这本书无疑提供了极佳的范例。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容我的阅读感受，那就是“颠覆”。我原以为我会读到一些关于税收和福利政策的讨论，但这本书远不止于此。作者似乎是从人类社会契约的起源开始，对“我们为什么要彼此关照”这一终极问题进行了彻底的追问。书中对历史唯物主义和自由意志主义思潮的交锋描绘得淋漓尽致，特别是在论述代际正义时，作者提出的观点极具挑战性——我们对未来世代负有什么样的责任，这种责任又该如何量化？在文字风格上，作者展现出一种罕见的、近乎散文诗般的清晰和力量，尽管主题艰深，但其表达却出奇地流畅，没有太多晦涩难懂的术语，即使是初次接触此领域的人，也能感受到其思想的魅力。它迫使我重新审视“什么是好的生活”，以及支撑这种生活的制度基础是否真的坚固。整本书读下来，我感觉自己经历了一场彻底的心灵洗礼，对“公共事务”的理解也提升到了一个新的维度。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚重的著作，我的感受是复杂而充满激情的，它更像是一场思想上的激烈辩论，而不是一本枯燥的教科书。作者在构建其理论体系时，似乎特别偏爱使用反诘和对比的手法，不断地将读者拉入道德困境的漩涡。例如，书中对功利主义的批判，并非采取全盘否定的态度，而是极其巧妙地指出其在处理少数群体权利时的内在缺陷。我尤其欣赏作者对“正义的复杂性”这一主题的坚持，他似乎在不断提醒我们：任何试图用一个简洁公式来概括所有社会分配问题的尝试，都注定是苍白无力的。书中的语言风格充满了古典的思辨色彩，句子结构常常是多重从句的嵌套，需要极高的专注力才能跟上其思维的跳跃。我曾数次在深夜里，对着书中的某个段落反复咀嚼，试图捕捉其深层含义。这并非一本适合快速消化的读物，它要求读者投入时间去“磨合”，去适应其特有的节奏和深度，但一旦你进入了那个节奏，那种智力上的愉悦感是其他许多书籍无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本《社会正义论》给我带来了如同置身于一个宏大哲学迷宫中的体验。作者的笔触细腻而深邃，尤其在探讨罗尔斯的正义原则与社群主义批判之间的张力时，展现出惊人的洞察力。我印象最深的是其中关于“差异原则”的论述，它并非简单地主张平均分配，而是深入挖掘了如何在承认个体差异性的前提下，构建一个实质公平的社会结构。书中引用的历史案例，从古希腊城邦的公民权争议到现代福利国家的困境，都为抽象的理论提供了坚实的地面支撑。阅读过程中，我不得不时常停下来，反思自己过去对“公平”的肤浅理解。作者对于“原初状态”的假设，虽然在现实中难以完全复制，但其作为一种思想实验的强大力量，成功地迫使读者跳出自身的既有立场，去审视那些被视为理所当然的社会分配机制。全书的逻辑推演严密，如同精密的钟表结构，每一个论点都精准地契合在前一个论点的基础上，让人在跟随作者思路时，既感到挑战，又充满被引导至豁然开朗的满足感。它无疑是一部能重塑读者认知框架的重量级作品。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要反复阅读才能领会其精髓的书籍，它的重量不在于纸张的厚度，而在于思想的密度。作者在处理“集体行动的困境”时，提供了一种极具新意的解决方案，它巧妙地平衡了个人主义的驱动力和集体福祉的需求，这种平衡的艺术令人叹服。全书的结构安排非常精妙，从对基本权利的界定开始，逐步扩展到资源分配的复杂性，最后落脚于全球正义的议题，步步为营，层次分明。我个人对书中关于“承认的缺失如何转化为结构性暴力”的分析尤为震撼，这部分内容有力地揭示了许多社会矛盾的根源。作者的叙事风格非常克制和审慎，他很少使用夸张的断言，而是通过严谨的逻辑链条，引导读者自然而然地接受其结论。读完后，我迫不及待地想找人讨论其中的一些核心概念，因为它太引人深思，许多观点在我的脑海中久久未能散去，仿佛在我心底投下了一块块需要时间去消化的思想的巨石。

评分☆☆☆☆☆

拿脚翻出来的

评分☆☆☆☆☆

读的很不爽。不知是翻译问题还是什么，读来不流畅。而且内容上不喜欢，说是实际的政策吧可也觉得没讲出什么东西，哲学层面上更是没什么。不推荐就是了

评分☆☆☆☆☆

很左

评分☆☆☆☆☆

拿脚翻出来的

评分☆☆☆☆☆

开始以为是罗尔斯的《正义论》，后来发现这本不是，不过这本书也不错的