《中国道路:一位西方学者眼中的中国模式》内容简介:在西方国家一片萧条的时候,从北京到开普敦,从新加坡到里约热内卢,也就是说在世界的东方和赤道的南方却一片繁荣的景象。人们生活富足,乐观向上。尤其是中国,它不仅成为经济增长率最高的国家,人们的幸福指数也是最高的。
为什么面对全球化同样的问题,西方和东方却有如此大的同?作者认为,西方人太容易自我满足,享乐主义至上,只顾眼前利益。西方普遍认为,消费是经济前进的动力,政府鼓励人们使用信用卡进行消费。作者认为,政府之所以这样做,是因为他们实在找不到更好的经济刺激方式了。而中国把马克思主义与特色的社会主义市场经济结合了起来,这种结合的结果是,产生了一种成功的经济模式——中国正走在一条正确的道路上。
在《中国道路:一位西方学者眼中的中国模式》中,作者始终在以客观、公正的立场对比西方和中国发展道路的不同。她认为,中国模式为我们更好地理解西方社会的危机和资本主义的衰落提供了一个很好的借鉴,也有助于西方纠正过去20年所犯的错误。面对西方对中国人权状况的指责,作者一针见血地指出,发展中国家对人权的概念有不同的理解:对于那些食不果腹的人,言论自由并不是最重要的,最重要的应该是生存权。不考虑各个国家的实际情况,就大谈特谈所谓的人权,实际上是一种虚伪的表现和空谈,毫无意义可言。
不论你对中国发展道路踌躇满志,还是困惑不已,阅读《中国道路:一位西方学者眼中的中国模式》,带给你的一定是与众不同、醍醐灌顶的感受。
全球著名的财经专家,曾参与各国银行和金融组织的顾问工作,同时她还是一位中国问题专家,发表了众多关于中国问题的专栏文章。她是畅销书《无赖经济学》的作者,本书已被翻译成15种语言。而早期作品《恐怖主义经济学》,也在全球12个国家获得广大反响。她在《新闻报》、《共和报》、《国家报》、《世界报》和《瑞典日报》等大报担任记者和发表专栏。
主要作品《无赖经济学》、《人贩:难民危机中的罪恶生意》、《中国道路:一位西方学者眼中的中国模式(Maonomics:Why Chinese Communists Make Better Capitalists than We Do)》
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计虽然朴素,但内页的排版却体现出极高的专业水准,字里行间留白得当,阅读时眼睛不容易疲劳。我特别关注到作者对于“制度的韧性”这一概念的探讨,他似乎认为,真正的力量不在于制度的僵化程度,而在于其在遭遇外部冲击时自我修正和适应的能力。书中通过对比几个不同历史时期的政策调整案例,生动地展示了这种韧性是如何在实践中被塑造和检验的。我惊喜地发现,书中对“非正式网络”在社会资源配置中的作用的分析,比许多专门研究社会资本的著作更为精妙和贴切。它揭示了在正式的规则体系之外,那些人际关系和地方智慧是如何成为维持社会基本运转的重要润滑剂。读完之后,我产生了强烈的冲动,想要去重新审视我所熟悉的那些社会现象,去探寻其背后那些隐藏的、非显性的运行逻辑。这本书对我最大的启发在于,它让我明白,要理解一个庞大而复杂的有机体,必须学会从最微小的细胞结构开始观察,并理解这些结构是如何通过无数细微的联系共同构建起整体的形态和脉动。这是一本需要反复阅读、常读常新的佳作。
评分这本书的封面设计得非常引人注目,那种深邃的蓝色调配上金色的字体,透着一股沉稳与力量感。我一开始被它吸引,是抱着一种对当代社会发展轨迹充满好奇的心态翻开的。我特别期待能从中找到一些关于国家现代化进程中那些关键节点的深度剖析,比如在面对全球化挑战时,我们是如何平衡传统价值与时代需求的。翻阅初稿时,我发现作者在叙事上采取了一种宏观与微观交织的手法,这使得抽象的理论变得触手可及。例如,书中对某个特定区域经济转型案例的描述,细致到让人仿佛能闻到现场泥土的气息,同时又紧密关联到国家层面的政策制定逻辑。我注意到,作者似乎有意避开了那些常见的、已经被过度解读的话题,转而深入挖掘了一些容易被忽视的、但在历史长河中起着微妙作用的社会心态和文化张力。这种叙事的克制与精准,让我感觉自己不是在阅读一篇简单的总结报告,而是在跟随一位经验丰富的向导,穿越一片复杂多变的地理和思想版图。特别是关于基层治理结构演变的部分,书中提供了一些非常新颖的观察角度,让我对“治理”二字有了更立体、更具人情味的理解。它没有给我一个标准答案,而是抛出了一系列值得深思的问题,促使我必须停下来,合上书本,望向窗外,联系我自己的生活经验去进行反刍。这种“带着思考上路”的阅读体验,是近来少有的。
评分说实话,这本书的阅读体验是需要一点“门槛”的,它不是那种可以抱着轻松心态随便翻翻的读物。它要求读者具备一定的背景知识储备,因为作者在行文中极少做冗余的解释,而是直接跳跃到观点碰撞的层面。我之所以坚持读下来,是因为我发现它提供了一种非常稀缺的视角:一种既立足于本土实践,又具备国际比较视野的分析框架。特别是关于城市化进程中的“文化断裂带”的描绘,充满了对现代性复杂性的深刻理解。作者用了一种近乎人类学家的细致,去观察和记录那些在快速发展中被边缘化或被遗忘的群体和生活方式,并试图将其纳入到宏大的叙事之中,这使得整本书的底色显得尤为厚重和富有悲悯情怀。我注意到,这本书在处理一些敏感的历史事件时,采取了非常审慎和多维度的论证方式,似乎总是在努力寻求一种更具包容性的解释,而不是简单地给出“非黑即白”的结论。这种对复杂性的拥抱,让我对作者的专业素养和历史担当充满了敬意。
评分我通常是个阅读速度较快的人,但这本书我读得很慢,甚至不时地会倒回去重读一些段落,因为它提出的许多观点都需要时间去“发酵”。这本书最让我印象深刻的是其对“集体行动的逻辑”的深入剖析。它没有停留在表面的现象描述,而是试图去探究驱动数亿人同步迈向一个共同目标的深层心理机制和制度安排。我关注到,作者似乎对“非线性发展”有着特别的兴趣,书中多次探讨了看似微小的开端如何最终引发巨大的历史转向。这对于理解当代社会中那些快速迭代的新事物,比如技术浪潮或文化思潮的爆发,提供了极具洞察力的框架。书中对基础设施建设与国民精神面貌之间相互影响的描述尤其精彩,它不仅仅是经济学上的投入产出分析,更是一种哲学层面的关照,探讨了“空间”如何塑造“时间观”和“未来感”。阅读过程中,我感觉自己像是拿到了一张复杂的地图,这张地图上不仅标记了已知的城市和道路,更重要的是,它标注了许多未知的、尚在生长中的“可能性区域”。我非常期待这本书后续的研讨会,想听听作者本人如何阐释其中一些更具争议性的判断,因为书中的有些论断确实是挑战了我们日常的思维定势。
评分拿到这本书时,我正在为一篇关于社会结构变迁的论文查找资料,希望能找到一些能佐证我观点的、更具原创性的论据。这本书的篇幅不短,但阅读起来却有一种令人惊喜的流畅感,仿佛不是在啃学术著作,而是在听一位博学睿智的老者娓娓道来。我尤其欣赏作者在引用史料时的那种“信手拈来,恰到好处”的功力,那些古老的文献片段与当下的现实语境被巧妙地编织在一起,产生了一种奇妙的共鸣。书中对几次重大历史转折点的描述,没有采用那种戏剧化的渲染,而是着重分析了决策背后的复杂博弈和思想脉络的悄然转移。这对我理解“历史惯性”与“创新动力”之间的辩证关系帮助极大。有一段关于某种集体记忆如何被重塑的分析,简直像是打开了一扇我从未察觉的窗户,让我意识到,我们今天习以为常的一些观念,其根源可能深埋在更为久远、也更为隐秘的土壤之中。这本书的语言风格是沉静而有力的,它不追求华丽的辞藻,但每一个用词都像是经过了千锤百炼,准确地击中了问题的核心。读完关于某一特定历史时期的章节后,我常常需要放下书本,在房间里踱步良久,消化那种信息密度带来的冲击感,感觉自己的知识结构正在被无形地重塑和加固。
评分最近刷一星活动太频繁
评分尤其是中国,它不仅成为经济增长率最高的国家,人们的幸福指数也是最高的。单凭这一句我就觉得这本书必看 盒盒盒 盒盒盒盒盒盒
评分我就不明白中国为什么有那么多的富人和官员都要移民国外呢?
评分当我试图打开这位作者的学术主页时,我发现我的连接被interrupted了。关于本书译名,英文为Maonomics,译者意译了,直译的译法是:谈毛经济学。
评分一个名叫“洛丽塔”的MM写的本关于中国的书,不得不说,国外的五毛比中国的更有敬业精神,洋洋洒洒一大堆。此书写于2012年,无非是先帝不满对他失败的10年的评价而做出的反应罗,因为,所谓的中国模式,就是他那个时代的用语,现在基本上不提了。当然,字里行间的赞语有先先帝的影子,那种死皮赖脸,无耻无畏,用词过度滴感觉跃然纸上。最后,此书纸张质量太好,不能用于村东头的厕所,可惜了!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有