具体描述
A young Muslim American, Changez is living the American dream, with an education at an Ivy League college, high-paying job, and romance with Erica, a member of the elite New York social circles, until the events of September 11th turn his life upside down and force him to confront his personal allegiances. By the author of Moth Smoke.
作者简介
莫欣·哈米德（1971— ），出生于巴基斯坦第二大城市拉合尔，后进入美国普林斯顿大学主修公共与国际事务，毕业后入哈佛大学法学院深造，一九九七年获得法律博士学位。之后在纽约曼哈顿的财务管理公司担任管理顾问。现居伦敦。
二○○○年出版处女作《蛾烟》（Moth Smoke），获得贝蒂·特拉斯克奖并入围美国笔会海明威文学奖，被《纽约时报》选为年度好书。二○○七年出版《拉合尔茶馆的陌生人》，入围布克奖最终决选。
目录信息
读后感
《拉合尔茶馆的陌生人》：于美国梦魇中化茧成蝶 范典/文 书很薄，份量却颇重，有一种简单的形式上的对照，同时，也使得故事的叙述在形式上体现了“戏剧性”。看似从一而终的个人絮叨，却有明确的叙述对象，及针对的目标。就像很多异乡人远离故土身置他国异域所要厘清的“身份...
评分边缘的自语，还是沉默的对抗？ ——读《拉合尔茶馆的陌生人》 茶馆，与我似乎已不是一个时代的事物，看着吴家林所拍摄云南那些茶馆的景象，我总觉得一种错过的可惜。然而在我第一次听说这本小说的时候，并没有产生要阅读的渴...
评分很有趣的一本小说，当然也沉重，发人心省。 读完后不知怎么就想起了beyond的《光辉岁月》。 书中有很多映射和暗喻。 Changez对Erica的感情就暗喻世界上一些国家与美国的复杂关系，一时一个样。 Erica说变就变，难以捉摸。Changez对自身身份的思考和自己祖国的担忧等等也映射了...
评分《拉合尔茶馆的陌生人》：于美国梦魇中化茧成蝶 范典/文 书很薄，份量却颇重，有一种简单的形式上的对照，同时，也使得故事的叙述在形式上体现了“戏剧性”。看似从一而终的个人絮叨，却有明确的叙述对象，及针对的目标。就像很多异乡人远离故土身置他国异域所要厘清的“身份...
评分有谁在地铁站受过安检，请说； 有谁没有烦过，请说。 明天早起，又要赶地铁，接受日渐习以为常的例行安检。在感恩增加工作机会之余，我想不起来，第一次在地铁站要安检是什么时候。在上海，似乎是2010年世博会之后就沿用至今；在北京，似乎是2008年奥运会之后就沿用至今。再往...
用户评价
当我第一眼看到这本书的书名时，一种强烈的预感便在我心中升起：这并非一本轻松易读的作品，但它所蕴含的力量却足以让人反复品味。“The Reluctant Fundamentalist”——一个“不情愿”的“基本主义者”，这个词组本身就充满了张力，暗示着一种内在的矛盾和深刻的冲突。我一贯对那些能够深入挖掘人物内心，展现个体在历史洪流和文化冲击下的复杂情感与抉择的作品怀有特殊的兴趣。我猜想，主人公的“不情愿”并非是对某种特定意识形态的全然否定，而是可能源于他对某种生活方式的抵触，对某种被强加身份的挣扎，抑或是他在不同价值观的碰撞中所产生的迷茫。我期待着，作者能够以一种极其细腻且富有洞察力的笔触，去描绘主人公的内心世界。我设想，这本书的叙事方式可能并非是简单的线性叙述，而是充满了倒叙、插叙，如同主人公在进行一场深刻的自我剖析，试图理解自己是如何走到今天的。我希望，作者能够以一种不带评判的笔触，去呈现主人公的困境和选择，去揭示那些隐藏在“不情愿”背后的复杂动机和情感纠葛。我甚至觉得，这本书可能不仅仅是一个人的故事，更是对一个时代，一种社会现象的缩影。这本书的题目，给了我无限的想象空间，它就像一把钥匙，我迫不及待地想要用它去开启那个“不情愿”的“基本主义者”内心深处的世界，去理解他所有不为人知的过往和挣扎。
评分这本书的封面设计就充满了故事感，那种略显暗淡的色彩和构图，仿佛在暗示着一种复杂的心绪和不为人知的过往。我第一次翻开它的时候，并没有抱太高的期望，只是单纯地被它的书名所吸引。英文原版的“The Reluctant Fundamentalist”本身就带有一种悖论式的张力，一个“不情愿”的“基本主义者”，这本身就足以勾起我的好奇心。我开始想象，究竟是什么样的经历，会让一个人在某个时刻，走向一种极端，却又对此感到挣扎和抗拒？我想象着，这或许是一段关于身份认同的内心挣扎，一场在文化冲突中寻找自我的艰难旅程，又或许，是某个宏大的历史事件，迫使个体做出无法想象的选择。我期待着，作者能够通过细腻的笔触，描绘出主人公内心世界的跌宕起伏，揭示那些不为人知的动机和选择背后的深层原因。我想象着，这本书会不会是一部充满哲学思辨的作品，探讨着信仰、国家、归属感这些沉重而又普遍的主题。我甚至开始猜想，主人公的“不情愿”是否源于对某种意识形态的怀疑，或是对某种极端行为的恐惧？这本书的题目，仿佛是一把钥匙，开启了我心中无数的可能性，让我迫不及待地想要深入其中，去探索那个被“不情愿”包裹着的“基本主义者”的内心世界。我满怀期待地认为，这本书不仅仅是一个故事，更是一次深刻的自我审视和对当下世界的反思，它将带领我进入一个复杂而又引人入胜的叙事空间。
评分我第一次接触到这本书的书名时，就被它所传递出的那种微妙的张力所吸引。“The Reluctant Fundamentalist”——一个“不情愿”的“基本主义者”，这个组合本身就蕴含着丰富的叙事可能性，让我对它的内容充满了期待。我一直以来都对那些能够深入探讨个体身份、文化冲突以及在宏大历史叙事中，个体所扮演的角色这类主题的作品非常着迷。我猜想，主人公的“不情愿”可能并非是对某一特定意识形态的纯粹拒绝，而是源于他对某种生活方式的抵触，对某种被强加身份的挣扎，抑或是他在不同价值观碰撞中产生的迷茫。我期待着，作者能够以一种极其个人化、充满内省的视角，去深入挖掘主人公的内心世界。我设想，这本书的叙事方式或许会充满着回忆和反思，主人公可能在向一个特定的听众，讲述他的经历，但这种讲述本身，又充满了自我保护和一种微妙的策略。我希望，作者能够以一种不带评判的笔触，去呈现主人公的困境和选择，去揭示那些隐藏在“不情愿”背后的复杂动机和情感纠葛。我甚至觉得，这本书可能不仅仅是一个人的故事，更是对一个时代，一种社会现象的缩影。这本书的题目，给了我无限的想象空间，它就像一把钥匙，我迫不及待地想要用它去开启那个“不情愿”的“基本主义者”内心深处的世界，去理解他所有不为人知的过往和挣扎。
评分这本书的题目，像一个精巧的谜语，瞬间就抓住了我的注意力。一个“不情愿”的“基本主义者”，这本身就充满了悖论式的吸引力，让我对接下来的叙述充满了好奇。我一直对那些能够深入挖掘人物内心深处，展现个体在时代洪流中复杂情感和抉择的作品情有独钟。我猜想，主人公的“不情愿”并非是对某种信仰的彻底否定，而是源于他对某种生活方式的抵触，对某种身份的抗拒，或者是在不同文化和价值体系碰撞中的一种迷茫。我期待着，作者能够以一种极其细腻且富有洞察力的笔触，去描绘主人公的内心世界。我设想，这本书的叙事可能会充满着回忆和反思，主人公或许在向一个特定的听众，讲述他的经历，但这种讲述本身，又充满了自我保护和一种微妙的策略。我希望，作者能够以一种不带预设判断的态度，去呈现主人公的挣扎和选择，去揭示那种在特定历史背景下，个体所面临的复杂处境。我脑海中浮现出的，是一个在不同文化冲击下，努力寻找自我定位，却又在不经意间，被推向了某种极端的人物。这本书的题目，给了我无限的想象空间，它就像一把钥匙，我迫不及待地想要用它去开启那个“不情愿”的“基本主义者”内心深处的世界，去理解他所有不为人知的过往和挣扎。
评分这是一本能让你在阅读过程中不断停下来，反复咀嚼的文字。它没有那种跌宕起伏的惊险情节，也没有刻意渲染的煽情桥段，但它所带来的冲击力，却比许多轰轰烈烈的叙事更为深远。我之所以这么说，是因为我隐约感觉到，这本书的精髓不在于它讲述了什么具体的故事，而在于它如何讲述，以及它所触及的那些更为根本性的问题。当我看到“Reluctant Fundamentalist”这个名字时，我立刻就联想到了许多关于身份、归属、以及在不同文化语境下，一个人如何定义自己的思考。我猜想，主人公的“不情愿”一定有着极其复杂的原因，可能源于他对某些价值的质疑，可能源于他对某些行为的抵触，又或者，是一种对自身身份的迷失和困惑。我期待着，作者能够以一种极其细腻而又疏离的视角，去描绘主人公的内心世界。我设想着，主人公的叙述，可能是一种带有某种目的的“陈述”，他可能在向某个对象，倾诉他的经历，但这种倾诉本身，又充满了自我保护和某种程度的保留。这本书的题目，就像是一层薄雾，朦胧却又引人探寻，它让我对主人公的内心深处产生了强烈的探究欲，想要去理解那种“不情愿”背后的所有情绪和逻辑。我深信，这本书所带来的思考，将会在阅读结束后，依然在我的脑海中萦绕。
评分这本书的题目，就像一个精心设计的引子，瞬间点燃了我对未知的好奇心。一个“不情愿”的“基本主义者”，这本身就构成了一种引人深思的矛盾，让我对接下来的故事充满了猜测和期待。我一向对那些能够深入剖析人物内心，展现个体在时代变迁和文化冲击下的复杂情感与抉择的作品情有独钟。我猜想，主人公的“不情愿”可能并非是对某种极端思想的全然排斥，而更可能是他对某种生活状态的抗拒，对某种身份的挣扎，或者是在不同价值观体系碰撞中的一种迷失。我期待着，作者能够以一种极其细腻且富有洞察力的笔触，去描绘主人公的内心世界。我设想，这本书的叙事可能会充满着回忆和反思，主人公或许在向一个特定的听众，讲述他的经历，但这种讲述本身，又充满了自我保护和一种微妙的策略。我希望，作者能够以一种不带预设判断的态度，去呈现主人公的挣扎和选择，去揭示那种在特定历史背景下，个体所面临的复杂处境。我脑海中浮现出的，是一个在不同文化冲击下，努力寻找自我定位，却又在不经意间，被推向了某种极端的人物。这本书的题目，给了我无限的想象空间，它就像一把钥匙，我迫不及待地想要用它去开启那个“不情愿”的“基本主义者”内心深处的世界，去理解他所有不为人知的过往和挣扎。
评分当我第一次看到这本书的书名时，我就被它所蕴含的张力深深吸引了。“The Reluctant Fundamentalist”——一个“不情愿”的“基本主义者”，这本身就充满了矛盾和故事感，让我立刻产生了想要一探究竟的冲动。我个人倾向于认为，这类作品往往会深入探讨个体在面对外部压力或社会变迁时的内心挣扎，以及身份认同的模糊与重塑。我猜想，主人公的“不情愿”并非是对某一特定意识形态的全然排斥，而更可能是一种对自身命运的无奈，对某种极端生活方式的迟疑，或者是在不同价值观冲突中的迷失。我期待着，作者能够以一种极其个人化、充满内省的视角，去描绘主人公的心理世界。我设想，这本书的叙事方式可能并非是简单的线性叙述，而是充满了倒叙、插叙，如同主人公在进行一场深刻的自我剖析，试图理解自己是如何走到今天的。我希望，作者能够以一种不带评判的笔触，去展现主人公的困境和选择，去揭示那些隐藏在“不情愿”背后的复杂动机和情感纠葛。我甚至觉得，这本书可能不仅仅是一个人的故事，更是对一个时代，一种社会现象的缩影。这本书的题目，就像一扇紧闭的门，但我却能感受到门后涌出的强烈好奇心，我迫不及待地想要去推开它，去理解那个“不情愿”的“基本主义者”内心深处的全部秘密。
评分这本书的名字，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，也让我对它的内容产生了无限的遐想。我个人对那些能够深入探讨个体身份认同、文化冲突以及个人在宏大叙事中抉择的作品情有独钟。而“The Reluctant Fundamentalist”这个名字，恰恰精准地击中了我的兴趣点。我猜想，主人公的“不情愿”可能并非是对某一特定意识形态的抵触，而是对一种生活状态，一种身份的被强加，以及对自身命运的一种困惑和抗拒。我期待着，作者能够以一种极具个人风格的叙事方式，带领我走进主人公的内心世界。我设想着，主人公的讲述，可能是一种带有目的性的“告白”，他可能在向一个特定的听众，解释自己之所以成为今天的样子，但他在这个过程中，又充满了自我辩护和对过往的审视。我希望，这本书能以一种不带评判的态度，去呈现主人公的选择和挣扎，去展现那种在特定历史时期和文化背景下，个体所面临的复杂困境。我脑海中描绘出的，是一个在东西方文化交融的环境中，试图寻找自我，却又在不经意间，被卷入更深层漩涡的灵魂。这本书的题目，给我留下了一种悬而未决的美感，它让我迫不及待地想要去揭开它的面纱，去探寻那个“不情愿”的“基本主义者”内心深处的全部真相。
评分从书名本身，我就能感受到一种强烈的戏剧张力。一个“不情愿”的“基本主义者”，这本身就是一种充满矛盾的设定，足以让我对接下来的内容充满好奇。我猜想，这本书的叙事手法可能并非线性，而是充满了跳跃和回溯，如同主人公在回忆和审视自己的过往。我希望，作者能够通过对主人公内心世界的深刻挖掘，展现出他在两种截然不同的价值观和生活方式之间的挣扎。我设想，主人公可能是在一个充满文化冲突的环境中，试图找到自己的定位，却在不知不觉中，被推向了一个他并不认同的极端。我期待着，作者能够以一种极其冷静却又充满洞察的笔触，去揭示主人公“不情愿”的根源，以及他最终走向“基本主义”的微妙过程。我甚至觉得，这本书可能会通过主人公的视角，对某些宏大的社会议题，进行一种个人化的解读和反思。我脑海中浮现出的画面，是一个人在历史的洪流中，努力保持自我，却又不得不被时代所裹挟的无奈。这本书的题目，就像是一扇半掩的门，门后隐藏着一个复杂而又引人入胜的故事，我迫不及待地想要推开它，去一探究竟，去理解那个“不情愿”的灵魂是如何被塑造的。
评分我曾经对那些能够以一种令人意想不到的方式，将个人命运与时代洪流紧密连接起来的作品情有独钟。而这本书，从我接触到它的第一刻起，就隐隐给我带来了这种预感。它的名字，像是一个精心布置的谜语，等待着被慢慢解开。我倾向于认为，这本书的叙事方式不会是直白的，而是充满了暗示和留白，需要读者主动参与到解读的过程中来。我设想着，主人公的“不情愿”可能并非完全来自他自身的意愿，而是被某种外部环境，某种社会压力，甚至是一种历史的偶然所推向了那个他并不期望的位置。我脑海中浮现出的画面，是主人公在一个充满张力和矛盾的环境中，小心翼翼地行走，试图在不同的价值观和信仰之间找到一个平衡点，却在不知不觉中，被卷入了一个更加复杂甚至危险的漩涡。我期待着，作者能够以一种极其克制却又充满力量的笔触，描绘出主人公内心的挣扎和矛盾。我猜想，这本书或许会通过对主人公内心独白和外部事件的交织，来展现一种更为深刻的人性洞察。我甚至觉得，它可能是一部关于“被选择”和“自我选择”的思考，关于个体在历史巨变面前的无力和无奈，以及在极端环境中，人性可能发生的微妙而又深刻的转变。这本书的题目，给我留下了一种悬而未决的感觉，这恰恰是我喜欢的那种，能够引发我持续思考和回味的作品。
评分很适合短途旅行的书，两三个小时看作者娓娓道来~语言优美伤感~
评分我读的时候记得还是觉得蛮brilliant的。。。。。但是是一种令人不舒服的brilliant 不是一流作家但是有一流的技术
评分很适合短途旅行的书，两三个小时看作者娓娓道来~语言优美伤感~
评分我读的时候记得还是觉得蛮brilliant的。。。。。但是是一种令人不舒服的brilliant 不是一流作家但是有一流的技术
评分我读的时候记得还是觉得蛮brilliant的。。。。。但是是一种令人不舒服的brilliant 不是一流作家但是有一流的技术
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有