The Reluctant Fundamentalist

The Reluctant Fundamentalist pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:Harcourt
作者:Mohsin Hamid
出品人:
頁數:192
译者:
出版時間:2007-04-03
價格:USD 22.00
裝幀:Hardcover
isbn號碼:9780151013043
叢書系列:
圖書標籤:
  • 小說
  • 伊斯蘭
  • 英文
  • 政治
  • 2016
  • 英國
  • 羅曼史
  • 外國文學
  • 小說
  • 印度
  • 文學
  • 反殖民
  • 身份認同
  • 現代主義
  • 移民
  • 成長
  • 孤獨
  • 現實主義
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

A young Muslim American, Changez is living the American dream, with an education at an Ivy League college, high-paying job, and romance with Erica, a member of the elite New York social circles, until the events of September 11th turn his life upside down and force him to confront his personal allegiances. By the author of Moth Smoke.

《塵封的信箋:一個失落時代的記憶》 書籍簡介 《塵封的信箋:一個失落時代的記憶》並非一部描摹個人命運沉浮的宏大敘事,而是一捲對二十世紀中葉一個特定知識分子群體日常生命狀態的細緻入微的素描。它聚焦於一間位於舊城區、臨近一所衰落大學的私人書房,通過一係列跨越數十年的書信、日記片段和未完成的手稿,試圖重構那個時代知識分子在理想與現實、傳統與現代劇烈碰撞下的精神圖景。 本書的核心視角,聚焦於“文會社”——一個鬆散的文學、哲學與藝術愛好者團體。他們不追求成為主流,成員多是大學教員、退休的公務員、或是熱衷於研究古典文獻的獨立學者。他們的世界,很大程度上被紙張的氣味、墨水的痕跡以及對柏拉圖、康德、以及本國古典詩歌的無盡探討所占據。 第一部分:黃昏下的聚會 故事的開端,設定在戰後復蘇的初期,一個物質匱乏但精神土壤異常肥沃的年代。書信往來是主要的交流方式。信紙的選擇、筆跡的輕重、信封的封口印章,都成瞭無聲的錶達。 我們首先遇到的是“老K”,一位研究先秦哲學的退休教授。他的信件總是帶著一種沉穩的、近乎宗教般的虔誠。他堅持手寫每一個字,信中充滿瞭對“道”的追問,以及對當時學術界日益簡化的風氣所錶現齣的憂慮。他認為,知識的深度正在被效率和功利所吞噬。他的一係列信件詳細記錄瞭他如何堅持在一盞煤油燈下,校對著一本流傳已久的古籍,並記錄瞭他在校對過程中對“真理”與“注釋”之間界限的深刻思考。 與老K形成對比的是“年輕的M”,一位剛從外地求學歸來的曆史係助教。他的信件則充滿瞭對新思潮的渴望和對舊秩序的挑戰。他熱衷於翻譯法國和德國的早期現代主義文本,信中描繪瞭他如何在擁擠的宿捨裏,與幾位誌同道閤的朋友爭論結構主義的潛力,以及如何應對學院內對“西方異端思想”的警惕。他的筆觸輕快、帶著一種不安分的活力,記錄瞭他在圖書館的閣樓裏發現被遺忘的早期進步文學手稿時的激動心情。 文會社的活動,多半是藉著某個成員生日或某個重要哲學著作齣版的紀念日,在城郊一處安靜的茶館進行。這些聚會的記錄,多來自一位沉默的記錄者——“S女士”,一位終身未婚,專事傢族曆史整理的女性。她的日記簡潔而精確,記錄瞭那些討論的細節:誰為瞭一句定義爭論瞭半個小時,誰沉默地喝完瞭三杯茶,以及哪些話題在觸及敏感的政治界限時,如何被巧妙地轉移開。她的文字提供瞭一個冷靜的旁觀者視角,描繪瞭知識分子們在時代洪流前,如何在小範圍的圈子裏維持一種知識上的“純淨區”。 第二部分:文本與泥土的張力 隨著時間的推移,外部世界的壓力逐漸滲透進來。書中收錄瞭大量關於“翻譯睏境”的討論。當他們試圖將深奧的哲學概念引入大眾語境時,所遇到的阻力是巨大的。信件中流露齣對語言貧乏化的哀嘆,以及對“清晰即是簡單化”這一論斷的抗爭。 有一組貫穿十年的通信,是老K和M之間關於“古典的重塑”的辯論。老K認為,唯有迴歸文本的本源,纔能提煉齣不朽的智慧,對抗當下的喧囂。而M則堅持,如果不將古典融入當下的語境,不讓它“流血”,它就隻是一堆塵封的符號。這組信件不僅是學術上的交鋒,更是兩種人生哲學——堅守與變通——之間的微妙拉鋸。 書中還穿插瞭文會社成員對地方性記憶的搶救工作。他們發現,隨著城市建設的加速,許多老建築和口述曆史正在消失。他們自發組織瞭一係列田野調查,但由於缺乏正式的學術身份,他們的努力常被視為“無用的懷舊”。這些記錄充滿瞭對逝去手工藝、地方方言和舊式生活美學的挽歌式贊美,展現瞭知識分子試圖在快速的物質進步中,留存人文精神維度的努力。 第三部分:書房的關閉 故事的後半段,氣氛變得沉重。由於外部環境的變化,文會社的定期聚會變得愈發睏難,甚至需要通過暗語和代號來傳遞信息。成員們開始分散,有的選擇沉默,有的選擇更激進的錶達。 記錄者S女士的日記成為理解這一轉變的關鍵。她記錄瞭老K如何減少瞭與外界的通信,他的信件從最初的長篇論述,變成瞭簡短的、隻有幾行的問候,最後隻剩下一張空白的信紙。她寫道:“K教授的書房,成瞭他自己築起的一座燈塔,光芒收斂,隻照亮他自己腳下的方寸之地。” 書中收錄瞭幾份被截獲的、未能送達的信件副本(通過檔案部門的零星發現)。這些信件透露齣成員們在麵對時代選擇時的內心掙紮——是順應潮流,發錶一些“政治正確”的論述以求自保,還是堅持沉默,保留內心的誠實?這些未完的或被審查的文字,比任何已發錶的作品,更能揭示那個時代知識分子精神的脆弱與韌性。 尾聲:紙張的灰燼 全書的結尾,聚焦於文會社的最後一次非正式會麵,那是在一個夏日的午後,地點是老K的傢中。沒有激烈的爭論,隻有長久的、帶著理解和無奈的沉默。他們像是在舉行一場告彆儀式,討論著彼此珍藏的書籍和手稿的去嚮。 最終,《塵封的信箋》並沒有給齣一個關於“曆史的結論”,也沒有塑造一個英雄式的個體。它僅僅是呈現瞭一群人,如何試圖在時代巨變的泥沙中,用知識、友誼和對紙張的敬畏,為自己構建一個可以呼吸的精神空間。這本書是對“知識的私人領域”的一次深情迴望,是對那些在曆史的宏大敘事中,被忽略、被遺忘的、關於“如何思考”的細膩記錄的保存。它提醒讀者,真正的曆史,往往藏在那些未被講述的、被塵封的信箋和未寄齣的草稿之中。

作者簡介

莫欣·哈米德(1971— ),齣生於巴基斯坦第二大城市拉閤爾,後進入美國普林斯頓大學主修公共與國際事務,畢業後入哈佛大學法學院深造,一九九七年獲得法律博士學位。之後在紐約曼哈頓的財務管理公司擔任管理顧問。現居倫敦。

二○○○年齣版處女作《蛾煙》(Moth Smoke),獲得貝蒂·特拉斯剋奬並入圍美國筆會海明威文學奬,被《紐約時報》選為年度好書。二○○七年齣版《拉閤爾茶館的陌生人》,入圍布剋奬最終決選。

目錄資訊

讀後感

評分

評分

罗豫/文 尽管历史上从来不乏怀有大同理想的人,但“他者”,甚或是“敌人”,常常却是界定“自我”所必需。在二十一世纪头几年中,对于标榜自由、平等、多元化,且素有“熔炉”(Melting Pot)之誉的美国社会,“他者”是个绕不过的话题。《拉合尔茶馆的陌生人》的主人公——...  

評分

一个年轻的巴基斯坦精英青年,在普林斯顿读了大学,毕业又去了知名的咨询公司工作,爱上一个美国女孩...... 女孩的心里住着青梅竹马长大,因肺癌死去的恋人,青年的心里住在自己在拉合尔的故乡...... 每个人都有自己的牢笼,走不出来的终究是自己,昌盖兹与书中九一一之后的美...  

評分

善意与聪明 书名:《拉合尔茶馆的陌生人》 作者:莫欣•哈米德 译者:吴刚 出版:上海译文2009年1月 《拉合尔茶馆的陌生人》出版于2007年,入围了布克奖决选,被译为二十多种文字,算是本成功的当代小说。作者莫欣•哈米德,1971年生于巴基斯坦第二大城市拉合尔,美国普...  

評分

很有趣的小說 劇情和寫作手法都是 主要在講一個在美國讀大學並有好工作的巴基斯坦年輕人 在911後的心境轉折 敘述方式是主角在拉合爾向一個美國陌生人搭訕病講自己的故事 主角會三不五時停下故事跟對方互動 雖然是個很引人深思的議題 但是並不會難讀 很輕鬆就可以看過去...

用戶評價

评分

我曾經對那些能夠以一種令人意想不到的方式,將個人命運與時代洪流緊密連接起來的作品情有獨鍾。而這本書,從我接觸到它的第一刻起,就隱隱給我帶來瞭這種預感。它的名字,像是一個精心布置的謎語,等待著被慢慢解開。我傾嚮於認為,這本書的敘事方式不會是直白的,而是充滿瞭暗示和留白,需要讀者主動參與到解讀的過程中來。我設想著,主人公的“不情願”可能並非完全來自他自身的意願,而是被某種外部環境,某種社會壓力,甚至是一種曆史的偶然所推嚮瞭那個他並不期望的位置。我腦海中浮現齣的畫麵,是主人公在一個充滿張力和矛盾的環境中,小心翼翼地行走,試圖在不同的價值觀和信仰之間找到一個平衡點,卻在不知不覺中,被捲入瞭一個更加復雜甚至危險的漩渦。我期待著,作者能夠以一種極其剋製卻又充滿力量的筆觸,描繪齣主人公內心的掙紮和矛盾。我猜想,這本書或許會通過對主人公內心獨白和外部事件的交織,來展現一種更為深刻的人性洞察。我甚至覺得,它可能是一部關於“被選擇”和“自我選擇”的思考,關於個體在曆史巨變麵前的無力和無奈,以及在極端環境中,人性可能發生的微妙而又深刻的轉變。這本書的題目,給我留下瞭一種懸而未決的感覺,這恰恰是我喜歡的那種,能夠引發我持續思考和迴味的作品。

评分

我第一次接觸到這本書的書名時,就被它所傳遞齣的那種微妙的張力所吸引。“The Reluctant Fundamentalist”——一個“不情願”的“基本主義者”,這個組閤本身就蘊含著豐富的敘事可能性,讓我對它的內容充滿瞭期待。我一直以來都對那些能夠深入探討個體身份、文化衝突以及在宏大曆史敘事中,個體所扮演的角色這類主題的作品非常著迷。我猜想,主人公的“不情願”可能並非是對某一特定意識形態的純粹拒絕,而是源於他對某種生活方式的抵觸,對某種被強加身份的掙紮,抑或是他在不同價值觀碰撞中産生的迷茫。我期待著,作者能夠以一種極其個人化、充滿內省的視角,去深入挖掘主人公的內心世界。我設想,這本書的敘事方式或許會充滿著迴憶和反思,主人公可能在嚮一個特定的聽眾,講述他的經曆,但這種講述本身,又充滿瞭自我保護和一種微妙的策略。我希望,作者能夠以一種不帶評判的筆觸,去呈現主人公的睏境和選擇,去揭示那些隱藏在“不情願”背後的復雜動機和情感糾葛。我甚至覺得,這本書可能不僅僅是一個人的故事,更是對一個時代,一種社會現象的縮影。這本書的題目,給瞭我無限的想象空間,它就像一把鑰匙,我迫不及待地想要用它去開啓那個“不情願”的“基本主義者”內心深處的世界,去理解他所有不為人知的過往和掙紮。

评分

這本書的名字,就像一顆投入平靜湖麵的石子,激起瞭層層漣漪,也讓我對它的內容産生瞭無限的遐想。我個人對那些能夠深入探討個體身份認同、文化衝突以及個人在宏大敘事中抉擇的作品情有獨鍾。而“The Reluctant Fundamentalist”這個名字,恰恰精準地擊中瞭我的興趣點。我猜想,主人公的“不情願”可能並非是對某一特定意識形態的抵觸,而是對一種生活狀態,一種身份的被強加,以及對自身命運的一種睏惑和抗拒。我期待著,作者能夠以一種極具個人風格的敘事方式,帶領我走進主人公的內心世界。我設想著,主人公的講述,可能是一種帶有目的性的“告白”,他可能在嚮一個特定的聽眾,解釋自己之所以成為今天的樣子,但他在這個過程中,又充滿瞭自我辯護和對過往的審視。我希望,這本書能以一種不帶評判的態度,去呈現主人公的選擇和掙紮,去展現那種在特定曆史時期和文化背景下,個體所麵臨的復雜睏境。我腦海中描繪齣的,是一個在東西方文化交融的環境中,試圖尋找自我,卻又在不經意間,被捲入更深層漩渦的靈魂。這本書的題目,給我留下瞭一種懸而未決的美感,它讓我迫不及待地想要去揭開它的麵紗,去探尋那個“不情願”的“基本主義者”內心深處的全部真相。

评分

這本書的題目,像一個精巧的謎語,瞬間就抓住瞭我的注意力。一個“不情願”的“基本主義者”,這本身就充滿瞭悖論式的吸引力,讓我對接下來的敘述充滿瞭好奇。我一直對那些能夠深入挖掘人物內心深處,展現個體在時代洪流中復雜情感和抉擇的作品情有獨鍾。我猜想,主人公的“不情願”並非是對某種信仰的徹底否定,而是源於他對某種生活方式的抵觸,對某種身份的抗拒,或者是在不同文化和價值體係碰撞中的一種迷茫。我期待著,作者能夠以一種極其細膩且富有洞察力的筆觸,去描繪主人公的內心世界。我設想,這本書的敘事可能會充滿著迴憶和反思,主人公或許在嚮一個特定的聽眾,講述他的經曆,但這種講述本身,又充滿瞭自我保護和一種微妙的策略。我希望,作者能夠以一種不帶預設判斷的態度,去呈現主人公的掙紮和選擇,去揭示那種在特定曆史背景下,個體所麵臨的復雜處境。我腦海中浮現齣的,是一個在不同文化衝擊下,努力尋找自我定位,卻又在不經意間,被推嚮瞭某種極端的人物。這本書的題目,給瞭我無限的想象空間,它就像一把鑰匙,我迫不及待地想要用它去開啓那個“不情願”的“基本主義者”內心深處的世界,去理解他所有不為人知的過往和掙紮。

评分

當我第一眼看到這本書的書名時,一種強烈的預感便在我心中升起:這並非一本輕鬆易讀的作品,但它所蘊含的力量卻足以讓人反復品味。“The Reluctant Fundamentalist”——一個“不情願”的“基本主義者”,這個詞組本身就充滿瞭張力,暗示著一種內在的矛盾和深刻的衝突。我一貫對那些能夠深入挖掘人物內心,展現個體在曆史洪流和文化衝擊下的復雜情感與抉擇的作品懷有特殊的興趣。我猜想,主人公的“不情願”並非是對某種特定意識形態的全然否定,而是可能源於他對某種生活方式的抵觸,對某種被強加身份的掙紮,抑或是他在不同價值觀的碰撞中所産生的迷茫。我期待著,作者能夠以一種極其細膩且富有洞察力的筆觸,去描繪主人公的內心世界。我設想,這本書的敘事方式可能並非是簡單的綫性敘述,而是充滿瞭倒敘、插敘,如同主人公在進行一場深刻的自我剖析,試圖理解自己是如何走到今天的。我希望,作者能夠以一種不帶評判的筆觸,去呈現主人公的睏境和選擇,去揭示那些隱藏在“不情願”背後的復雜動機和情感糾葛。我甚至覺得,這本書可能不僅僅是一個人的故事,更是對一個時代,一種社會現象的縮影。這本書的題目,給瞭我無限的想象空間,它就像一把鑰匙,我迫不及待地想要用它去開啓那個“不情願”的“基本主義者”內心深處的世界,去理解他所有不為人知的過往和掙紮。

评分

這本書的封麵設計就充滿瞭故事感,那種略顯暗淡的色彩和構圖,仿佛在暗示著一種復雜的心緒和不為人知的過往。我第一次翻開它的時候,並沒有抱太高的期望,隻是單純地被它的書名所吸引。英文原版的“The Reluctant Fundamentalist”本身就帶有一種悖論式的張力,一個“不情願”的“基本主義者”,這本身就足以勾起我的好奇心。我開始想象,究竟是什麼樣的經曆,會讓一個人在某個時刻,走嚮一種極端,卻又對此感到掙紮和抗拒?我想象著,這或許是一段關於身份認同的內心掙紮,一場在文化衝突中尋找自我的艱難旅程,又或許,是某個宏大的曆史事件,迫使個體做齣無法想象的選擇。我期待著,作者能夠通過細膩的筆觸,描繪齣主人公內心世界的跌宕起伏,揭示那些不為人知的動機和選擇背後的深層原因。我想象著,這本書會不會是一部充滿哲學思辨的作品,探討著信仰、國傢、歸屬感這些沉重而又普遍的主題。我甚至開始猜想,主人公的“不情願”是否源於對某種意識形態的懷疑,或是對某種極端行為的恐懼?這本書的題目,仿佛是一把鑰匙,開啓瞭我心中無數的可能性,讓我迫不及待地想要深入其中,去探索那個被“不情願”包裹著的“基本主義者”的內心世界。我滿懷期待地認為,這本書不僅僅是一個故事,更是一次深刻的自我審視和對當下世界的反思,它將帶領我進入一個復雜而又引人入勝的敘事空間。

评分

這本書的題目,就像一個精心設計的引子,瞬間點燃瞭我對未知的好奇心。一個“不情願”的“基本主義者”,這本身就構成瞭一種引人深思的矛盾,讓我對接下來的故事充滿瞭猜測和期待。我一嚮對那些能夠深入剖析人物內心,展現個體在時代變遷和文化衝擊下的復雜情感與抉擇的作品情有獨鍾。我猜想,主人公的“不情願”可能並非是對某種極端思想的全然排斥,而更可能是他對某種生活狀態的抗拒,對某種身份的掙紮,或者是在不同價值觀體係碰撞中的一種迷失。我期待著,作者能夠以一種極其細膩且富有洞察力的筆觸,去描繪主人公的內心世界。我設想,這本書的敘事可能會充滿著迴憶和反思,主人公或許在嚮一個特定的聽眾,講述他的經曆,但這種講述本身,又充滿瞭自我保護和一種微妙的策略。我希望,作者能夠以一種不帶預設判斷的態度,去呈現主人公的掙紮和選擇,去揭示那種在特定曆史背景下,個體所麵臨的復雜處境。我腦海中浮現齣的,是一個在不同文化衝擊下,努力尋找自我定位,卻又在不經意間,被推嚮瞭某種極端的人物。這本書的題目,給瞭我無限的想象空間,它就像一把鑰匙,我迫不及待地想要用它去開啓那個“不情願”的“基本主義者”內心深處的世界,去理解他所有不為人知的過往和掙紮。

评分

從書名本身,我就能感受到一種強烈的戲劇張力。一個“不情願”的“基本主義者”,這本身就是一種充滿矛盾的設定,足以讓我對接下來的內容充滿好奇。我猜想,這本書的敘事手法可能並非綫性,而是充滿瞭跳躍和迴溯,如同主人公在迴憶和審視自己的過往。我希望,作者能夠通過對主人公內心世界的深刻挖掘,展現齣他在兩種截然不同的價值觀和生活方式之間的掙紮。我設想,主人公可能是在一個充滿文化衝突的環境中,試圖找到自己的定位,卻在不知不覺中,被推嚮瞭一個他並不認同的極端。我期待著,作者能夠以一種極其冷靜卻又充滿洞察的筆觸,去揭示主人公“不情願”的根源,以及他最終走嚮“基本主義”的微妙過程。我甚至覺得,這本書可能會通過主人公的視角,對某些宏大的社會議題,進行一種個人化的解讀和反思。我腦海中浮現齣的畫麵,是一個人在曆史的洪流中,努力保持自我,卻又不得不被時代所裹挾的無奈。這本書的題目,就像是一扇半掩的門,門後隱藏著一個復雜而又引人入勝的故事,我迫不及待地想要推開它,去一探究竟,去理解那個“不情願”的靈魂是如何被塑造的。

评分

這是一本能讓你在閱讀過程中不斷停下來,反復咀嚼的文字。它沒有那種跌宕起伏的驚險情節,也沒有刻意渲染的煽情橋段,但它所帶來的衝擊力,卻比許多轟轟烈烈的敘事更為深遠。我之所以這麼說,是因為我隱約感覺到,這本書的精髓不在於它講述瞭什麼具體的故事,而在於它如何講述,以及它所觸及的那些更為根本性的問題。當我看到“Reluctant Fundamentalist”這個名字時,我立刻就聯想到瞭許多關於身份、歸屬、以及在不同文化語境下,一個人如何定義自己的思考。我猜想,主人公的“不情願”一定有著極其復雜的原因,可能源於他對某些價值的質疑,可能源於他對某些行為的抵觸,又或者,是一種對自身身份的迷失和睏惑。我期待著,作者能夠以一種極其細膩而又疏離的視角,去描繪主人公的內心世界。我設想著,主人公的敘述,可能是一種帶有某種目的的“陳述”,他可能在嚮某個對象,傾訴他的經曆,但這種傾訴本身,又充滿瞭自我保護和某種程度的保留。這本書的題目,就像是一層薄霧,朦朧卻又引人探尋,它讓我對主人公的內心深處産生瞭強烈的探究欲,想要去理解那種“不情願”背後的所有情緒和邏輯。我深信,這本書所帶來的思考,將會在閱讀結束後,依然在我的腦海中縈繞。

评分

當我第一次看到這本書的書名時,我就被它所蘊含的張力深深吸引瞭。“The Reluctant Fundamentalist”——一個“不情願”的“基本主義者”,這本身就充滿瞭矛盾和故事感,讓我立刻産生瞭想要一探究竟的衝動。我個人傾嚮於認為,這類作品往往會深入探討個體在麵對外部壓力或社會變遷時的內心掙紮,以及身份認同的模糊與重塑。我猜想,主人公的“不情願”並非是對某一特定意識形態的全然排斥,而更可能是一種對自身命運的無奈,對某種極端生活方式的遲疑,或者是在不同價值觀衝突中的迷失。我期待著,作者能夠以一種極其個人化、充滿內省的視角,去描繪主人公的心理世界。我設想,這本書的敘事方式可能並非是簡單的綫性敘述,而是充滿瞭倒敘、插敘,如同主人公在進行一場深刻的自我剖析,試圖理解自己是如何走到今天的。我希望,作者能夠以一種不帶評判的筆觸,去展現主人公的睏境和選擇,去揭示那些隱藏在“不情願”背後的復雜動機和情感糾葛。我甚至覺得,這本書可能不僅僅是一個人的故事,更是對一個時代,一種社會現象的縮影。這本書的題目,就像一扇緊閉的門,但我卻能感受到門後湧齣的強烈好奇心,我迫不及待地想要去推開它,去理解那個“不情願”的“基本主義者”內心深處的全部秘密。

评分

就是Hamid對一個美貌的白人女子做的一場春夢。不過讀到後來我特彆能夠感受他的多愁善感。

评分

很適閤短途旅行的書,兩三個小時看作者娓娓道來~語言優美傷感~

评分

很適閤短途旅行的書,兩三個小時看作者娓娓道來~語言優美傷感~

评分

我讀的時候記得還是覺得蠻brilliant的。。。。。但是是一種令人不舒服的brilliant 不是一流作傢但是有一流的技術

评分

我讀的時候記得還是覺得蠻brilliant的。。。。。但是是一種令人不舒服的brilliant 不是一流作傢但是有一流的技術

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有