《国家的兴衰:经济增长、滞胀和社会僵化》这部伟大著作的主题是:一个社会政治稳定的时间越长,就越可能发展起造成耕地经济效率的强大特殊利益集团。奥尔森一生致力研究的核心问题就是为什么有的国家兴盛发达,有的国家不断衰落?他从分利集团多少、分利集团涉及范围的广泛程度等方面解释了第二次世界大战之后西方发达民主国家一一美国、德国、日本等经济迅速增长的原因。同时,他对国家衰落的原因提出了一个一般性的解释,即大量分利集团、分利联盟的存在。奥尔森认为大量分利集团的存在可能会成为一个国家衰落的充分必要条件,但不存在大量分利集团却似乎不能够成为一个国家繁荣的充分条件,充其量它只能是一个必要条件。
曼瑟·奥尔森(1932-1998):前马里兰大学著名教授,制度改革与非正式部门研究中心主任。他著作甚丰,其中《集体行动的逻辑》一书已被翻译成9种语言。
奥尔森在三本重要著作The Logic of Collective Action,The Rise and Decline of Nations和Power and Prosperity的开头,或多或少地都强调自己提出的理论未必能解释纷繁复杂的各种历史和案例,读者需小心鉴别,乃至明确说自己并非试图提出单自变量/单向度理论。然而一开始详细论...
评分 评分 评分This book is more than an exegesis of economic concerns in the 1980s. It deals with a philosophical question of the nature of Western economies: when the market is perfectly free where everyone in the economy acts in accordance with his or her best interest...
评分奥尔森在三本重要著作The Logic of Collective Action,The Rise and Decline of Nations和Power and Prosperity的开头,或多或少地都强调自己提出的理论未必能解释纷繁复杂的各种历史和案例,读者需小心鉴别,乃至明确说自己并非试图提出单自变量/单向度理论。然而一开始详细论...
这本书给我带来的最大感受,是其深刻的洞察力。作者仿佛是一位经验丰富的历史“诊断师”,能够剖析国家命运的脉络,并揭示其病灶所在。我一直认为,理解“兴衰”不仅仅是记录发生了什么,更重要的是理解为什么会发生,以及这些“为什么”是否具有可重复性。我希望这本书能够提供一些超越时代的智慧,让我们能够从中学习,避免重蹈覆辙。作者的叙述方式非常吸引人,他/她并没有采用枯燥的学术语言,而是通过生动的案例和引人入胜的故事,将历史的深度与阅读的乐趣巧妙地结合在一起。我期待着在接下来的阅读中,能够不断被书中那些独到的见解所启发,从而对人类历史的发展规律有更深刻的理解。这本书无疑是一次思想的盛宴,它让我对“历史”这个词有了更丰富、更具活力的认识。
评分这本书的封面设计就预示着它是一部充满深度和智慧的作品。我一直对那些能够解释世界运行规律的著作抱有浓厚的兴趣,而“国家的兴衰”这个主题,无疑触及了人类历史中最核心的问题之一。我期待着作者能够通过对不同时代、不同地域的案例进行深入剖析,揭示出那些驱动国家发展与衰落的普遍性规律。我欣赏这种宏观的视角,它能够帮助我们跳出时代的局限,以更广阔的视野来审视人类文明的演进。阅读这本书,就像是在进行一场与历史的对话,让我能够从中学习到前人的经验,理解那些塑造了我们今天的力量。我希望这本书能够提供给我一个独特的视角,让我能够更深刻地理解世界,并且能够从中汲取智慧,为应对未来的挑战做好准备。
评分读完这本书的开篇,我立刻被作者流畅的文笔和严谨的逻辑所吸引。他/她似乎拥有着一种将复杂历史进程梳理得井井有条的魔力。我一直对历史中的“大势”和“转折点”很感兴趣,而这本书似乎正在一步步地揭示这些关键时刻。我期待着作者能够深入浅出地解释那些影响国家命运的关键因素,无论是经济、政治、文化,还是地理环境,甚至是领导者的决策。我希望这本书不仅仅是知识的堆砌,更能引领我进行深入的思考,理解那些驱动国家从崛起走向繁荣,再到衰落的深层原因。每一次翻页,都像是在解锁一个新的历史密码,让我对人类文明的演进有了更清晰的认识。我希望这本书能够成为我理解世界历史的一把钥匙,帮助我拨开迷雾,看到那些隐藏在事件背后的宏大力量。
评分正如我所期待的那样,这本书从一开始就展现出了其非凡的深度和广度。作者似乎并没有局限于某个特定的国家或文明,而是以一种更加全球化的视野来审视“国家的兴衰”。我欣赏这种不拘泥于细节,而是着眼于宏观规律的写作方式。我希望这本书能够帮助我理解,不同文明在面对相似的挑战时,是如何做出不同的选择,从而走向截然不同的命运。我期待着作者能够通过对不同国家案例的深入分析,提炼出一些普遍性的经验和教训。阅读这本书,就像是在进行一场跨越时空的思想交流,让我能够站在巨人的肩膀上,去审视人类文明的宏大画卷。我希望这本书能够成为我理解历史的一本“百科全书”,但更重要的是,它能成为一本“智慧启迪之书”。
评分这本书的封面设计就吸引了我,一种沉稳而又充满历史厚重感的风格,让人不由自主地想要翻开它,去探寻书中隐藏的智慧。我一直对历史的宏大叙事以及其中蕴含的规律性深感兴趣,而“国家的兴衰”这个书名,无疑触及了我内心最深处的求知欲。它承诺的不仅仅是对过往事件的陈述,更是对那些塑造了我们世界的,那些看不见的驱动力的解读。我期待着作者能够带领我穿越时空的迷雾,去理解那些伟大的文明是如何崛起,又是如何走向衰落的,以及其中是否有可以借鉴的普遍性法则。我希望这本书能提供一个广阔的视角,让我能够从更高的维度去审视人类历史的发展脉络,理解那些看似偶然的事件背后,可能隐藏着怎样的必然联系。阅读这本书,就像是在进行一场深刻的自我对话,它鼓励我反思,鼓励我思考,为什么有些国家能够历经千年而不衰,而另一些则曇花一现?这些问题,都让我对即将翻开的书页充满了期待。
评分这本书给我带来的第一印象是其深刻的洞察力和宏大的叙事结构。我一直对那些能够解释世界发展规律的著作深感兴趣,而“国家的兴衰”这个主题,正是触及了人类文明最核心的议题之一。我期待着作者能够通过对不同国家、不同时期的案例进行深入的分析,揭示出那些驱动国家发展与衰落的普遍性因素。我欣赏这种超越具体事件的宏观视角,它能够帮助我们理解那些塑造了我们世界的深层力量。阅读这本书,就像是在进行一场与历史的对话,让我能够从中学习到前人的经验,理解那些影响国家命运的关键决策。我希望这本书能够提供给我一个独特的视角,让我能够更深刻地理解世界,并且能够从中汲取智慧,为应对未来的挑战做好准备。
评分这本书的精美装帧和厚重的篇幅,立刻引起了我极大的阅读兴趣。我一直认为,理解“国家的兴衰”是理解人类文明演进的关键。我期待着作者能够以一种宏观的视角,深入剖析那些决定国家命运的关键性因素,无论是政治制度的适应性,经济结构的韧性,文化价值观的包容性,还是科技创新的驱动力。我希望这本书能够提供一个多维度的分析框架,帮助我理解这些因素是如何相互作用,最终将一个国家引向繁荣或衰落。作者的叙述风格似乎非常吸引人,能够将复杂的历史进程和深刻的道理,用清晰易懂的语言进行阐释。我期待着在阅读过程中,能够不断获得新的认知,拓展我的思维边界,并且能够从中汲取智慧,为理解当下世界提供新的视角。
评分拿到这本书时,我首先被它厚实的纸张和精美的排版所打动。这种对细节的考究,往往预示着作者在内容上也同样精益求精。我尤其欣赏的是,这本书并没有拘泥于某个单一的历史时期或地域,而是似乎在构建一个更为宏观的叙事框架。这让我非常兴奋,因为我一直认为,要理解“国家的兴衰”,就不能仅仅局限于某一个文明的得失,而是需要将其置于一个更广阔的全球性背景下进行考察。我希望作者能够巧妙地串联起不同国家、不同时代的案例,从中提炼出一些具有普遍意义的结论。在阅读过程中,我希望能够感受到作者对历史事件的深刻洞察,以及他/她将这些洞察转化为清晰、有力的论述的能力。如果这本书能够提供一种全新的视角来理解历史的走向,甚至能够启发我们对当下社会发展的一些思考,那将是莫大的收获。我期待着书中那些引人入胜的故事,以及那些能够激发我思考的深刻见解。
评分这本书的独特之处在于,它不仅仅是关于“国家的兴衰”,更是在探究“为何兴,为何衰”背后的深层逻辑。我一直对那些决定国家命运的关键性因素感到好奇,无论是制度的创新、科技的突破,还是社会凝聚力,抑或是外部环境的变化。我希望作者能够提供一个多维度的分析框架,让我能够更全面地理解这些因素是如何相互作用,最终影响一个国家的走向。作者的叙述风格非常吸引人,他/她能够将复杂的历史概念和事件,用清晰易懂的语言进行阐释。我期待着在阅读过程中,能够不断获得新的认知,拓展我的思维边界。这本书无疑是一次深刻的智力冒险,它让我对“历史”这个概念有了更深刻的理解,并且激发了我对未来社会发展的一些思考。
评分从这本书的标题来看,我预感这将是一部关于历史规律的探索之旅。我一直认为,历史并非简单的事件堆砌,而是蕴藏着深刻的逻辑和驱动力。我期待着作者能够深入挖掘那些决定国家命运的关键要素,无论是政治体制的适应性、经济结构的韧性,还是文化观念的开放性,亦或是社会结构的稳定性。我希望这本书能够提供一个清晰的分析框架,帮助我理解这些要素是如何相互作用,最终将国家引向繁荣或衰落。作者的文笔似乎很具感染力,能够将宏大的历史叙事娓娓道来,并且让我感受到其中蕴含的智慧。我期待着在阅读过程中,能够不断获得新的启发,并且能够将这些启发应用到对当下世界的理解中。这本书无疑是一次智识的探索,它让我对“历史”这个概念有了更深层次的认识。
评分其实读得感觉挺枯燥的,我觉得他写成一篇(长)论文更好些...不过他的一些洞见和提问题的水平真是不错~ 深感社会科学(包括经济学)对历史、演变的依赖和需求,meanwhile 自然科学这方面就很少 主要是依靠好奇心和intellectual prowess
评分还没来得及看
评分这种书我真是没脸评星 因为真想一星不给可是又不能因为我的主观情绪否定人家的学术意义 但是上海人民出版社的译本真的是太糟糕了 前一百页我还认认真真每句话把它拗口的主谓宾理解一下 后一百页就扯淡了
评分众人拾柴未必火焰高,特殊利益集团以及工会等组织对国家发展作者给了很多见解。相信瓷国的这类例子都不用举了,因为太重举不起来。
评分制度和政治经济学的实证分析