本书先是导言与五编十章的正文，其后则是明代小说的编年，而实际研究却是先从编年做起。本书运用的研究模型，即作者、出版、小说理论、官方的文化政策以及读者这五个交叉影响、互相制约的因素，形成一股合力影响了小说的发展，它其实是在解决一个个问题的过程中逐步归纳综合而成的；书中之所以会出现模糊数学、突变论甚至数理统计等思想或方法的运用，同样也是出于有效地解决问题的追求。本书的任务是描述与分析明代小说创作的发展历程，但较有意识地尝试各种方法的运用，也确是本人研究的目的之一。
具体描述
读后感
明代的小说，空前繁荣的时期，这本书的题目很大，但是内容还嫌不够，时代附带经典著作的方式也显得有些散乱。不过还是从这本书里学习到了很多内容，明代可能也太远，从经济政治等说明明代小说的发展还是不易，资料太难搜寻，散落于历史中吧。
评分明代的小说，空前繁荣的时期，这本书的题目很大，但是内容还嫌不够，时代附带经典著作的方式也显得有些散乱。不过还是从这本书里学习到了很多内容，明代可能也太远，从经济政治等说明明代小说的发展还是不易，资料太难搜寻，散落于历史中吧。
评分明代的小说，空前繁荣的时期，这本书的题目很大，但是内容还嫌不够，时代附带经典著作的方式也显得有些散乱。不过还是从这本书里学习到了很多内容，明代可能也太远，从经济政治等说明明代小说的发展还是不易，资料太难搜寻，散落于历史中吧。
评分明代的小说，空前繁荣的时期，这本书的题目很大，但是内容还嫌不够，时代附带经典著作的方式也显得有些散乱。不过还是从这本书里学习到了很多内容，明代可能也太远，从经济政治等说明明代小说的发展还是不易，资料太难搜寻，散落于历史中吧。
评分明代的小说，空前繁荣的时期，这本书的题目很大，但是内容还嫌不够，时代附带经典著作的方式也显得有些散乱。不过还是从这本书里学习到了很多内容，明代可能也太远，从经济政治等说明明代小说的发展还是不易，资料太难搜寻，散落于历史中吧。
用户评价
1、很有问题意识。譬如针对通俗小说200年的空白提出问题，从政治高压、印刷业的落后、抑商政策等方面展开分析。探究明初文言小说对唐传奇和宋传奇两大传统的继承。追问中篇传奇小说昙花一现的原因，认为这类雅俗融合的作品是暂时填补市场空白的产物，复苏后的作品质量远不及《剪灯新话》《余话》，分化为宣泄欲望、恪守礼教两大支流，最终消亡。虽然启发了拟话本以及才子佳人小说，还被改编为戏曲，但缺点也显而易见：内容格调渐趋低下，人物和情节严重模式化，脱离现实而题材狭窄。2、比较关注小说是否贴近现实。比方说强调了明初《三国》《水浒》《剪灯新话》取材与战乱的关系。3、从出版传播角度分析文学。“熊大木模式”的提出富有启迪性。提到前代重要小说的明刻本，专题性小说集的出现。4、对改编与独创现象的分析独到。
评分重建知识体系的一部作品。传播学的引入、双重属性的提出、对改编与独创的考察、文学史价值的重估，都别开生面的。可见在如今这种学术研究几乎无荒可拓的形势下，要想出新还是得找到新的切入角度。像我这种找角度全靠灵感的难怪想不出论文题目。
评分1、很有问题意识。譬如针对通俗小说200年的空白提出问题，从政治高压、印刷业的落后、抑商政策等方面展开分析。探究明初文言小说对唐传奇和宋传奇两大传统的继承。追问中篇传奇小说昙花一现的原因，认为这类雅俗融合的作品是暂时填补市场空白的产物，复苏后的作品质量远不及《剪灯新话》《余话》，分化为宣泄欲望、恪守礼教两大支流，最终消亡。虽然启发了拟话本以及才子佳人小说，还被改编为戏曲，但缺点也显而易见：内容格调渐趋低下，人物和情节严重模式化，脱离现实而题材狭窄。2、比较关注小说是否贴近现实。比方说强调了明初《三国》《水浒》《剪灯新话》取材与战乱的关系。3、从出版传播角度分析文学。“熊大木模式”的提出富有启迪性。提到前代重要小说的明刻本，专题性小说集的出现。4、对改编与独创现象的分析独到。
评分有史的意识，对于常见的名作赏析式的文学史是很好的补充。着重纠察文学现象的原因。
评分之前从图书馆借回的是上海文艺出版社2000年版，自己入了这一版，案头备用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有