本书先是导言与五编十章的正文，其后则是明代小说的编年，而实际研究却是先从编年做起。本书运用的研究模型，即作者、出版、小说理论、官方的文化政策以及读者这五个交叉影响、互相制约的因素，形成一股合力影响了小说的发展，它其实是在解决一个个问题的过程中逐步归纳综合而成的；书中之所以会出现模糊数学、突变论甚至数理统计等思想或方法的运用，同样也是出于有效地解决问题的追求。本书的任务是描述与分析明代小说创作的发展历程，但较有意识地尝试各种方法的运用，也确是本人研究的目的之一。
具体描述
读后感
明代的小说，空前繁荣的时期，这本书的题目很大，但是内容还嫌不够，时代附带经典著作的方式也显得有些散乱。不过还是从这本书里学习到了很多内容，明代可能也太远，从经济政治等说明明代小说的发展还是不易，资料太难搜寻，散落于历史中吧。
评分明代的小说，空前繁荣的时期，这本书的题目很大，但是内容还嫌不够，时代附带经典著作的方式也显得有些散乱。不过还是从这本书里学习到了很多内容，明代可能也太远，从经济政治等说明明代小说的发展还是不易，资料太难搜寻，散落于历史中吧。
评分明代的小说，空前繁荣的时期，这本书的题目很大，但是内容还嫌不够，时代附带经典著作的方式也显得有些散乱。不过还是从这本书里学习到了很多内容，明代可能也太远，从经济政治等说明明代小说的发展还是不易，资料太难搜寻，散落于历史中吧。
评分明代的小说，空前繁荣的时期，这本书的题目很大，但是内容还嫌不够，时代附带经典著作的方式也显得有些散乱。不过还是从这本书里学习到了很多内容，明代可能也太远，从经济政治等说明明代小说的发展还是不易，资料太难搜寻，散落于历史中吧。
评分明代的小说，空前繁荣的时期，这本书的题目很大，但是内容还嫌不够，时代附带经典著作的方式也显得有些散乱。不过还是从这本书里学习到了很多内容，明代可能也太远，从经济政治等说明明代小说的发展还是不易，资料太难搜寻，散落于历史中吧。
用户评价
展现了一个小说史研究的新模式 不过 书名要是《明代小说发展史》将更为恰切
评分好！好！好！好！好！
评分非常新颖，主要从小说发展的外部入手，注重统计和数字的运用，历数书商对小说发展的影响和流变，眼光独到，但相对说少了一点点人文关怀吧。
评分此书无疑改变了许多和我一样的人对明代前中期没有小说作品的印象。陈大康教授先学统计学，然后学文学，道路和我完全一样，而我所得到的训练却万不及一。他在小说史中运用了统计学的许多基础，而我改弦易辙之后却将统计学的知识全部丢进了垃圾桶。曾见过一面陈教授，听他以墨水讲解质变量变，令人耳目一新
评分1、很有问题意识。譬如针对通俗小说200年的空白提出问题，从政治高压、印刷业的落后、抑商政策等方面展开分析。探究明初文言小说对唐传奇和宋传奇两大传统的继承。追问中篇传奇小说昙花一现的原因，认为这类雅俗融合的作品是暂时填补市场空白的产物，复苏后的作品质量远不及《剪灯新话》《余话》，分化为宣泄欲望、恪守礼教两大支流，最终消亡。虽然启发了拟话本以及才子佳人小说，还被改编为戏曲，但缺点也显而易见：内容格调渐趋低下，人物和情节严重模式化，脱离现实而题材狭窄。2、比较关注小说是否贴近现实。比方说强调了明初《三国》《水浒》《剪灯新话》取材与战乱的关系。3、从出版传播角度分析文学。“熊大木模式”的提出富有启迪性。提到前代重要小说的明刻本，专题性小说集的出现。4、对改编与独创现象的分析独到。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有