中国考古学文献目录（1900-1949） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文物出版社

作者:北京大学考古系资料室

出品人:

页数:382

译者:

出版时间:1991

价格:18.00元

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787501004294

丛书系列:

图书标签:

• 考古
• 考古文博
• 工具书
• （央美）王浩推荐
• 目录学
• 考古学
• 中国考古学
• 文献目录
• 历史
• 1900-1949
• 学术研究
• 史料
• 考古报告
• 中国历史
• 文化遗产

《中国考古学文献目录（1900-1949）》 图书简介 本《中国考古学文献目录（1900-1949）》旨在系统梳理和呈现二十世纪上半叶中国考古学发展的珍贵文献遗产。这一时期，中国考古学从萌芽走向成熟，涌现出大量奠基性的研究成果、重要的考古发现以及由此引发的学术争鸣。本书的编纂，正是为了填补学术界对这一关键历史时期考古文献系统性整理的空白，为后学者提供一个全面、可靠的查阅平台。 文献梳理的时代背景与学术意义 1900年至1949年，是中国社会经历剧烈变革的半个世纪。内忧外患交织，传统的社会结构崩塌，新的思想思潮涌动。正是在这样的背景下，中国考古学作为一门新兴的科学，开始以独立的面貌出现在学术界。西方考古学的传入，配合国内日益高涨的民族意识和对自身文化根源的探求，使得这一时期的考古研究不仅具有学术价值，更承载着民族复兴的时代使命。 这一时期，中国考古学经历了从“古物学”到田野考古的转变。早期的学者们多以搜集、整理传世文献和金石铭文为主，而随着西方考古学方法的引入，田野发掘逐渐成为考古学研究的重要手段。从殷墟的发现，到河姆渡遗址的初步勘探，再到半坡遗址的系统发掘，一系列重大考古发现不仅改写了中国古代史，也极大推动了中国考古学的学科建设。 本书所收录的文献，涵盖了这一时期中国考古学发展的各个方面。我们精心遴选了包括但不限于： 专著与研究报告： 由李济、傅斯年、董作宾、梁思永、夏鼐等一代考古学宗师撰写的学术专著和考古发掘报告。这些著作不仅是他们毕生学术研究的结晶，更是理解当时考古学理论、方法和主要成就的基石。例如，关于殷墟甲骨文的研究、关于仰韶文化的系统论述、关于龙山文化的划分与断代等，都集中体现在这些早期的重要著作中。 期刊论文与学术论文集： 收录了大量发表在《考古学报》、《中央研究院历史语言研究所集刊》、《东方杂志》、《科学》等重要学术期刊上的论文。这些论文反映了当时学者们在具体考古问题上的探讨、新发现的发布以及学术观点的交锋，是了解学术思潮动态、研究热点演变的窗口。 学术译著与介绍： 翻译和介绍西方考古学理论、方法和重要考古发现的著作和文章。这部分文献对于理解中国考古学如何借鉴和吸收外来学术成果，并最终形成具有中国特色的学科体系至关重要。 学术史料与回忆录： 记录了早期考古学家们的工作经历、学术交往以及对考古事业的思考。这些第一手资料能够帮助我们更深入地理解当时的学术氛围、研究条件以及考古学家的个人学术轨迹。 考古发现的初步报道与新闻文献： 关注了当时媒体对重要考古发现的报道，这有助于我们从更广阔的社会视角审视考古学在中国社会的影响力，以及公众对考古学的认知过程。 本书的内容架构与价值体现 本书的编纂秉持严谨的学术态度和科学的分类原则，力求做到文献的全面性、准确性和条理性。我们参照了国际学术惯例，并结合中国考古学的学科特点，将文献进行了系统性的归类，主要包括： 按考古学文化或遗址划分： 将文献按照涉及的特定考古学文化（如仰韶文化、龙山文化、殷商文化等）或重要遗址（如殷墟、周口店、半坡、河姆渡等）进行分类。这使得研究者可以快速找到与自己关注的特定文化或遗址相关的文献资料。 按研究主题划分： 对涉及特定研究领域（如旧石器时代考古、新石器时代考古、青铜时代考古、史前艺术、墓葬研究、石器技术、陶器技术等）的文献进行集中整理。 按文献类型划分： 例如，专著、发掘报告、期刊论文、学位论文、学术会议论文、书评、译文等。 按研究方法或理论流派划分： 梳理了不同时期、不同学者所采用的研究方法（如类型学、地层学、人骨分析、动植物考古等）和学术流派（如历史学派、民族学派、地质学派等）的文献。 通过这样的组织方式，本书不仅能够为研究者提供一个便捷的文献检索工具，更能帮助学者们梳理出特定时期中国考古学的研究脉络、学术发展趋势以及学科内部的理论演变。 本书的潜在读者群与应用前景 本《中国考古学文献目录（1900-1949）》面向广大考古学研究者、历史学研究者、文化遗产保护工作者，以及对中国古代文明史、考古学史感兴趣的师生和普通读者。 为学术研究者提供便利： 对于正在进行相关课题研究的学者而言，本书提供了一个全面、系统的文献检索基础，极大地节省了查阅原始文献的时间和精力。通过本书，研究者可以快速了解某一时期、某一遗址或某一学术问题的研究现状，避免重复劳动，并为自己的研究找到理论支撑和文献依据。 为学科史研究提供基础： 本书是研究中国考古学学科发展史的重要文献基础。通过梳理这一时期的文献，我们可以深入了解中国考古学如何在中国本土的土壤上生根发芽，如何受到西方科学方法的启迪，以及如何逐步建立起自身的理论体系和研究范式。 为中国古代文明研究提供视角： 这一时期的考古发现，极大地刷新了人们对中国古代文明起源和发展的认识。本书收录的文献，是理解这些重大发现背后学术研究过程和理论思考的关键。通过阅读这些文献，可以更深刻地理解中国古代文明的丰富内涵和悠久历史。 为文化遗产保护与传承提供参考： 了解早期考古学家的工作，有助于我们认识到早期考古文献的价值，以及它们在文化遗产保护与传承中的重要作用。一些被遗忘的发现或未被充分发掘的遗址，或许能在这些早期文献中找到线索，为后期的保护和研究提供启示。 为普及考古学知识提供素材： 本书的某些文献，虽然是学术性的，但其所包含的考古发现故事和学术争鸣，也具有一定的故事性和趣味性，可以为考古学知识的普及提供丰富的素材。 编纂的严谨性与未来的展望 本书的编纂过程，我们始终坚持“求全、求真、求实”的原则。我们深入各地图书馆、档案馆、研究机构，搜集整理了大量的原始文献资料。对于文献的著录，我们力求准确，包含作者、书名、出版时间、出版机构、页码等关键信息，并附有简要的文献介绍，以帮助读者快速了解文献的核心内容。 然而，历史文献的搜集和整理本身就是一个不断完善的过程。我们深知，受限于当时的条件和资料的保存状况，任何一个目录性的编纂都可能存在遗珠之憾。因此，我们更希望本书能成为一个起点，抛砖引玉，激发更多学者对这一时期中国考古学文献进行更深入的研究和更全面的补充。 未来，我们期待能在此基础上，进一步拓展文献收录的范围，例如纳入相关的学术书评、重要学术会议的讨论记录，以及一些尚未被充分利用的私家收藏等。同时，我们也希望能够对这些文献进行更深入的文献学分析和学术史梳理，出版相关的研究专著，从而更全面地展现二十世纪上半叶中国考古学波澜壮阔的发展历程。 总之，本《中国考古学文献目录（1900-1949）》的出版，是为中国考古学研究提供一份珍贵的学术资源，希望能为推动中国考古学研究的深入发展，为我们更好地认识和理解中华文明的起源与演进，贡献绵薄之力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这份文献目录的编纂工作，其难度不亚于对那个时代进行一次微观重建。想象一下，要在1900年至1949年这近五十年间，横跨战乱、政权更迭的动荡时期，去搜集那些散佚在不同省份、不同机构、不同语种（中文、日文、英文）中的出版物，这绝非易事。我从目录的细微之处，感受到了编者团队在学术严谨性上付出的巨大心力。比如，对于一些存疑的记录，他们是如何标注、如何处理信息缺失的，都体现出极高的专业素养。这种对“不确定性”的诚实记录，比那种试图构建一个完美无瑕的知识体系要高明得多。它如同为后来的研究者设置了一个坚实的“脚手架”，让我们知道哪些知识点是基于确凿的原始证据，哪些是基于模糊的口耳相传。这种对历史文献“原真性”的维护，使得这部目录本身也成为了一份重要的学术史料，它记录了“我们知道什么”以及“我们是如何知道的”这两个维度的演变。

评分☆☆☆☆☆

这部书的出现，无疑为我们研究中国近现代考古学的奠基阶段提供了一份极其珍贵且详尽的参考。我是在梳理民国时期学术史脉络时偶然接触到它的，起初只是抱着查阅几篇关键文献的心态，但很快就被它所展现出的梳理深度和广度所震撼。它不仅仅是一个简单的文献罗列，更像是一张精细描绘了二十世纪上半叶中国考古学知识图谱的地图。我特别欣赏编者在收录文献时的那种审慎和包容，涵盖了从正式的学术期刊论文，到地方志中的零星记录，乃至一些带有探索性质的游记和报告。这种广撒网式的收录，使得即便是今天研究那些已经淹没在历史尘埃中的小型发掘或地方性发现，也能找到最初的“源头活水”。对于想深入了解那个时代学者们是如何从零开始建立学科框架、如何面对西方学界的挑战与合作的读者来说，这本书是不可或缺的“探照灯”。它帮我们节省了大量在浩瀚的旧报纸和档案中摸索的时间，直接聚焦到了核心的知识生产现场。那种感受，就像是站在一座巨大的图书馆入口，而这本书直接递给了你一份清晰的导览图，告诉你哪些区域是必须首先踏足的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名侧重于中西文化交流史的研究者，我发现这部目录的价值远超出了单纯的“考古”范畴。它实际上映射了晚清至抗战爆发前夕，中国知识分子群体在面对全球化浪潮时，如何重新定义“自我”与“历史”的宏大叙事。目录中那些关于“古物”的描述，往往伴随着对国家主权、民族认同的复杂情感。比如，如何记录那些被西方探险家或教会人士带走的文物，其措辞上的微妙变化，就足以构成一篇精彩的文化政治分析。我尤其留意了那些由非专业人士撰写的“考古”记录，它们虽然在方法论上显得稚嫩，却真实地反映了当时社会对“出土之物”的普遍想象和期待。这部文献集仿佛一个时间胶囊，保存了那个时代知识分子的焦虑、兴奋与挣扎。读着这些条目，我仿佛能听到百年前那些学者们在田野中，带着探索异域（对自身土地的重新发现）的心情，进行文字记录时的呼吸声。它为我们理解现代中国考古学的“原罪”——即其诞生之初就与政治和民族主义紧密纠缠——提供了最直接的文本支撑。

评分☆☆☆☆☆

说实在话，对于刚踏入中国历史或考古学领域的年轻学子来说，直接面对这五十年间的原始资料可能会感到无从下手，信息量过载。但这部目录，恰恰提供了一个完美的“预处理”层。它像是一位经验丰富的导师，事先为你筛选和标记了哪些是当时学界关注的焦点、哪些是地方性的重要发现。我曾尝试用关键词搜索对比同一时期的电子档案库，但往往陷于海量的、未经梳理的噪音之中。而这份印刷版的目录，通过其固有的逻辑结构（比如按时间、按地域、或按主题的潜在分类），提供了一种更具人文学科特征的阅读路径。它鼓励读者进行一种“主题式”的深入挖掘，而不是简单的关键词匹配。例如，你可以追溯在特定时间段内，针对某一类器物（如汉代画像砖）的论述是如何一步步深化和修正的。这不仅仅是一份文献清单，它更像是一部浓缩的、关于“学术思想是如何生长的”的编年史。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初对这种“目录”性质的书籍抱有一种天然的敬而远之的态度，总觉得它们是冰冷、干燥的工具书，缺乏可读性。然而，当我开始利用它进行交叉比对时，才领悟到其内在的逻辑之美。这部目录的编排方式，体现了一种对历史序列的尊重，它似乎在暗示：我们不能割裂地看待这些早期发现。例如，将某一小撮甲骨文材料的早期报道，与当时社会对古董收藏的热潮放在一起检索，那种关联性是惊人的。它强迫你跳出单一学科的视角，去构建一个更具生态性的知识网络。对我而言，它更像是一份高质量的“索引”，它没有直接给出答案，但它精准地指引你找到每一个可能的问题的“原始语境”。这种“间接赋权”的方式，对于资深研究者来说，是极其宝贵的。它让文献不再是散落的珍珠，而是被串联成了一条清晰的、可以追溯源头的历史长链。那种对源头的掌控感，是任何数据库都无法替代的。

评分☆☆☆☆☆

（P）

评分☆☆☆☆☆

（P）

评分☆☆☆☆☆

（P）

评分☆☆☆☆☆

（P）

评分☆☆☆☆☆

（P）