还原脂砚斋

还原脂砚斋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:黑龙江教育出版社
作者:欧阳健
出品人:
页数:475
译者:
出版时间:2007-1
价格:38.00元
装帧:平装
isbn号码:9787531641247
丛书系列:
图书标签:
  • 脂砚斋
  • 红学
  • 红楼梦
  • 鉴伪
  • 欧阳健
  • 版本学
  • 造假
  • 脂硯齋
  • 脂砚斋
  • 红学
  • 曹雪芹
  • 红楼梦
  • 评点
  • 文学研究
  • 古代小说
  • 批注
  • 人物分析
  • 文化研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

古典文学研究丛书。

  本书通过深入细致的考证,揭示了有关脂观斋的两份“证言”——《枣窗闲笔》与刘铨福题跋,都不具备台法性和有效性,能证明脂砚斋“存在”的只有数千条批语,亦即他本人的自白。在对脂批垒面整理、鉴别、清点的基础上.作者从“脂现斋‘自由’中的个人信息”、“脂现斋与曹雪芹”、“脂砚斋与《红楼梦》”、“脂现斋与红学”四个方面进行剖析,证明脂砚斋生活在比乾隆晚得多的年代里,他对于曹雪芹著作权的论证,对曹雪芹家世生平的介绍,都是不可靠的,他对《红楼梦》书名的取舍,对小说素材的了解以及创作的参与,也都是经不起检验的。

  脂砚斋不是《红楼梦》的“能解者”,更不是所谓“首席红学家”,他对《红楼梦》的“赏鉴”充满荒谬之见,“重评”型脂批更证明了他的晚出。脂批是所谓“原本”的伪证炮制者,又是“探佚”的虚诞信息源。

  在本书最后一章.作者以出版于1911年的有正奉为参照系.通过两条“线路”的求证,证明脂砚斋是为了迎合胡适“红学观念”而构建,事后又被“追认“为“关键性证据”的;所谓“脂砚斋之进”、“续书之谴”、“探佚之谜”等等,都是人为制造出来的。“挣脱梦魇,回归文学”,是红学研究的最佳

作者简介

欧阳健,1941年8月生,江西玉山人。1979年3月发表第一篇学术论文《柴进·晁盖·宋江》(《学术研究》1979年2期),首次提出《水浒》为“市井细民写心”的观点。1980年5月发表《重评胡适的<水浒传考证>》(《学术月刊》1980年第5期),对胡适的小说考证予以高度评价。曾任江苏省社会科学院文学研究所副所长、《明清小说研究》杂志主编、福建师范大学中国古代小说研究所研究员,现为山西大学文学院教授。

从事古代小说研究20余年来,先后出版《水浒新议》《明清小说新考》《古代小说版本漫话》《古代小说作家漫话》《红楼新辩》《红学辩伪论》等专著19种,主编大型书籍3种,古籍整理15种,发表学术论文200余篇。在研究中一贯重视版本文献,与萧相恺主编出版了《中国通俗小说总目提要》,收录古代白话小说1164种,被称为“中国古典小说研究的巨大成果”。

另一本《古代小说版本漫话》,从理论上阐述了古代小说版本的特点、研究古代小说版本的意义和方法,对构成古代小说版本学体系提出了有影响的意见。该书还运用辨伪学的原理论证出现在1927年后的“脂砚斋重评石头记”,不是《红楼梦》的原本而是后出的伪本,被《中国图书评论》称为“震撼红学的新说”。

目录信息

序 候忠义
序 曲沐
自序
第一章 脂砚斋的存在
第一节 脂砚斋是“存在”的
第二节 脂砚斋存在的“证明”
一、脂砚斋存在的第一份“证言”
二、脂砚斋存在的第二份“证言”
第三节 脂砚斋的“存在状态”
一、脂砚斋“依存”的母体——脂本
二、脂砚斋自身的“存在状态”
第二章 脂砚斋“自白”中的个人信息
第一节 脂砚斋的家世
第二节 脂砚斋的秉性
第三节 脂砚斋的时代
第三章 脂砚斋与曹雪芹
第一节 曹学的“权威发言人”
第二节 脂砚斋对雪芹著作权的确认
第三节 脂砚斋对雪芹家世生平的了解
第四章 脂砚斋与《红楼梦》
第一节 《红楼梦》成书的“历史文献”
第二节 脂砚斋对书名的取舍
第三节 脂砚斋对小说素材的“了解”
第四节 脂砚斋对小说创作的参与
第五节 命删“秦可卿淫丧天香楼”辨
第五章 脂砚斋与红学
第一节 “能解者”辨
第二节 “首席红学家”辨
第三节 “红学两支”台柱辨
第六章 脂砚斋的“还原”
第一节 以有正本为参照系
第二节 “还原”脂砚斋
· · · · · · (收起)

读后感

评分

熟悉《红楼梦》的人都知道一个“基本常识”:《红楼梦》有两种版本系统,一个是80回的手抄本系统,一个是120回的活字印刷系统。前者因为有署名“脂砚斋”的评语而被称为“脂本”。“脂本”被认为最接近曹雪芹原本,因为脂砚斋的评语透露出他是曹雪芹的亲属且曾参与了《...  

评分

还没看完,不过只看序言就觉得有很多问题,例如书中说脂砚斋评本是1921年伪造的,不过就我所知,脂批本也包括列藏本,列藏本为道光十二年(一八三二)由随旧俄宗教使团来华的大学生Л·库尔梁德采夫所得。一九六二年苏联汉学家Ъ·Л·里弗京(李福清)于苏联亚洲人民研究所列宁...

评分

还没看完,不过只看序言就觉得有很多问题,例如书中说脂砚斋评本是1921年伪造的,不过就我所知,脂批本也包括列藏本,列藏本为道光十二年(一八三二)由随旧俄宗教使团来华的大学生Л·库尔梁德采夫所得。一九六二年苏联汉学家Ъ·Л·里弗京(李福清)于苏联亚洲人民研究所列宁...

评分

熟悉《红楼梦》的人都知道一个“基本常识”:《红楼梦》有两种版本系统,一个是80回的手抄本系统,一个是120回的活字印刷系统。前者因为有署名“脂砚斋”的评语而被称为“脂本”。“脂本”被认为最接近曹雪芹原本,因为脂砚斋的评语透露出他是曹雪芹的亲属且曾参与了《...  

评分

还没看完,不过只看序言就觉得有很多问题,例如书中说脂砚斋评本是1921年伪造的,不过就我所知,脂批本也包括列藏本,列藏本为道光十二年(一八三二)由随旧俄宗教使团来华的大学生Л·库尔梁德采夫所得。一九六二年苏联汉学家Ъ·Л·里弗京(李福清)于苏联亚洲人民研究所列宁...

用户评价

评分

可为一家之言 然吾不从也

评分

用作者的辩驳方式去辩驳作者的论证又如何?以可能驳可能,也只是可能而已。书的意义重大,但是非常无趣,学者津津乐道的考证,令人生烦。想读此书久矣,开卷良久,才发现相见不如怀念。对不起,看不下去。

评分

很棒

评分

兼听则明

评分

这种嚼过三道口的有什么可说的呢 言之凿凿旁征博引 这种参考书一样的要的就是掉书袋

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有