具体描述
《红学:1954》以翔实的史料，全面地描述了1954年秋《红楼梦》研究批判运动发生的前因后果。实际上，这是一场连环套式的大运动，由几个彼此联系却又各自独立的小运动组成，可谓“戏中有戏，山黑套山”。如此丰富复杂的内容，要用一个名掌准确简练地涵蓝它，委实很难。作者着意叙写了知识分子群体在这场运动中的表现。面对历史的狂潮，人性的复杂与个人命运的不可捉摸，表现得淋漓尽致。而运动规模的越来越大，斗争手段花样翻新，与知识分子阶层的积极参与，又是密不可分的。
作者简介
孙玉明，男，汉族，1961年生，山东省诸城市人。1983年7月毕业于山东大学外文系，文学学士。1989年6月毕业于南开大学中文系，文学硕士。2004年11月毕业于北京师范大学中文系，文学博士。 中国艺术研究院红楼梦研究所所长、研究员、博士生导师、中国红楼梦学会秘书长，《<红楼梦>学刊》副主编。
目录信息
读后感
1954年，两个小人物的一篇文章导致了一场思想战线的运动----批判《红楼梦研究》运动。这场运动虽然没有其后一连串运动的排山倒海，触及身体，但也规巨大，气势非凡，之后运动中的许多术语已开始粉墨登场。 在这场运动中，形形色色的人们随风起舞，也不能不随风起舞： 首当其冲...
评分某个时期沉迷红学探秘 又或某个阶段醉心政治话题 但是却不曾想过政治文化会混为一谈 更想不到因为一部 红楼梦 而引发了共和国的第一次文化运动 本来文学与政治是互不相干的 但是从不知那天开始 一切的文学艺术都是在为政治服务了 很不幸的中国知识分子 极不幸的政治...
评分说实在的，我一直非常想看这本书的实体版，所以守着PDF守到现在才如愿以偿。 书本身没有什么值得大书特书之处，作者选择了一个特别的或者干脆说是有点偷懒的角度切入了红学风波最恶的年头，用史料堆砌出一幅全景图。在中国，红学一向是一门血红色的学问，不论你的初衷多么美好...
评分初见此书，不以为然；再而有兴趣；亲读之则惊矣。作者自云研究红学史，手握丰富史料，不得不写；既欲成书又有心有余而力不足之感，几经鼓舞才成此书。 孙玉明，著名学者，男，汉族，1961年生，山东省诸城市人。1983年7月毕业于山东大学外文系，文学学士。1989年6月毕业于...
评分用户评价
平心而论，在当时特定的历史时期下，对学界所存在的“胡适的幽灵”进行批判，一定程度上而言确实有其必要性，然而政治家的深虑和冷酷毕竟和天真的文人不同，事情最终失控以至于演变成连环的政治风波，这到底是谁之责任呢，令人深思。
评分原来是旧书啊
评分好多年（好像是大二暑假）在学人书店翻过旧版，当时大概感觉就是陈芝麻烂谷子，洪洞县里没好人。最近买了kindle版又读了一遍。就看看“时间开始了”之后，事情怎么样一步一步“起变化”。红学是个引子，但历史另有一种草蛇灰线。
评分孙玉明收集资料的毅力不浅，文字太浅。他的书可以当索引，读起来无味。
评分那时那人，那部《红楼梦》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有