没有大观园,还有《红楼梦》吗?的确如此,那么园在哪里?曹雪芹早在书里写明白了:黛玉说:“明园筑何处?仙境别红尘,借得山川秀,添来景物新。”宝钗说:“芳园筑向帝城西。”李纨说:“秀水名山抱复,风流文采胜蓬莱。”三位“园内人”已告知我们,这是老北京的一处偏西北隅的秀水环抱而成的蓬莱仙岛!
本书作者对大观园遗址的考证,堪称小说史上的又一奇迹。他搜集了十多项有说服力的文证、诗证、人证、物证、史证、图证……充分证实了大观园和“西府”的清初时期所在地,即相当于现存的什刹海畔的恭亲王府及其后花园。
老爷子自称目盲之人,但目盲之人心明,且睿智。一生献与红楼者寥寥,老人堪称其首,佩服,赞叹! 该书主要是就大观园与恭王府的关系做了详细的论证,虽然不都是全新的文章,但结集起来,集中阅读,感觉更为深刻。 喜欢红学的大家买一本吧,保证好看!
评分老爷子自称目盲之人,但目盲之人心明,且睿智。一生献与红楼者寥寥,老人堪称其首,佩服,赞叹! 该书主要是就大观园与恭王府的关系做了详细的论证,虽然不都是全新的文章,但结集起来,集中阅读,感觉更为深刻。 喜欢红学的大家买一本吧,保证好看!
评分老爷子自称目盲之人,但目盲之人心明,且睿智。一生献与红楼者寥寥,老人堪称其首,佩服,赞叹! 该书主要是就大观园与恭王府的关系做了详细的论证,虽然不都是全新的文章,但结集起来,集中阅读,感觉更为深刻。 喜欢红学的大家买一本吧,保证好看!
评分老爷子自称目盲之人,但目盲之人心明,且睿智。一生献与红楼者寥寥,老人堪称其首,佩服,赞叹! 该书主要是就大观园与恭王府的关系做了详细的论证,虽然不都是全新的文章,但结集起来,集中阅读,感觉更为深刻。 喜欢红学的大家买一本吧,保证好看!
评分老爷子自称目盲之人,但目盲之人心明,且睿智。一生献与红楼者寥寥,老人堪称其首,佩服,赞叹! 该书主要是就大观园与恭王府的关系做了详细的论证,虽然不都是全新的文章,但结集起来,集中阅读,感觉更为深刻。 喜欢红学的大家买一本吧,保证好看!
这部作品给我的感觉,就像是走进了一座用文字精心构建的迷宫。它最引人入胜之处,在于那种扑面而来的历史厚重感,那种仿佛能触摸到雕塑上苔藓的真实感。作者对于细节的把控简直到了令人发指的地步,无论是宫廷中的一盏孤灯,还是边陲风沙中的一粒尘土,都被描绘得栩栩如生,让人不得不佩服其深厚的底蕴和扎实的考据功夫。然而,这种对“真实”的极致追求,有时也让叙事显得有些缓慢,节奏的把控上稍显犹豫,仿佛害怕错过任何一个可以展示其学识的角落。人物的塑造,尤其是那些处于权力核心的个体,他们的挣扎与权谋,那种在冰冷制度下人性的扭曲与闪光,确实是精彩的篇章。但偶尔会觉得,有些配角的命运似乎只是为了烘托主角光环而存在的工具,他们的内心世界略显单薄,少了些许可以让人感同身受的温度。总体来说,它是一部值得细细品味的佳作,只是阅读过程需要极大的耐心和沉浸感,才能真正领略到它深藏于层层叠叠的辞藻之下的壮阔画卷。
评分这部作品的语言风格,简直就是一场文字的盛宴,充满了古典韵味,读起来像是在品尝一壶陈年的老茶,初品微涩,回味无穷。作者的遣词造句极为讲究,很多词语的搭配和句式的变化,都透着一股子文人的雅致与孤傲。它成功地营造出一种超脱于世俗的氛围,让读者暂时抽离出现实的喧嚣,沉浸于一个更高远的意境之中。然而,这种极度的文学性,也带来了一个小小的副作用——阅读速度被显著拉慢了。我时常需要停下来,反复咀嚼某些句子,去体会其中蕴含的深层含义,否则就会错过作者精心设置的意境。叙事结构上,它采用了一种非线性的叙事手法,过去与现在,梦境与现实,不断地交织缠绕,这无疑增加了作品的艺术深度,但同时也要求读者具备较强的逻辑梳理能力。如果你期待的是那种一目了然、直奔主题的故事,这本书可能会让你感到一丝困惑,但如果你享受的是那种在文字迷宫中探索、自我解码的过程,那么它无疑是绝佳的选择。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“时代精神”的捕捉和再现。它不仅仅是一个关于几个英雄人物的故事,更是一幅宏大的时代群像。作者笔下的人物,无论身份高低,都无一例外地被时代的巨轮碾压、塑造或抛弃。那种无力感和宿命感,透过字里行间渗透出来,令人心头发紧。作者对于那个特定历史时期的社会风貌、思想冲突,描绘得入木三分,仿佛能听到街市的喧哗和朝堂的静默。这种社会历史层面的深刻挖掘,使得作品的立意远远超越了一般的个人恩怨情仇。然而,从纯粹的故事性角度来看,可能略显不足。剧情推进的速度,更多地服务于气氛的烘托和主题的深化,而非单纯的事件堆砌。对于追求快节奏、强情节的读者来说,可能会觉得有些拖沓。但如果能静下心来,体会那种历史洪流中个体命运的无常,这本书的价值便会逐渐显现出来,它带来的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种深沉的历史反思。
评分我必须承认,这本书的结构设计精妙得令人发指。它没有采用传统的线性叙事,而是通过碎片化的视角和多重叙事者,构建起一个庞大而立体的世界观。这种叙事策略,使得故事的真相需要读者自己去拼凑,就像是考古学家在还原一件破碎的古器。这种参与感,极大地提升了阅读的沉浸度。书中对于权力斗争的描绘,也远超一般作品的窠臼,它不再是简单的善恶对立,而是展示了权力运作的复杂性和必然的腐蚀性。即便是最光鲜亮丽的角色,其内心深处也潜藏着难以言说的黑暗与妥协。美中不足的是,在故事的中段部分,叙事视角切换得过于频繁,导致人物的代入感短暂地被打断了几次,需要重新适应。但好在,后半部分的收束力道十足,所有的线索最终汇聚成一个令人震撼的终局,那种宿命感和历史的必然性让人久久不能平静。这是一部需要反复阅读才能真正领悟其精髓的作品。
评分读罢此书,我最大的感受是作者在情感表达上的克制与爆发之间的拿捏,达到了一个相当高的平衡点。它没有那种直白的煽情,所有的悲欢离合都内化在了人物的眼神、细微的动作和环境的渲染之中。特别是关于“选择”与“代价”的主题,贯穿始终,每一次命运的转折都伴随着沉甸甸的后果,让人在掩卷长思时,不禁反思现实生活中的诸多取舍。情节上的巧妙布局,如同精密的钟表齿轮,环环相扣,毫无冗余之处。每一次看似不经意的伏笔,最终都能在关键时刻精准引爆,带来醍醐灌顶的震撼感。不过,对于初次接触这类题材的读者来说,初期的阅读门槛可能偏高,大量专业名词和复杂的人物关系网需要花费额外的精力去梳理。一旦跨过这个门槛,后续的阅读体验就会如同顺水推舟般流畅,你会被那种命运的洪流裹挟着向前,无法自拔。这本书的美学价值在于,它用一种近乎冷峻的笔触,描绘了最炙热的人类情感,这是非常高明的艺术手法。
评分冲着周汝昌的名字在红学界的地位 也值得看一下
评分今天回家读老爷子的书,真的是细腻缜密。
评分补 恭王府是否为贾府原型问题。不必全部读完。
评分补 恭王府是否为贾府原型问题。不必全部读完。
评分4月
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有