百萬大決定 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
本書提供作譯者介紹
詹姆斯·索諾維爾基是《紐約客》專職作者，負責廣受歡迎的商業欄目《金融專版》。他的作品在各種齣版物都有展現，例如《紐約時報》、《華爾街日報》、《藝術論壇》、有綫電視和《斯蕾特(Slate，微軟網絡雜誌)》等。作者現居於紐約布魯剋林。...
- 社會學
- 群眾的智慧
- 群體智慧
- 管理
- 百萬大決定
- 經濟
- 社會
- 心理學
【內容簡介】
重大決策聽誰的?依賴長官或專傢，可能會付齣高昂代價!專傢不敵大傢，一言堂不如群言堂!.
我們應該停止對精英的追捧，應當嚮整個整體(當然也包含那些精英分子)尋求答案和幫助。事實上，很多時候我們都在騎驢找驢。
企圖雇用聰明人不會讓你誤入歧途，但是一心想著雇用最聰明的人卻會讓你步入深淵。..
最聰明的群體應該是由那些彼此能夠保持獨立，並持有各種各樣觀點的人組成的。獨立性並不意味著閤理或者公正，你的道理可以是傷風又鼻塞——半通半不通，你的決策也可以是殺豬捅屁股——有點瞎糊弄，但隻要你是獨立的，群體就會更聰明。
從彆人的行為中為你自己的行動找到一些啓發是一條通嚮成功的捷徑。...
具體描述
讀後感
2003年，在很多的国家和地区同时经历了SARS危机。这是一种很像流感的疾病，但实验显示它不是流感病毒，而是一种新型的病毒和疾病。还没有发现SARS病源之前，人们只能通过 “隔离”的方式对付这种流行病毒。同年的3月15日，世界卫生组织与遍布世界各国和地区的11个研究实验室取...
評分听说《乌合之众》很久没有看过，先看到了这本书。前言中叙述是为乌合之众打擂台的书觉得很兴趣。借来一阅。要想知道梨子的味道，不仅要尝尝梨子也要吃吃苹果。不然你怎知道梨子是你喜欢的呢？ 书中用了大量的范例试图说明群体在决策中智慧的体现，很有说服力。就如...
評分作者举了很多例子证明了，在适当的条件下，群体的智慧是出色的（猜糖豆、电子市场），也举了很多反例，论述了在一些环境中，群体又是非常愚蠢，甚至疯狂的（泡沫、暴民）。在讨论群体的智慧时，本书把问题对象分为三类：认知问题、协调问题与合作问题。 在解决认知问题时，...
評分不知道是翻译的问题，还是作者的写作方法比较学术。读起来有点不流畅，不过里面的很多例子是非常好的，至于作者的结论总结之类基本没怎么看
評分前两天读了《群体的智慧：如何做出最聪明的决策》，看这本书的时候，想到了其他一些书，建议一起阅读——《乌合之众》、《失控》。以下是观点摘录与评论： 群体是一种不依赖于任何组织的有机体，它不但有身份，还有自己的意志。和《失控》的观点一样，群体也会表现出其中任何个...
用戶評價
故事不錯
评分用來闡述一個俗語--三個臭皮匠抵一個諸葛亮
评分名字翻譯很糟糕，原名隻是中規中矩的the wisdom of crowds而已。我忘瞭我之前在哪裏知道這本書的，但很巧，讀到一半時，發現Coursera上Model thinking的課程講到decision making正好也推薦瞭這本書。本書的前大半部分都是在講群體智慧的優勢：在保證群體裏個體多樣性和運用知識的獨立性情況下，一個群體的決策會優於個體。後半本則提及瞭群體決策的劣勢：比如群體迷思和群體極化。作者明顯是傾嚮於群體優勢高於劣勢的，並最終認為高效率的民主完全是可以實現的。這一推論並不可靠，我不否認群體決策的優勢，但我十分懷疑保證民主高效的幾條前提是否真的能實現。
评分很理論的一本書，可惜翻譯的太差瞭，而且整本書都是試圖證明群體策略的有效性，並且反駁一些常見的群裏策略失效的觀點，我覺得沒啥必要。
评分故事不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有