評分
評分
評分
評分
缺席的城市美學蠻讓我意外!!之初的理論部分讀得很難過,第三章開始就蠻讀得開心的
评分頗有cnki論文和愛默生氣息的文化隨筆(按哲學的標準怕要再扣一星半),批判粗糙輕浮(雖然不見得比批判對象更不堪),幾乎沒有理論層麵的澄清,但形式內容統一地、很沒意思地揭示瞭文化研究自身的沒意思性,總體內容八麵玲瓏,對諸多時興的身體修煉項目有種安利式的傾情。第一章可看,noticeable:“第一,我們可以問審美經驗概念是內在固有的受人尊崇還是相反僅僅是描述性的不偏不倚。第二,它是固執的現象學的還是隻不過是語義學的?用另一句話說,情感的和主體的意圖是不是這種經驗的本質維度?或者它隻不過是使一種經驗成為審美經驗的符號錶現的某一種類的意義或風格?第三,這個概念的主要理論功能是改造的,旨在修正或擴大審美領域,還是區分的,即去定義、界定和解釋審美現狀?”
评分來自實用主義的關懷。第九章《多元文化與生活藝術》讓我這個多元文化“鼓吹者”有瞭一些擔憂……
评分1.序言臘雞。2.performing live承襲“錶演文化”傳統,建議改為“生活即審美”反誤。3.分包譯作。
评分讀來感動……實用主義者的人間關懷和激勵真切動人(舒斯特曼的儒雅氣質也很動人????
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有